期刊文献+

评《刑事诉讼法修正案(草案)》对审判程序的改革方案 被引量:40

原文传递
导出
摘要 《刑事诉讼法修正案(草案)》对第一审程序和第二审程序做出了一些新的制度安排,这对于有效保障当事人的诉讼权利、增强审判程序的公正性都有望发生积极的效果。但也有一些制度设计既没有经过充分的论证,也缺乏实证的基础,存在"头痛医头,脚痛医脚"的问题,在注重解决某一问题的同时,可能放任了另外一些新问题的产生。
作者 陈瑞华
机构地区 北京大学法学院
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2011年第11期56-62,共7页 Law Science
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献28

  • 1郭晓宇.“司法部副部长称需修改律师法深化律师体制改革”,载《法制日报》,2005年9月26日.
  • 2“北京律师首次拿到调查令,律师具有调查权”,载《北京娱乐信报》,2004年7月29日.
  • 3高俊玲.“法院无权向律师签发调查令”,载《检察日报》,2006年7月5目.
  • 4“新律师法与刑事诉讼法冲突,全国人大常委会法工委回复,应按修订后律师法规定执行”,《法制日报》,2008年8月21日.
  • 51982年宪法第8条.
  • 6王新友等."新律师法实施一年,三大执业难题几何突破?",《检察日报》,2009年6月1日.
  • 7廉颖婷."律师调查取证难寻求制度突破",《法制日报周末版》,2007年7月31日.
  • 8“严格程序,规范量刑,确保公正--最高人民法院刑三庭负责人答记者问”,《人民法院报》,2009年6月1日.
  • 9陈卫东.《量刑程序改革的一个瓶颈问题》,载《法制日报》,2009年5月27日.
  • 10胡云腾主编.《中美量刑改革国际研讨会文集》,法制出版社2009年版.

共引文献102

同被引文献459

引证文献40

二级引证文献438

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部