责己型诉讼的可受理性及裁判问题探讨被引量：1

原文传递

导出

摘要在通常的印象中，受害者、守约方与提起诉讼这项权利有着天生的联系，但在审判实践中，存在一种责己型的诉求．即起诉人主动承认自己违约或侵权并要求承担责任，这样的案件是否可以受理，受理后应如何裁判，成为司法实践无法回避的问题。

作者陈静颖

机构地区福建省厦门市思明区人民法院

出处《人民司法》北大核心 2011年第15期70-74,共5页 People's Judicature

关键词提起诉讼裁判理性审判实践承担责任司法实践受害者起诉人

参考文献8

1“交通事故中受害人不起诉加害方怎么办”,载http://zhidao.baidu.com/question/40284899.html,2011年2月27日访问.
2北大法律信息网!“具体的诉讼请求和事实、理由”,载http://vip.chinalawinfo.com/newlaw2002/SLC/SLC_JingJieasp?Db=jin&Gid=855644668.2011年2月27日访问.
3陈桂明,李仕春.形成之诉独立存在吗?——对诉讼类型传统理论的质疑[J].法学家,2007(4):113-121. 被引量：30
4孟源、李俭.“试论自认制度的法律思想基础及价值所在”,载http://www.legaldaily.com.cn/misc/2006-09/08/content_405834.htm.2011年5月11日访问.
5法律教育网.“海安法院审结一起侵权人提出的确认之诉”,载http://www.chinalawedu.com/news/1900/20/2006/1/li60512840441421600244352_182364htm.
6上海房地产律师网:“一起罕见的违约方起诉守约方的案件”,载http://www.paoupcom/map.asp?pid=1153.2010年10月20日访问.
7“侵权人可以告被害人吗?”,载http://www.lawdiv.cn/lawsuit2Aawsuit201.html,2011年2月27日访问.
8《陕西日报》2000年3月4日.

1卡尔·拉伦茨,曼弗瑞德·沃尔夫,孙宪忠(译注).德国民法中的形成权[J].环球法律评论,2006,28(4):491-495. 被引量：73
2[德]奥特马·尧厄尼希周翠译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,2003年版.第265页,第276-277页,第295页,第287页,第277-278页,第278页.
3[日]中村英郎.《新民事诉讼法讲义》[M].法律出版社,2001年版.第209页.
4[日]三月章汪一凡译.《日本民事诉讼法》[M].台湾五南图书出版公司,1997年版.第515页.
5[日]兼子一著竹下守夫自绿铉译.《民事诉讼法》[M].法律出版社,1995年版.第15页.
6[日]兼子一.《民事诉讼法体系》[M].酒井书店,.第245页.
7[日]新堂幸司.《新民事诉讼法》[M].弘文堂,.第172页.
8王甲乙.《法人内部纠纷涉讼之研究--当事人适格及保护必要为中心》.载王甲乙.《民事暨行政诉讼研究》.司法周刊社,1996年版.第229页.
9[俄]特列乌什尼科夫·姆·克主编.《民事诉讼法学》.莫斯科Cnapk出版社,1998年版.
10曾华松等.《确认诉讼实务问题之研究》.载民事诉讼法研究基金会.《民事诉讼法之研讨(八)》.三民书局有限公司,1997年版.第5页.

人民司法

2011年第15期

内容加载中请稍等...