摘要
在多数人侵权之诉中,多数被告无论是承担连带责任还是按份责任,原被告争议的诉讼标的是唯一的,各侵权人是固有必要共同诉讼人。必要共同诉讼区分为"权利义务共同型"和"原因共同型"是不科学的,我国民事诉讼法并不排斥类似必要共同诉讼。
Whether the plural defendants undertake joint liability or shared liability,with the sole object of action,all infringers are inherent indispensable parties.Because similarity indispensable joint action is not excluded in our civil procedural law,it is unscientific to distinct indispensable joint action to existence based on common rights and duties and existence based on same reason.
出处
《华侨大学学报（哲学社会科学版）》
2011年第1期47-54,共8页
Journal of Huaqiao University(Philosophy & Social Sciences)
关键词
必要共同诉讼
实体法视角
多数人侵权之诉
indispensable joint action
the perspective of substantive law
majority tort action
作者简介
兰仁迅（1972-），男，江西吉水人，副教授，主要从事民法和民事诉讼法研究。
