期刊文献+

最终消费与碳减排责任的经济学分析 被引量:226

An Economic Analysis of Consumption and Carbon Emission Responsibility
原文传递
导出
摘要 国际分工的深化以及各国消费模式的差异已经成为气候谈判中界定各国排放责任的焦点问题。本文基于长期的、动态的视角,提出根据最终消费来衡量各国碳排放责任的理论,并根据最终消费与碳减排责任的关系,计算了两个情景下1950—2005年世界各国累积消费排放量,发现中国约有14—33%(或超过20%)的国内实际排放是由他国消费所致,而大部分发达国家如英国、法国和意大利则相反。进而,我们从福利角度讨论了以消费排放作为公平分配指标的重要性,从而将国际社会应对气候变化的"共同但有区别的责任"原则扩展为"共同但有区别的碳消费权"原则,建议以1850年以来的(人均)累积消费排放作为国际公平分担减排责任与义务的重要指标。 The globalization has been imposing great challenges on allocating greenhouse gas (GHG) abatement responsibilities across countries. From a dynamic perspective, we propose the idea of allocating the emission responsibility based on the ultimate consumption, analyze the relationship between ultimate consumption and carbon emission, and measure the consumption-based carbon emission across all the countries from 1950 to 2005 in two scenarios. Our analysis suggests that about 14%--33 % (maybe more than 20% ) of China's accumulative domestic emission is induced by the others' consumption, whereas most developed countries are on the contrary. Based on the new concept of consumption-based carbon emissions, we extend the UNFCCC concept of ‘the Common but Differentiated Responsibilities' to allocate fair carbon-consumption rights across countries and propose using a consumption-based carbon-emission right as an important indicator in a future GHG burden-sharing framework.
出处 《经济研究》 CSSCI 北大核心 2010年第1期4-14,64,共12页 Economic Research Journal
关键词 气候变化 消费排放 碳消费权 Climate Change Consumption-based Carbon Emission Carbon-Consumption Rights
作者简介 樊纲,中国经济体制改革研究基金会国民经济研究所,电子信箱:fangang@neri.org.cn,邮政编码:100038; 苏铭,北京大学国家发展研究院,电子邮箱:sum@pku.edu.cn,邮政编码:100871; 曹静,清华大学经济管理学院,电子邮箱:caojing@sem.tsinghua.edu.cn,邮政编码:100084。
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献174

  • 1谢千里,罗斯基,郑玉歆.改革以来中国工业生产率变动趋势的估计及其可靠性分析[J].经济研究,1995,30(12):10-22. 被引量:136
  • 2周志田,杨多贵.虚拟能——解析中国能源消费超常规增长的新视角[J].地球科学进展,2006,21(3):320-323. 被引量:20
  • 3任若恩,刘晓生.关于中国资本存量估计的一些问题[J].数量经济技术经济研究,1997,13(1):19-24. 被引量:74
  • 4国家气候变化对策协调小组办公室、国家发展和改革委员会能源研究所.中国温室气体清单研究[M].北京:中国环境科学出版社.2007.
  • 5世界自然基金会.气候变化国际制度:中国热点议题研究[R].北京:中国环境科学出版社,2007.
  • 6国家能源领导小组办公室.中国能源效率分析与国际比较研究[R].北京:2007.
  • 7海关总署综合统计司.“十五”期间中国对外贸易监测报告[R].北京:中国海关出版社,2006.
  • 8Cheung, S., 1970, "The Structure of a Contract and the Theory of a Non-exclusive Resource", Journal of Law and Economics, 13, 49-70.
  • 9Coase, R., 1960, "The Problem of Social Cost", Journal of Law and Economics, 3, 1-44.
  • 10European Commission, 2008, "Questions and Answers on the Commission's Proposal to Revise the EU Emissions Trading System", MEMO/ 08/35, Brussels, 23 January.

共引文献6896

同被引文献2729

引证文献226

二级引证文献2913

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部