期刊文献+

对“全面发展”几点质疑的反思 被引量:5

Reflection of Denial Tendency of Education Policy of All-round Development
原文传递
导出
摘要 "全面发展即全面平庸"的认识是错误的,因为个体的全面发展是其追求并实现优秀、杰出乃至卓越的基础和前提。"全面发展会导致学生平均发展",因而要将教育方针更改为"重视学生的个性发展和协调发展"的主张也是欠妥当的,因为人的协调发展有赖于全面发展",全面发展"教育方针本身具有强烈的现实针对性,包含着对学生个性发展的重视。 It is wrong to consider the all-round development equivalent to comprehensive mediocrity, because all-round development of people is the basis and premise of one's excellence, preeminence or transcendence. It's also wrong to attribute the comprehensive mediocrity to all-round development. Thus, the proposition that changes educational policy from all-round development to emphasis of students' personality development and coordination development is also not proper because the coordination development relies on all-round development. Besides, all-round development policy itself has realistic pertinence and attaches importance to students' personality development.
作者 吴全华
出处 《教育发展研究》 CSSCI 北大核心 2009年第15期90-93,共4页 Research in Educational Development
关键词 教育方针 全面发展 educational policy, all-round development
作者简介 吴全华/华南师范大学教育科学学院现代教育研究与开发中心教授(广州510631)
  • 相关文献

参考文献4

  • 1扈中平 李方 张俊洪.现代教育学[M].北京:高等教育出版社,2000..
  • 2教师眼中的尖子生毕业后为何多是"高开低走"[EB/OL].新华网2008-8-28.
  • 3"90后"大一新生择业首选白领[N].教育文摘周报,2008-10-1.
  • 4杨东平,夏大川.中国需要新的教育理想[J].教育情报参考,2008(10):12-12. 被引量:1

共引文献39

同被引文献21

引证文献5

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部