解决量刑情节冲突的依据及方法被引量：3

导出

摘要我国刑法中规定的法定从宽量刑情节有三种，分别是从轻、减轻和免除处罚情节，法定从严情节在理论上包含了从重和加重情节，而从我国刑法规定来看，只有从重没有加重情节。量刑情节的冲突是指一个案件中的数个情节，有的对量刑起从宽作用，有的对量刑起从严作用，情节之间在功能作用上是相反的，即从严情节与从宽情节之间在法定刑选择适用上的抵触现象。

作者肖怡

机构地区首都师范大学

出处《人民检察》北大核心 2008年第23期59-60,共2页 People＇s Procuratorial Semimonthly

关键词量刑情节加重情节选择适用法定刑刑法处罚案件

分类号 D924.13 [政治法律—刑法学] D924.35 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

参考文献1

1赵廷光.罪刑均衡论的兴衰与罪责刑均衡论的确立[J].山东警察学院学报,2003,15(4):33-38. 被引量：18

共引文献17

1黄驿媚.刑事实体辩护有效性的困境与实现[J].量刑研究,2019(1):140-166.
2马荣春.罪刑相适应原则与罪责刑相适应原则之辨[J].甘肃政法学院学报,2008(3):54-58. 被引量：4
3康为民.论量刑适当[J].人民司法,2005(7):24-28.
4王利荣.论刑罚配置中的法官裁量权[J].中外法学,2005,17(4):449-458. 被引量：3
5夏红军.论刑事责任事实[J].今日科苑,2007(7):68-69.
6马荣春.论罪刑相适应原则之刑法地位[J].河北法学,2008,26(5):87-96. 被引量：9
7胡东平,詹明.外国刑法理论中的人格形成责任[J].河南科技大学学报（社会科学版）,2009,27(5):85-89.
8胡东平,詹明.人格形成责任的理论研究[J].河北科技大学学报（社会科学版）,2009,9(3):39-43. 被引量：1
9孙道萃.刑法学体系视域中的刑法解释对象与目标新论[J].福建警察学院学报,2012,26(2):74-78. 被引量：3
10孙道萃.犯罪分层的标准与模式新论[J].法治研究,2013(1):66-76. 被引量：29

同被引文献79

1周光权.法定刑配置的优化:理念与进路[J].国家检察官学院学报,2022,30(4):38-53. 被引量：45
2陈兴良.轻罪治理的理论思考[J].中国刑事法杂志,2023(3):3-18. 被引量：202
3松原芳博,郑军男(译).刑法与哲学:关于刑罚的正当化根据[J].刑事法评论,2022(2):48-66. 被引量：3
4周长军,徐嘎.量刑基准论[J].中国刑事法杂志,2007(2):3-12. 被引量：12
5戴维·鲁本.法律现代主义[M].苏亦工,译.北京:中国政法大学出版社,2004:428.
6《严格程序规范量刑确保公正-最高人民法院刑三庭负责人答记者问》,《人民法院报》2009年6月1日第2版.
7[美]约书亚.德雷斯勒.《美国刑事诉讼法精解》(第4版),魏晓娜译,北京大学出版社2009年版,第322页.
8Robert Weisberg and Marc L. Miller, Sentencing Lessons, 58 STAN. L. REV., (2005), p.3.
9Michael Tonry, The Functions of Sentencing and Sentencing Reform, 58 STAN. L. REV., (2005), pp. 43-45.
10[美]约书亚·德雷斯勒.《美国刑事诉讼法精解》(第4版),魏晓娜译,北京大学出版社2009年版,第322页.

引证文献3

1刘静坤.量刑规范化面临的难题及破解——以两个《指导意见》为基础的分析[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2010,25(5):90-97. 被引量：3
2张明楷.论预防刑的裁量[J].现代法学,2015,37(1):102-117. 被引量：118
3黄明儒,刘涛.轻罪时代“自首免罚”条款的适用:困境与因应[J].重庆大学学报(社会科学版),2025,31(4):208-221.

二级引证文献121

1严海杰.量刑情节数量化之困境与出路[J].量刑研究,2019(2):117-143.
2葛军,彭俊.认罪认罚从宽制度适用中的竞合问题研究[J].湖北工业职业技术学院学报,2020(5):54-59. 被引量：1
3徐舒浩.司法自由裁量的法理及其实践展开[J].法律方法,2020,26(3). 被引量：1
4赵姗姗.收买被拐卖的妇女罪的法益追问与规范再造[J].法律科学（西北政法大学学报）,2023,41(1):147-159. 被引量：9
5周洁.量刑规范化与法官自由裁量权的衡平[J].山西农业大学学报（社会科学版）,2013,12(5):515-518. 被引量：1
6毛振东.安置教育司法适用问题探究——以大陆法系保安处分为视角[J].浙江警察学院学报,2018,30(6):75-81. 被引量：2
7吴文婷.量刑规范化的反思与展望——基于对《人民法院量刑指导意见（试行）》的实施情况分析[J].卷宗,2015,5(7):436-438.
8韩光.论被害人身份对罪责的影响[J].河南司法警官职业学院学报,2015,13(2):62-66.
9贾银生,何汶洋.交通肇事罪与危险驾驶罪量刑均衡实证研究——以W市两基层法院近五年刑事案件统计数据为例[J].西部法学评论,2015(6):98-109. 被引量：2
10劳佳琦.累犯从严量刑适用实证研究[J].中国法学,2016(1):247-268. 被引量：15

1朱本欣.故意杀人罪从严情节法定化研究[J].中国刑事法杂志,2008(1):39-45. 被引量：2
2杨伟芬.论检察机关在贯彻宽严相济刑事政策中的调节功能[J].广西大学学报（哲学社会科学版）,2008,30(z2):299-300.
3陈庆,翟红彦.浅析量刑情节冲突时的适用方法——兼评《量刑指导意见》中的先后调节方法[J].中北大学学报（社会科学版）,2012,28(4):21-24.
4陈航.量刑情节的冲突问题研究[J].人民检察,1996(1):53-53.
5何旭彬,田然.一则未成年人轮奸案引发的思考——李某某强奸案件述评[J].青年与社会（下）,2013(11):52-53.
6周光权.量刑情节冲突及其解决的争议问题研究[J].中外法学,1999,11(4):120-126. 被引量：9
7贺秋华.不宜直接依据刑法第37条免除刑罚[J].法制与社会（旬刊）,2009(24):184-185. 被引量：1
8蔡超,盖宁,邱峰.宽严相济刑事政策在公诉环节的适用[J].中国检察官,2008(2):24-26. 被引量：2
9华夏.试论量刑中减轻处罚和免除处罚情节[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(2):264-265.
10刘鸿泉.不宜认定“贪官”立功的三种情形[J].天津检察,2007(2):30-31.

人民检察

2008年第23期

浏览历史

内容加载中请稍等...

解决量刑情节冲突的依据及方法被引量：3

参考文献1

共引文献17

同被引文献79

引证文献3

二级引证文献121

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

解决量刑情节冲突的依据及方法 被引量：3

参考文献1

共引文献17

同被引文献79

引证文献3

二级引证文献121

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

解决量刑情节冲突的依据及方法被引量：3