关于乡闱的记忆、叙述与想象——以清代士人笔记为中心的考察被引量：1

Memory,Narration and Imagination about Examination Hall——A Research on Qing Scholar-gentry' Notes Novel

在线阅读下载PDF

导出

摘要清代笔记史料中谈到乡闱的很多,而记载乡闱之中"鬼神精怪"的文字更多。从今日的唯物主义观点来看,这些故事都有可能是虚构的,但是它们所表现出来的历史情景与创作者和传播者的心态与观念却是真实存在的,而我们所要了解的恰恰是这种文字背后的清代社会情况以及处于其中的士人阶层的心理。本文即试图由这一思路出发,对清代笔记史料中关于"乡闱"的文本进行一个系统的分析和考察,以揭示出清代士人特殊的文化心理状态。 Qing scholar-gentry would like to talk about Examination Hall in Notes novel. The content of these novels were apt to narrate evil, myth and monster and so on. These stories may be fancied from the angle of Max Materialism. But they could convey and communicate the history context and the thought of the authors, disseminators. The paper tries to find out the social common life and the psychology of Scholar-gentry circle in the back of letters in Qing dynasty.

作者石焕霞

机构地区北京师范大学教育学院

出处《福建师范大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2008年第4期136-141,共6页 Journal of Fujian Normal University:Philosophy and Social Sciences Edition

关键词清代科举乡闱清代笔记历史记忆 Qing Imperial Examination, Examination Hall, Qing notes novel, history memory

分类号 G529 [文化科学—教育技术学]

作者简介石焕霞（1980-），女，河北永年人，北京师范大学教育学院2006级博士研究生，研究方向：中国教育史。

引文网络
相关文献

参考文献15

1王明珂.历史事实、历史记忆与历史心性[J].历史研究,2001(5):136-147. 被引量：549
2朱舜水.朱舜水集(卷10《答源光国问十一条》):上册[M].北京:中华书局,1981.
3刘海峰,李兵.中国科举史[M].上海:东方出版中心,2001.
4元·脱脱.宋史:卷155[M].北京:中华书局,1977.
5清·王士禛.池北偶谈[M].北京:中华书局,1997.
6吕相燮.科场异闻录[M].莫顺成书局石印,光绪戊戌春.
7鲁迅.中国小说史略[M].北京:东方出版社,2003.
8清·梁恭辰.北东园笔录全集:初编《丙午科二事》[M].1895.
9清·梁恭辰.北东园笔录全集:初编《俞生》[M].1895.
10清·丁柔克.柳弧[M].北京:中华书局,2004.

二级参考文献21

1石泰安耿昇译.《川甘青藏走廊古部落》[M].四川民族出版社,1992年版..
2.《华夏边缘—历史记忆与族群认同》[M].台北:允晨文化实业股份公司,1997年..
3王明珂.《根基历史:羌族的弟兄故事》[A].黄应贵主编.《时间、历史与记忆》[C].中研院民族研究所(台北),1999年版..
4Lewis A. Coser, "Introduction: Maurice Halbwachs," in On Collective Memory, ed. & trans, by Lewis A. Coser(Chicago: The University of Chicago Press, 1992).
5Maurice Halbwachs, Les cadres sociaux de la memoire (Paris:Presses Universitaires de France, 1952).
6Frederick Bartlett, Remembering: A Study in Experimental and Social Psychology (London: Cambridge University Press, 1932), pp. 199-202, 296.
7James Fentress and Chris Wickham, Social Memory (Oxford: Blackwell Publishers, 1992), p. Ⅸ .
8Robert J. Sharer & Wendy Ashmore, Archaeology: Discovering Our Past (Mountain View, CA. : Mayfield Publishing Co., 1987), pp. 72-75.
9王明珂.《历史文献的社会记忆残余本质与异例研究—考古学的隐喻》，《民国以来的史料与史学》，国史馆(台北)，1998年.
10Henry S. Maine, Ancient Law: Its Connection with the Early History of Society and its Relation to Modern Ideas(USA: Dorset Press, 1986/1861).