期刊文献+

科学、人文的紧张与冲突——20世纪20年代初“科玄论战”的文化与教育省察 被引量:7

Strain and Conflict Between Science and Humanity——The Cultural and Educational Reflection on "the Debate Between Science and Metaphysics" in 1920s
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 "科玄论战"是现代中国文化、思想史上一个富有象征意味的文化事件,"科玄论战"的背后隐藏着科、玄两派对现代化过程中理性与价值效用认识的分歧。在论战中,科学派高扬科学的大旗,促进了科学意识的普及和科学教育的发展,具有巨大的启蒙作用,但科学派将科学奉若神明,显现出"科学万能"的意愿。玄学派对于科学的价值缺乏足够的认识,但他们对全盘西化的警醒、对科学、理性、知识应用于人生之域有限性的强调以及对人文价值的重视对当前我国的现代化建设和教育发展无疑同样具有启蒙意义。 In Chinese modern cultural and ideological history, "the debate between science and metaphysics" has its symbolized meaning and reveals the bifurcation of the two schools regarding the conception of the ration and value efficiency in modern progressing. In the debate, scientific school accelerates the development of science and has the enlightening effect. However, scientific school thinks science is omnipotent and makes a point that science can solve everything. Meta- physical school does not have a full understanding of science, but it alerts the complete westernization and emphasizes the humanities values. In that aspect, metaphysical school also has the enlightening function for the modernization of our country and the development of our education.
作者 彭泽平 姚琳
出处 《西南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2008年第2期118-125,共8页 Journal of Southwest University(Social Sciences Edition)
关键词 “科玄论战” 科学派 玄学派 the debate between science and metaphysics scientific school metaphysical school
作者简介 彭泽平(1974-),男,苗族,贵州天柱人,教育学博士,西南大学教育学院,副教授;教育部人文社会科学重点研究基地西南大学西南民族教育与心理研究中心,兼职研究员,主要从事教育哲学、中国近代思想文化与教育研究。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献3

共引文献3

同被引文献55

引证文献7

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部