摘要
关于法院调解的存废抑或改革之争,集中到一点还是法院调解的自愿性和强制性问题。针对法院调解的强制性,理论界的观点几乎是一边倒地持批评态度。但是,换一个角度看问题,对于法院调解的强制性因素可能会得出完全不同的结论。通过分析法院调解的构成要素,并深入了解法院调解的强制性因素的具体内容,可以看出法院调解的强制性潜在的客观合理性,以及它和当事人诉讼权利的契合性。正因为法院调解的强制性因素的存在,才会使得这种解决纠纷的方式产生卓越的效果,这也是法院调解区别于一般调解的主要特征所在。至于那种非理性的蛮横强制的因素并不是法院调解制度的主要品格。
For very long time, a debate has been raging about the transformation or abandonment of the system of judicial mediation, the focus is on that how we oughd to treat the forceful elements inherented in the Judicial Mediation. This paper put forwards some different opinions against the consensus, and inquire into the rationality and inevitablity of the forceful dements coming from the whole process of Judicial Mediation.
出处
《法学家》
CSSCI
北大核心
2007年第6期100-106,共7页
The Jurist
基金
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"民事诉讼制度的修改与完善"(OSJJD82007)阶段性成果
关键词
法院调解
自愿性
强制性
构成
要素
Judicila mediation
Voluntariness
Compulsoriness
Constituted elements
