期刊文献+

审稿人选择:问题、原因与对策 被引量:28

Reviewing Experts Choice:Problems, Reasons and Countermeasures
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 质量是期刊的生命,关系到期刊的生存和发展,因而与刊物质量紧密相关的审稿人的选择问题非常重要。本文以《武汉大学学报·信息科学版》为例,对该刊采用双盲法审稿以来,审稿人选择中存在的问题及产生原因进行了分析,并提出了防范对策。 The quality is the life of the academic journal. It relates the journal' s survival and development. It is very important for the quality of the academic journal to choose reviewing experts. This paper takes Wuhan University Journal as an example to analyze some problems about the choice of reviewing experts since the double blind method is adopted. Some countermeasures on how to solve these problems are also put forward.
作者 鄢子平
出处 《出版科学》 2007年第5期32-34,共3页 Publishing Journal
关键词 学术期刊 审稿 双盲法 Academic journal Manuscript reviewing Double blind method
作者简介 鄢子平,《武汉大学学报·信息科学版))编辑部编辑.
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献24

共引文献77

同被引文献222

引证文献28

二级引证文献284

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部