摘要
目的对三种直接法测定血清中HDL进行评价。方法进行方法学评价试验和方法间比较试验。结果IS法检测限0.055mmol/L,批内CV低、中、高值分别为1.33%、1.10%、1.31%,日间CV低、中、高值分别为1.81%、1.56%、1.44%,线性范围3.45mmol/L,平均回收率103.5%,血红蛋白5g/L以下,总胆红素420μmol/L以下,甘油三酯5.16mmol/L以下,Vc50mg/dL以下无显著性干扰,与PTA法相关,Y=0.948X-0.027,r=0.991。PPD法检测限0.094mmol/L,批内CV低、中、高值分别为3.55%、1.44%、1.65%,日间CV低、中、高值分别为3.61%、2.17%、2.08%,线性范围2.98mmol/L,平均回收率105.1%,血红蛋白5g/L以下,总胆红素350μmol/L以下,甘油三酯5.16mmol/L以下,Vc50mg/dL以下无显著性干扰,与PTA法相关,Y=0.861X+0.241,r=0.978。清除法检测限0.036mmol/L,批内CV低、中、高值分别为2.28%、2.34%、1.82%,日间CV低、中、高值分别为2.44%、2.58%、2.18%,线性范围3.09mmol/L,平均回收率98.7%,血红蛋白5g/L以下,总胆红素515μmol/L以下,甘油三酯17.19mmol/L以下,Vc50mg/dL以下无显著性干扰,与PTA法相关,Y=0.845X+0.271,r=0.978。结论三种方法均与PTA法相关良好,清除法在抗干扰方面有一定的优势,较适合于临床实验室使用。
出处
《首都医药》
2007年第05X期52-53,共2页
Capital Medicine
