期刊文献+

从元伦理看技术的责任与代价 被引量:7

原文传递
导出
作者 肖峰
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2006年第9期45-51,共7页 Philosophical Trends
  • 相关文献

参考文献9

  • 1卡尔·米切姆.《技术哲学概论》[M].天津科技出版社,1999.第39页,第49页,第54-55页,第50-51页,第51页,第73页,第101页,第57页,第97页.
  • 2Randy Moore,Can"Good Science"Come from Unethical Esearch? Journal of Biological Education,Autumn2002,Vol.36,Issue 4.
  • 3乌尔里希·贝克 何博闻译.《风险社会》[M].译林出版社,2004年版..
  • 4Bernard Baumrin,The Immorality of Irrelevance.The Social Role of Science,in B.Baumrin & B.Freedman(eds.).Moral Responsibility and the Professions,NY.Haven Publications,1983,pp.238~250.
  • 5齐格蒙特·鲍曼 张成岗译.《后现代伦理学》[M].江苏人民出版社,2003年版.第278,195页.
  • 6安东尼·吉登斯 田禾译.《现代性的后果》[M].译林出版社,2000..
  • 7刘易斯.《技术与风险》,杨健等译,中国对外翻译出版公司,1994,第IX页.
  • 8安德鲁·芬伯格:《技术批判理论》,韩连庆等译,北京大学出版社2005年版,第92页.
  • 9李文潮.技术伦理与形而上学——试论尤纳斯《责任原理》[J].自然辩证法研究,2003,19(2):41-47. 被引量:48

二级参考文献12

  • 1甘绍平.忧那思等人的新伦理究竟新在哪里?[J].哲学研究,2000(12):51-59. 被引量:36
  • 2尢纳斯. 技术、自由与义务(Technik, Freiheit und Pflieht) [A]. 德国图书和平奖,1987年(Friedenspreis des Deutschen Buchhandels, 1987)[Z].39,41.
  • 3甘绍平.忧那思等人的新伦理究竟新在哪里?[M].
  • 4有机物与自由.哲学生物学试论(The Phenomenon of Life. Toward a Philosophical Biolohy) [M]. 163.
  • 5Dietrich Boehler.面对未来的伦理学-与尤纳斯对话[M].慕尼黑:1994.15.
  • 6汉斯·尢纳斯.《格诺斯与后期古典精神》(Gnosis und Geist, 1934).
  • 7汉斯·尢纳斯.《有机物与自由.哲学生物学试论》(The Phenomenon of Life. Toward a Philosophical Biolohy, 1963).
  • 8汉斯·尢纳斯.《责任之原理-工业技术文明之伦理的一种尝试》(Das Prinzip Verantwortung. Versuch einer Ethik fuer die teehnologische Zivilisation, 1979).
  • 9汉斯·尢纳斯.《技术,医学,伦理》(Technik, Medizin und Ethik. Zur Praxis des Prinzips Verantwortung, 1985).
  • 10汉斯·尢纳斯.《哲学研究与形而上学猜测》(Philosophische Untersuchungen und metaphysische Vermutungen, 1992).

共引文献194

同被引文献76

引证文献7

二级引证文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部