期刊文献+

当前中国农村研究方法论问题的反思 被引量:61

Reflections on Methodology of Rural Research in Present China
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 本文认为当下的农村研究虽然成为一门“显学”,但尚未获得深厚的学理支撑。重要原因是方法论的限度。当下农村研究的主要方法是经验性研究,但也存在相当的局限:一是只见“社会”,不见“国家”;二是只见“树叶”,不见“树林”;三是只见“描述”,不见“解释”;四是只见“传统”,不见“走向”。为此需要超越经验,转换视角,特别是引入国家的视角。因为当下的农村社会已不是自然天成,离开了国家建构,就无法准确把握当下的农村,也无法作出学理性解释。 This paper thinks the rural research is an " important learning", but it does not have profound theory to support. One of the most important reasons is methodology. Now the research methods are mostly experienced ones: with "society" but without "country"; "with leaves" but without "trees"; with "description" but without "explanation" ; with "tradition" but without "tendency". To go beyond experience, the perspective of country must be introduced. Without country, countryside cannot be mastered or explained in academic fields.
作者 徐勇
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2006年第2期55-60,共6页 Hebei Academic Journal
关键词 中国农村 方法论 反思 China's countryside methodology meditation
作者简介 徐勇(1955-),男,湖北省宜昌市人,华中师范大学中国农村问题研究中心主任、教授、博士生导师,主要从事乡村治理与中国政治研究。
  • 相关文献

参考文献9

  • 1徐勇.重心下沉:90年代学术新趋向[N].社会科学报,1991-11-14.
  • 2徐勇.“回归国家”与现代国家的建构[D].“中国农村研究网”,2005—07-05.
  • 3巴林顿·摩尔 拓夫译.民主和专制的社会起源[M].北京:华夏出版社,1987..
  • 4沈延生.村政的兴衰与重建[J].战略与管理,1998(6):1-34. 被引量:256
  • 5沈延生.《对村民自治的期望与批评》[A]..《中国农村研究》(2002年卷)[C].北京:中国社会科学出版社,2003..
  • 6老田.《质疑小岗村“分田密约“并展望中国农业的未来》.《安徽的官老爷把小岗村的故事越编越传奇》,“乌有之乡网”老田网站.
  • 7黄宗智.《华北的小农经济与社会变迁》[M].中华书局,2000年版.第23页.
  • 8马若盂.《中国农民经济》.江苏人民出版社1999年版.
  • 9杜赞奇.《文化、权力与国家-1900—1942年的华北农村》.江苏人民出版社1995年版.

二级参考文献48

共引文献361

同被引文献710

引证文献61

二级引证文献395

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部