期刊文献+

英法两国关于外国法查明问题之比较及其启示 被引量:5

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 全球经济的一体化,加深了各国间的经贸往来,同时也导致了各国法院审理涉外民商事案件的增加。当一国法院根据内国的冲突规范去适用外国法时首先就要对该外国法进行查明。英国与法国分属英美法系和大陆法系,拥有不同的法律传统,在外国法查明的问题上存在极大的差异,但同时也有一些共同点。我国在外国法查明的立法方面有较大缺陷,应借鉴这两个国家在立法和司法方面的合理成分,结合中国的实际,进一步完善我国涉外民商事诉讼制度。
作者 李研
出处 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2005年第3期70-72,共3页 Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
  • 相关文献

参考文献6

  • 1李双元 谢石松.国际民商事诉讼法概论[M].武汉:武汉大学出版社,..
  • 2JHC莫里斯.戴西和莫里斯冲突法(下)[M].北京:中国大百科全书出版社,1998..
  • 3亨利·巴蒂福尔.保罗·拉加德,国际私法总论[M].北京:中国对外翻译出版社,1989..
  • 4A. W. Scott , Private International Law ,Butterworths.
  • 5Gerhard Dannemann , Establishing Foreign Law in a German Court [EB/OL]. http: //www. iuscomp, org/gla/literature/foreignlaw . htm.
  • 6Professor Paul R. Rice ,Dircetor ,The Evidence Project Proposed Revisions to the Federal Rules of Evidence ,Edited by Thomas C. Goldstein , American University Washington College of Law.

同被引文献39

引证文献5

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部