摘要
竟陵派为晚明文坛重要流派之一 ,回顾近 4 0 0年竟陵派散文研究的历史 ,对走出竟陵派研究误区 ,更新明代散文研究理念 ,都不无裨益。明末几社对竟陵派的批评开清代批评之先河。清人对竟陵派散文的种种非议和指斥 ,对现代的研究造成极大的负面影响。在“五四”新文化运动的催动下 ,现代研究逐渐形成反对清代批评主流的庞大声势 ,历经 2 0世纪 30年代的文艺批评争鸣 ,在 80年代后走向繁荣。近 4 0 0年研究史形成“矫弊说”、“对立”说、“互补”说、“亡国之音”说、“脱离现实”说、“格局狭小”说、“革新”说、“保守”说等批评范式。在竟陵派散文研究有待深化之际 ,我们提倡多元的批评 ,主张摆脱陈旧的批评范式 ,密切关注散文创作 ,深入探讨竟陵派与晚明社会的关系 。
Jingling School refers to some men of letters popular for more than 30 years in the late Ming Dynasty (1368-1644). Their literary style was condemned in the Qing Dynasty (1644-1911), but was as much censured as praised from the 1920s. In the last 20 years of the 20th century, the study of the school made great progress. The gain and loss in the process are worthy of our consideration if we want to further the study of the school.
出处
《郑州大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2005年第1期107-110,共4页
Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
关键词
竟陵派
散文
研究史
评价
Jingling School
prose
history of research
evaluation
