期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

“家乐福”超市收费的法律分析被引量：13

The legal analysis to the charge of Carrefour supermarket

在线阅读下载PDF

导出

摘要大型超市对供货商收取一定的费用在国内、国外都是一个普遍的现象。但是 ,国外大型超市收取的上架费是以促进创新和产品销售为核心的 ,而中国大型超市的入场费则演变成以“国际惯例”为幌子的非法行为。本文通过对超市收费的深入分析 ,揭示了超市收费行为的经济原因。

作者李剑

机构地区西南政法大学

出处《法学论坛》 2004年第5期59-65,共7页 Legal Forum

关键词家乐福上架费入场费优势地位

分类号 D922.294 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

参考文献11

1.进场费减免还没有结论家乐福进场费风波难平[OL].http://finance.sina.com.cn/roll/20030717/0429371867.,.
2Mary W.Sullivan, Slotting Allowances and The Market For New Products, Journal of Law And Economic. 40.(2).
3钟谷兰.上架费之赛局理论分析[J].台大管理论丛,1995,6(2).
4.家乐福发邀请函意在各个击破众协会声援怒炒[N].京华时报,2003-07-02.
5.超市收费怎样看待?[OL].http://www.qinglian.com/news4/GBNEWS20010916OUT4.html,2004-4-23.
6Bloom, Paul N.,Gregory T, Gundlach and Joseph P. Cannon, Slotting Allowances and Fees: School of Thought and The View of Practicing Managers ,Journal of Marketing ,64, 92-108.
7黄铭杰.相对优势地位滥用与公平交易法之规范[J].台大法学论丛,(5).
8章冠萍.[D].彰化师范大学,.
9邵建东.论市场支配地位及其滥用[J].南京大学法律评论,1999(1):35-43. 被引量：5
10何之迈.控制企业经济力滥用之研究[J].法学丛刊,:130-130.

共引文献8

1李剑.相对优势地位理论质疑[J].现代法学,2005,27(3):101-107. 被引量：29
2李剑.市场力量、市场份额与信息不充分[J].现代法学,2006,28(3):98-105. 被引量：7
3胡玲莉.对何耘韬执行市政府违法命令案件的反思——兼谈对《公务员法》第54条的理解[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2011,8(9):89-90.
4杨英.贵州省农村民间金融供求分析——基于对安顺地区镇宁、关岭、紫云三县民间金融的调查分析[J].现代商业,2012(13):54-56. 被引量：1
5韩伟.中国竞争法学发展之回顾与前瞻[J].经济法论坛,2012(1):147-171. 被引量：1
6王秋雯.国际航运企业与组织滥用市场支配地位行为之竞争规制[J].中国海洋大学学报（社会科学版）,2015(4):72-82. 被引量：2
7宁立志,戴秋燕.专利许可合同中数量限制条款的反垄断法分析[J].现代法学,2017,39(6):76-93. 被引量：7
8李剑.“家乐福”超市收费之分析[J].山东大学法律评论,2004(1):33-51.

同被引文献139

1刘晓春.数字平台自我优待的法律规制[J].法律科学（西北政法大学学报）,2023,41(1):69-82. 被引量：59
2喻玲,刘珅,陈百豪.数字广告市场自我优待行为的竞争效应[J].产业经济评论（山东）,2022(2):1-20. 被引量：2
3陈林,张家才.数字时代中的相关市场理论:从单边市场到双边市场[J].财经研究,2020(3):109-123. 被引量：35
4最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)[J].司法业务文选,2009(20):34-38. 被引量：10
5徐士英,唐茂军.滥用相对支配地位行为的法律规制研究[J].东方法学,2008(3):35-45. 被引量：32
6毕玉谦.举证责任分配体系之构建[J].法学研究,1999,21(2):46-59. 被引量：103
7汪传才.附赠式有奖销售的法律思考[J].政法论坛,1999,17(6):16-20. 被引量：13
8王为农.中日反不正当竞争法的比较研究[J].浙江大学学报（人文社会科学版）,1999,29(1):127-133. 被引量：5
9梁慧星.从近代民法到现代民法——二十世纪民法回顾[J].中外法学,1997,9(2):19-30. 被引量：387
10张颖.论附赠品销售行为的法律问题[J].当代法学,1999,13(5):52-54. 被引量：2

引证文献13

1侯利阳.相对优势地位的理论探索与制度建构——论《电子商务法》第35条之适用[J].竞争法律与政策评论,2021(1):33-53. 被引量：5
2刘进.通道费、零售商滥用市场支配地位与反垄断法规制[J].湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2008,32(3):35-38. 被引量：5
3徐士英,唐茂军.滥用相对支配地位行为的法律规制研究[J].东方法学,2008(3):35-45. 被引量：32
4王长秋.反垄断法与上架费的法律规制[J].河南省政法管理干部学院学报,2008,23(4):100-104. 被引量：1
5孙艺军.大型零售商滥用市场优势地位及应对策略[J].北京工商大学学报（社会科学版）,2008,23(5):11-16. 被引量：10
6李剑.反思“雪花”啤酒案:商业贿赂本质的误读[J].上海财经大学学报（哲学社会科学版）,2009,11(3):34-41. 被引量：8
7徐子良.大型零售商与供货商纠纷之反垄断法解读[J].法律适用,2011(7):69-72. 被引量：3
8付立娟,郭俊峰.大型零售商滥收通道费行为的反垄断法分析[J].知识经济,2012(4):36-36.
9胡良.构建和谐零售商供应商关系的法律思考[J].青年与社会（下）,2015,0(10):91-91.
10曾雄.平台“二选一”反垄断规制的挑战与应对[J].经济学家,2021(11):91-99. 被引量：23

二级引证文献97

1丁茂中.论滥用市场支配地位行为规范的立法完善[J].经贸法律评论,2020(2):120-134. 被引量：6
2侯利阳.相对优势地位的理论探索与制度建构——论《电子商务法》第35条之适用[J].竞争法律与政策评论,2021(1):33-53. 被引量：5
3叶高芬.违法价格歧视行为主体的再思考——以市场力量为视角[J].海峡法学,2013,15(2):33-40.
4汤薇,路世昌.浅析供应链中的供商战略联盟[J].产业与科技论坛,2009,8(1):240-241.
5唐纯.浅析渠道权力与通道费的关系问题[J].常州工学院学报（社会科学版）,2009,27(3):60-63. 被引量：1
6蔡高强.论中国应对南非反倾销的法律机制[J].法治研究,2010(1):47-52. 被引量：2
7肖静.论我国滥用相对优势地位行为的反垄断规制及其限度[J].经济论坛,2010(2):219-221. 被引量：1
8刘建民.超市通道费与相对优势地位法律规制若干问题探讨——四论“零供”关系的法律调整[J].上海商学院学报,2010,11(2):15-19. 被引量：3
9杨辉,王芳.通道费的法律分析与规制[J].华东经济管理,2010,24(7):134-137. 被引量：1
10王旭玲.相对优势地位滥用理论研究[J].科技信息,2010(24).

1李剑.“家乐福”超市收费之分析[J].山东大学法律评论,2004(1):33-51.
2赵盛基.总统,请缴费[J].晚报文萃,2012(22):70-70.
3赵盛基.总统,请缴费[J].幸福（下）,2012(11):14-14.
4动态[J].中国经济周刊,2006(35):10-11.
5李笛,章文斯.“这进场费能不能收?”——瑞安反商业贿赂遭遇法律难题[J].长三角,2006,0(5):77-78.
6孙立忠.警惕公权产业化[J].中国新闻周刊,2005(19):8-8.
7王长秋.反垄断法与上架费的法律规制[J].河南省政法管理干部学院学报,2008,23(4):100-104. 被引量：1
8德国妓院打特价[J].看世界,2009(21):65-65.
9滕州市警方侦破一起合同诈骗案[J].中国防伪报道,2016,0(11):74-75.
10禤华宇,杨晋.法律视角下的知识产权保护[J].法制与经济,2007(10X):35-36.

法学论坛

2004年第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部