期刊文献+

检察机关民事申诉案件调查取证权合理性浅探——以对法院调查取证权限制矫枉过正为切入点 被引量:2

原文传递
导出
摘要 在我国民事诉讼体制的转型的过程中,法院的调查取证权被不当的限缩,以致有矫枉过正之嫌。过于限制法院依职权调查取证的权利会带来贬损案件真实的不良后果,最终使民事诉讼保护当事人合法权益的目的落空。为此,对于以维护司法公正为基本执法理念的检察机关来说,赋予其民事申诉案件调查取证权对发现案件和强化程序内监督都具有十分有效的补充作用。检察机关在办理民事申诉案件时应当在合理的范围内行使调查取证权。
作者 刘京蒙
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2010年第S1期156-158,共3页 Law Science Magazine
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献11

共引文献33

同被引文献17

  • 1蔡涛.论检察机关民事调查权[J].法制与社会,2008(26):186-187. 被引量:3
  • 2孙勇.公告离婚的适用与完善[J].理论月刊,2006(1):121-123. 被引量:3
  • 3韩凌,杨俊广.审理公告离婚案件的二难选择与对策[J].法律适用,2006(3):81-83. 被引量:5
  • 4张卫平.管辖权异议:回归原点与制度修正[J].法学研究,2006,28(4):141-149. 被引量:70
  • 5张平.《关于检察院在民事抗诉中对案件事实有无取证权的思考》,载《上海审判实践》1997年第12期,第1页.
  • 6彭振南,彭松林.《警惕钱穆制度陷阱.检察机关在民事诉讼中调查取证的悖论与反思》,载《全国法院第25届学术讨论会获奖论文集.公正司法与行政法实施问题研究(上册)》2013年卷,第511页.
  • 7李兆龙.《检察机关规范行使民事调查核实权探究》,载正义网.http.//www.jcrb.com/procuratorate/procuratorforum/201305/t201305311124089.html,最后访问时间.2015年4月1日.
  • 8廖中洪,何平,周逸.《检察机关民事调查核实权若干问题研究》,载《中国民事诉讼法学研究会2014年年会暨新修改民事诉讼法适用理论与实务研讨会论文集》(上卷),第379页.
  • 9《民事诉讼法》第十六章.
  • 10史希宏,李华.《民事检察20年实践回顾与立法完善构想-以北京市海淀区人民检察院为例的实证研究》,载陈桂明,田平安主编.《中国民事诉讼法学六十年专论》,厦门大学出版社2009年版,第180页.

引证文献2

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部