法院对行政机关事实认定审查的比较分析
被引量：29
出处
《法学研究》
CSSCI
北大核心
1999年第6期64-75,共12页
Chinese Journal of Law
参考文献2
-
1王明扬.美国行政法[M]中国法制出版社,1995.
-
2王名杨.法国行政法[M]中国政法大学出版社,1989.
同被引文献435
-
1练育强.行政复议的功能定位与受案范围之关系[J].国家检察官学院学报,2023,31(2):128-142. 被引量：4
-
2王聪.作为诉源治理机制的行政调解:价值重塑与路径优化[J].行政法学研究,2021(5):55-66. 被引量：29
-
3张宝.生态环境损害政府索赔制度的性质与定位[J].现代法学,2020,42(2):78-93. 被引量：85
-
4孙昂.国家豁免案件的法律适用问题研究——在司法与外交复合语境中的探讨[J].国际法研究,2021(2):3-43. 被引量：13
-
5张佳俊.通往机构主义:司法尊让与美国司法-行政关系的重构[J].美国研究,2021(1):118-143. 被引量：12
-
6张挺.日本生态环境损害的民事责任:私法的意义与界限[J].法治研究,2020,0(2):119-130. 被引量：18
-
7马强伟.德国生态环境损害的救济体系以及启示[J].法治研究,2020,0(2):72-86. 被引量：26
-
8王万华.行政复议制度属性与行政复议法完善[J].法学杂志,2023,44(4):33-46. 被引量：7
-
9姜明安.建构和完善兼具解纷、救济和监督优势的行政复议制度[J].法学杂志,2023,44(4):20-32. 被引量：7
-
10王万华.“化解行政争议的主渠道”定位与行政复议制度完善[J].法商研究,2021,38(5):19-32. 被引量：29
引证文献29
-
1段阳伟.行刑衔接视角下“受过刑事或行政处罚入罪”规定的适用[J].刑法论丛,2021(2):506-525. 被引量：3
-
2胡静.比较法视野下生态环境损害救济的行政主导实质及其启示[J].比较法研究,2023(3):102-117. 被引量：18
-
3张晓丽.形式与实质的融合——公司登记案件的审查标准[J].山东法官培训学院学报,2011,27(5):56-60.
-
4高巍,赵洪艳.英美法三国行政诉讼制度不同因素比较研究[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2002(3):125-130. 被引量：1
-
5杨红.我国行政诉讼类型化审查标准的构建[J].海峡法学,2013,15(4):85-93.
-
6徐继敏.我国行政诉讼全面审查制度再思考——法院对行政机关认定事实的态度分析[J].现代法学,2004,26(6):93-98. 被引量：12
-
7李晶,齐娜,张景茹.我国行政诉讼事实审问题研究[J].法制与社会,2008(22):150-151. 被引量：1
-
8李杉.论行政事实行为的可诉性[J].昆明师范高等专科学校学报,2005,27(3):58-59. 被引量：1
-
9贾爱萍.一朵盛开的“雪莲花”——新疆体育中心体育馆建设回眸[J].建筑,2006(09X):35-36.
-
10曾文远,关纯兴.对我国强制隔离戒毒第一案引发的若干问题的思考——基于行政法的立场[J].中国药物滥用防治杂志,2009,15(2):105-110.
二级引证文献137
-
1张青波.论行政裁量仅限效果裁量[J].政治与法律,2023(7):34-48. 被引量：5
-
2金自宁.答复类行政解释的行政诉讼法定位及其司法审查[J].中国法学,2023(4):165-182.
-
3刘长兴.环境行政法律责任的体系化及法典构造[J].政法论丛,2023(6):111-122. 被引量：10
-
4王聪.作为诉源治理机制的行政调解:价值重塑与路径优化[J].行政法学研究,2021(5):55-66. 被引量：29
-
5周建华.中国调解立法整合的范畴与体系[J].商事仲裁与调解,2024(1):38-58. 被引量：1
-
6王贵松.行政诉讼举证责任的再分配[J].法制与社会发展,2024,30(6):95-110.
-
7张怡,杨凌珊.论税务行政裁量司法审查强度的类型化——以97个税务诉讼案例为样本的分析[J].经济法论坛,2021(1):61-77.
-
8杨文革,宋星衡.法益平衡视角下涉正当防卫案件说服责任分配新探[J].河北法学,2024,42(12):90-109.
-
9何勤华,靳匡宇.行政和司法衔接视域下长江环境替代性修复方式研究——以美国替代环境项目为镜鉴[J].法治研究,2020,0(2):147-160. 被引量：13
-
10李悦.税收筹划司法认定的实证研究——基于2019年的35份税务行政判决书[J].法治论坛,2020(4):263-277. 被引量：1
-
1江勇.论我国行政诉讼制度的改革[J].浙江工商大学学报,1994(3):4-7.
-
2万永海,姜福先.我国不宜单设行政法院——兼论我国行政审判解困之出路[J].法律适用（国家法官学院学报）,2003(6):13-15. 被引量：15
-
3陈霄.国外的行政法院[J].政府法制,2013(28):41-41.
-
4何珂.我国单设行政法院之反思[J].法制与社会（旬刊）,2010(36):205-206.
-
5程干远.试论我国行政诉讼制度的改革与完善[J].学海,1996(2):20-22. 被引量：1
-
6李世秋.论我国建立独立行政法院的必要性[J].中南民族大学学报（人文社会科学版）,2003,23(S2):154-155. 被引量：1
-
7黄开兵.论中国设立行政法院的可行性[J].现代商业,2008(33):269-269. 被引量：1
-
8孙海龙,姚建军.知识产权民事审判中事实问题与法律问题辨析[J].电子知识产权,2007(11):65-66. 被引量：8
-
9张东华.论三大诉讼中的事实问题[J].企业导报,2013(6):159-159.
-
10白云,刘博.行政诉讼事实问题审查强度探析[J].公民与法（审判版）,2012(9):18-19.
;
