期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

浅析“以物抵债”的法律性质——以“最高人民法院审判委员会发布的指导案例72号”为例

在线阅读下载PDF

导出

摘要以物抵债行为是双方当事人针对同一笔数额的金钱先后签订买卖合同、借款合同,而在借款合同中,其出借人与借款人是买卖合同中的买方与卖方。如果已届清偿期而债务人未及时履行偿债义务,因而通过履行买卖合同将标的物的所有权转移到借款合同的债权人即买卖合同的买方手中。

作者贺琳译

机构地区西北政法大学

出处《广西质量监督导报》 2020年第6期230-231,共2页

关键词以物抵债借贷合同房屋买卖合同

分类号 D923.6 [政治法律—民商法学] D923.2 [政治法律—民商法学]

作者简介贺琳译(1995.03—),女,汉族,山西省太原市,研究生,法律硕士法制史方向。

引文网络
相关文献

参考文献7

1崔建远.以物抵债的理论与实践[J].河北法学,2012,30(3):23-28. 被引量：104
2马艳平.论以物抵债[J].山西经济管理干部学院学报,2011,19(4):68-70. 被引量：3
3刘琨.以物抵债协议不宜认定为流质契约[J].人民司法,2014(2):51-57. 被引量：30
4陆青.以房抵债协议的法理分析——《最高人民法院公报》载“朱俊芳案”评释[J].法学研究,2015,37(3):62-81. 被引量：89
5谭筱清.执行裁定导致物权变动的法律适用[J].人民司法,2007(11S):91-94. 被引量：3
6陈然.担保型买卖合同的法律效力研判——兼评《民间借贷司法解释》第24条[J].法制与社会（旬刊）,2016,0(5):105-107. 被引量：6
7韩俊英.以房抵债的理论争点与效力探讨[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2018,42(4):150-156. 被引量：5

二级参考文献69

1吴光明.流抵契约禁止原则之转变[J].人大法律评论,2012(1):92-108. 被引量：4
2于海涌.物权变动中第三人保护的基本规则[J].法律科学（西北政法大学学报）,2001,22(4):3-11. 被引量：61
3周江洪.债权人代位权与未现实受领之“代物清偿”——“武侯国土局与招商局公司、成都港招公司、海南民丰公司债权人代位权纠纷案”评释[J].交大法学,2013(1):166-176. 被引量：17
4王全弟,佘轶峰.非依法律行为的不动产物权变动研究——以实质主义登记立法为背景[J].复旦学报（社会科学版）,2005,47(5):147-154. 被引量：9
5杨立新.物权法定原则缓和与非法定物权[J].法学论坛,2007,22(1):11-13. 被引量：30
6赵晋山.非基于法律行为引起的物权变动[J].人民司法,2007(04S):15-17. 被引量：11
7李世刚.关于法国担保制度的改革[J].政治与法律,2007(3):166-172. 被引量：19
8张文显.法理学[M].北京:高等教育出版社,2004.155.
9吴春岐,郝志刚.抵押权[M].北京:中国法制出版社,2007.
10周宁.试论以物抵债的执行方法.安康审判,2005,.

共引文献179

1许一君.论履行期届满前达成的以物抵债协议——兼评《九民纪要》第45条[J].私法,2020(2). 被引量：8
2黄璐.买卖型担保合同法效与性质问题探析[J].农村青年,2020(4):44-46.
3谷昔伟.民间借贷中房屋买卖合同法律性质识别及裁判路径[J].民商法论丛,2019(1):286-302.
4王毅纯,邢万里.替代清偿功能视域下的以物抵债合同[J].民商法争鸣,2022(1):60-83. 被引量：2
5景光强.债务清偿期届满后以物抵债案件的裁判路径与改进方向[J].私法研究,2020(1). 被引量：5
6夏玥,陆惠民.施工企业视角下“以房抵款”实务问题分析及风险防范[J].建筑经济,2022,43(S01):685-688. 被引量：2
7李定邦.《民法典》流押规范之释评[J].金陵法律评论,2022(1):258-287.
8田韶华,赵泽.离婚协议下债权人撤销权制度的适用[J].河北法学,2024,42(8):101-118. 被引量：5
9季立刚,潘子怡.《民法典》双重担保观的体系效应与限制——以第428条的目的性限缩为例[J].河北法学,2022,40(6):20-45. 被引量：10
10钟诗敏,陈胜蓝.非典型担保中流担保约款解禁证成[J].法治论坛,2023(1):143-162. 被引量：1

1刘秀英.资产公司抵债资产涉税风险及对策探讨[J].全国流通经济,2020(21):179-180. 被引量：1
2张勇.老人售房后离世子女能反悔吗[J].老同志之友（上半月）,2020(9):20-21.
3经有国,王迪,秦开大,杨红娟.卖方消费信贷下零售商与金融企业的成本共担契约[J].系统管理学报,2020,29(5):1011-1017. 被引量：4
4李泽昱.阿里巴巴和雅虎:“罗曼蒂克史”的没落——以公司法思维分析投资人博弈实例[J].青年与社会,2020(24):85-86.
5朱彧.关于公司司法解散制度的思考[J].广西质量监督导报,2020(6):243-244.
6吴限.惩治“老赖”添神器电子封条显威力[J].中国信用,2020(4):50-50.
7曹慧敏,周瑞壬.专利等同侵权比对的前提条件[J].中国审判,2020(15):80-83.
8潘家永.债务无法清偿保证人如何担责[J].致富天地,2020(8):57-57.
9任凡.民事诉讼中家庭暴力的证明困境及其化解[J].法治现代化研究,2020,4(4):46-54. 被引量：7
10白硕.《民法典》:残疾人接受道义性给付不构成不当得利[J].中国残疾人,2020(9):58-59.

广西质量监督导报

2020年第6期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部