摘要
目次一、以物抵债案件现有裁判思路概览二、代物清偿裁判路径之方法论检讨三、买卖合同裁判路径质疑——最高法院第72号指导案例评释四、新债清偿裁判路径检讨——(2016)最高法民终484号判决评释五、代结语:债务清偿期届满后以物抵债案件的应然裁判思路一、以物抵债案件现有裁判思路概览我国司法实务中关于以物抵债案件的裁判标准不统一,裁判思路多有变化。以最高人民法院(以下简称最高法院)相关裁判为例,关于以物抵债协议性质与效力的认识,大致经历了如下发展历程。
出处
《私法研究》
2020年第1期-,共22页
Private Law Review
作者简介
景光强,北京航空航天大学法学院民商法专业法学博士。
