期刊文献+

试论康德《判断力批判》中的“居间美学”

On“Intermediate Aesthetics”in Kant's Critique of Judgment
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 康德批判他之前的理性主义美学传统,创设趣味美学,开启了美学的主体化倾向,几成美学史定论。近年来,拜泽尔的研究另辟蹊径,认为趣味判断的彻底主观化在哲学上并不充分,故而康德的审美理性主义批判不足取,但这种驳论主要依据的是《判断力批判》上半部“审美判断力批判”。《判断力批判》下半部主要涉及目的论学说。按照黑格尔-科耶夫的解释,康德的自然目的论学说旨在为道德神学做预备,构成了“第三批判”的真正旨归。因此,追问何为康德真正的“美学”,不可回避考量“第三批判”在康德体系中的定位及特殊性。如果从合理的特定(黑格尔-马克思)视角重新审视《判断力批判》,便可以发现目的论批判蕴含了远比趣味美学更重要的美学的可能性。美学的这一可能性范式不妨称之为“居间美学”,开启了分析“自然”在特定社会—历史中介之中的“表达”的意义的未来可能性。 Kant criticized the tradition of Aesthetic Rationalism before him and created the Aesthetics of Taste,which initiated the tendency of subjectivation in Aesthetics and almost became final conclusion in the history of Aesthetics.In recent years,Frederick C.Beiser has taken a different approach,arguing that the complete subjectivation in the judgment of taste is not philosophically sufficient,and therefore Kant's critique of Aesthetic Rationalism is not sufficient,but this critique is mainly based on the first part of Critique of Aesthetic Judgement and not on the second part of Critique of Teleological Judgement.According to Hegel-Kojève's interpretation,Kant's doctrine of Natural Purpose is intended as a preparation for Moral Theology,which constitutes the real purpose of the“Third Critique”.Therefore,to ask what is Kant's true“Aesthetics”,we cannot avoid considering the position and specificity of the“Third Critique”in Kant's system.If we re-examine the Critique of Judgment from Hegelian-Marxian perspective,we can find that Critique of Teleological Judgement contains more important possibility of Aesthetic than Critique of Aesthetic Judgement.This paradigm of Aesthetic,which might be called“Intermediate Aesthetics,”opens up future possibilities for analyzing the meaning of the“expression”of“nature”within a specific socio-historical mediation.
作者 汪尧翀 Wang Yaochong(Institute of Literature,Chinese Academy of Social Sciences)
出处 《美学与艺术评论》 2022年第1期15-33,276-277,共21页 Journal of Aesthetics and Art Review
基金 国家社会科学基金项目“黑格尔与审美主义问题研究”(项目编号:19BZW016)阶段性成果
关键词 康德 黑格尔 第三批判 目的论 居间美学 Kant hegel third critique teleology intermediate aesthetics
作者简介 汪尧翀,男,1986年生,四川乐山人。文学博士,中国社会科学院文学研究所副研究员。主要研究方向为文艺学、美学。
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献34

  • 1朱志荣.论康德批判时期的美学与其思想体系的关系[J].复旦学报(社会科学版),1995,37(1):97-102. 被引量:2
  • 2寇鹏程.西方审美现代性的三大范式[J].学术论坛,2006,29(2):165-168. 被引量:2
  • 3寇鹏程.文明差异与中西审美现代性[J].西南师范大学学报(人文社会科学版),2006,32(4):181-185. 被引量:2
  • 4康德 邓晓芒译.《纯粹理性批判》[M].人民出版社,2004年.第471页.
  • 5.《康德书信百封》[M].上海文艺出版社,1994年版.第44、43页.
  • 6古留加.《康德传》[M].商务印书馆,1981年.第112页.
  • 7康德.论优美感和崇高感【M】.北京:商务印书馆,2001.13.
  • 8李秋零编译.《康德书信百封》[M].上海人民出版社,1992年版.第107,110页.
  • 9阿斯穆斯.《康德》[M].北京大学出版社,1987年版.第324页,第329页.
  • 10李泽厚.《批判哲学的批判》(修订本)[M].,.第394页.

共引文献61

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部