期刊文献+

赛博女性主义对性别二元论的突破及其价值体现 被引量:3

原文传递
导出
摘要 赛博女性主义脱胎于传统女性主义和技术女性主义,同时在诸多方面超越了二者。传统女性主义包括技术女性主义在内都属于性别二元论的分析模式,而赛博女性主义突破了性别二元论的分析模式,认为男性和女性不是对立的双方,而是可以相互融合、相互转化的,以模糊性别边界的方式实现性别平等。赛博女性主义突破性别二元论的价值在于赛博格概念有利于对自我的重新建构,进而推动文化多元,并促进女性价值的多元化发展,以此实现性别平等。
作者 金春枝
机构地区 湖南理工学院
出处 《求索》 CSSCI 北大核心 2021年第2期67-73,共7页 Seeker
基金 湖南省社科基金项目“赛博女性主义视野下身份的技术建构及其意义”(项目编号:19YBQ058)
作者简介 金春枝,女,博士,湖南理工学院讲师。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献39

  • 1毕鹤霞.研究生师生关系探讨[J].中国研究生,2005(4):4-5. 被引量:16
  • 2陈占江.关于研究生人际关系的调查与思考[J].中国研究生,2005(6):38-39. 被引量:9
  • 3Bloomington and Indianapolis. Sex/Machine: Readings in Culture, Gender, and Technology [ C]. Indiana University Press, 1998.
  • 4Suchman L. Review: Wajcman Confronts Cyberfeminism [ J ] Social Studies Of Science,2006,36 (2) : 322.
  • 5Fauldner W. The Technology Question in Feminism:A View From Feminist Technology Studies [ J ]. Women' s Studies International Forum, 2001,24( 1 ) :80,81.
  • 6Wajcman J. Reflections on Gender and Technology Studies: In What State is the Art? [ J ]. Social Studies of Science, 2000,30(3) :456.
  • 7Lohan M. Constructive Tension in Feminist Technology Studies [J]. Social Studies of Science,2000,30 (6) :902, 900, 895 - 909.
  • 8Trevor J. Pinch and Wiebe . Bijker. The Social Construction of Facts and Artifacts: or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology might Benefit Each Other [ J ]. Social Studies of Science, 1984,14 ( 3 ) : 399 - 432.
  • 9Wajcman J. Reflections on Gender and Technology Studies: In What State is the Art? [ J ]. Social Studies of Science, 2000,30(3) :451.
  • 10Grint K, Woolgar S. On Some Failures of Nerve in Constructivist and Feminist Analyses of Technology [ J ]. Science, Technology, and Human Values, 1995,20 (3) :287.

共引文献9

同被引文献23

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部