摘要
关于崛起国与守成国之间的关系,艾利森以伯罗奔尼撒战争为蓝本概括出一个所谓的"修昔底德陷阱",并以此来分析当前的中美关系。不过,艾利森的"修昔底德陷阱"之说本就自相矛盾,而且学术界对于修昔底德描述伯罗奔尼撒战争的客观性都存在怀疑,因而"修昔底德陷阱"根本就是一个历史假说。纵观古今中外的大国兴衰史,内部问题才是关键,即便是对外的行为也都是内部矛盾外溢所致。如果不解决好内部问题,国家无论有多强大都难免走向衰亡,这就是"杜牧陷阱"。既然如此,大国相处之道,最重要的就是信任,如果相互之间存在信任"赤字",就必然导致错误认知,而错误认知则又会进一步加剧信任"赤字"。把当前中美之间的矛盾归结于社会制度、意识形态、价值观的差异,并不符合中美关系的事实。实际上,中美之间的矛盾可以直接归结于相互之间的信任"赤字",以及由此而导致的错误认知。美国对中国的错误认知源自美国内部,而中国要消除这种信任"赤字",也需要从加强内部建设入手以提高对外认知能力和认知水平。
出处
《社会科学》
CSSCI
北大核心
2021年第2期3-17,共15页
Journal of Social Sciences
基金
国家社科基金重点项目“‘一带一路’倡议与提升中国文化软实力研究”(项目编号:19AKS019)的阶段性成果
作者简介
胡键,上海社会科学院软实力研究中心研究员
