期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

欧洲议会与欧盟理事会2013年5月21日《关于在线解决消费者争议并修正第2006/2004号条例及第2009/22号指令的第524/2013号条例》被引量：2

Regulation (EU) No.534/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on Online Dispute Resolution for Consumer Disputes and Amending Regulation (EC) No.2006/2004 and Directive 2009/22/EC

在线阅读下载PDF

导出

摘要欧洲议会与欧盟理事会:基于《欧盟运行条约》,尤其是其第114条,应欧盟委员会的提议,在立法草案转发各国议会后,基于欧洲经济与社会委员会的意见,~②依据一般立法程序,~③鉴于:(1)根据《欧盟运行条约》第169条第1款和第169条第2款a项的规定,欧盟通过采取《欧盟运行条约》第114条所规定的措施,有助于实现高水平的消费者保护。

作者邹国勇李俊夫

机构地区武汉大学国际教育学院建设银行湖北省分行

出处《中国国际私法与比较法年刊》 CSSCI 2014年第1期394-408,共15页 Chinese Yearbook of Private International Law and Comparative Law

关键词欧盟理事会欧洲议会在线销售在线服务《关于在线解决消费者争议并修正第2006/2004号条例及第2009/22号指令的第524/2013号条例》 ADR 消费者争议

分类号 D912.29 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

同被引文献12

1徐冬根.人文关怀与国际私法中弱者利益保护[J].当代法学,2004,18(5):12-22. 被引量：67
2吴双.浅析网络交易中消费者隐私权的保护[J].经济视角（下）,2013(2):149-150. 被引量：5
3王珺,董海洲,宋连斌.欧洲议会和欧盟理事会2008年5月21日第2008/52/EC号关于民商事调解某些方面的指令[J].北京仲裁,2009(1):113-132. 被引量：10
4冯雨.B2C模式下的自贸区跨境电子商务法律问题研究——以“跨境通”平台为切入点[J].上海商学院学报,2015,16(5):67-74. 被引量：5
5张文显.习近平法治思想研究(中)——习近平法治思想的一般理论[J].法制与社会发展,2016,22(3):5-37. 被引量：142
6何志鹏.国际法治的中国方案——“一带一路”的全球治理视角[J].太平洋学报,2017,25(5):1-12. 被引量：36
7张文显.推进全球治理变革,构建世界新秩序——习近平治国理政的全球思维[J].环球法律评论,2017,39(4):5-20. 被引量：81
8张文显.新时代全面依法治国的思想、方略和实践[J].中国法学,2017(6):5-28. 被引量：85
9初北平.“一带一路”多元争端解决中心构建的当下与未来[J].中国法学,2017(6):72-90. 被引量：69
10满洪杰.被遗忘权的解析与构建:作为网络时代信息价值纠偏机制的研究[J].法制与社会发展,2018,24(2):199-217. 被引量：82

引证文献2

1娜嘉·亚历山大,赵蕾(译),樊文颖(译).国际调解十大发展趋势[J].商事仲裁与调解,2021(3):123-151. 被引量：5
2郑维炜,高春杰.“一带一路”跨境电子商务在线争议解决机制研究——以欧盟《消费者ODR条例》的启示为中心[J].法制与社会发展,2018,24(4):190-204. 被引量：16

二级引证文献21

1王涵,左海聪.《新加坡调解公约》对国际商事纠纷多元化解决机制的影响及我国因应[J].中国国际私法与比较法年刊,2022(1):193-208.
2刘沁予.《新加坡调解公约》签署后我国商事调解员的任职资格[J].商事仲裁与调解,2022(3):113-131. 被引量：7
3赵蕾,于恺,蔡绿茵.大湾区金融纠纷一体化解决机制建构[J].商事仲裁与调解,2020(4):14-27. 被引量：4
4陈敏.“一带一路”商事和投资争议解决机制的实务分析[J].师大法学,2021(1):400-416.
5谌嘉妮.我的数据谁做主?——基于“头腾之争”对个人数据可携带权与企业数据权边界的研究[J].互联网天地,2019(6):22-27. 被引量：5
6Yu Zhiqiang,Dong Peiwen,Robert D. Roderick,Ou Xiaoqi.ON PRACTICAL EXPLORATION AND DEVELOPMENT PATH OF ONLINE DISPUTE RESOLUTION SYSTEM[J].China Legal Science,2019,7(4):55-78.
7杨玲.“一带一路”背景下国际经济贸易纠纷解决机制探究[J].现代商贸工业,2019,40(27):48-49. 被引量：6
8章成.论欧盟对外缔约实践的权限、程序与司法审查机制[J].西北民族大学学报（哲学社会科学版）,2019(4):124-133. 被引量：3
9魏吉,张正荣.跨境电商推进“一带一路”倡议“五通”的实现机制初探[J].特区经济,2020,0(3):31-34. 被引量：1
10韩烜尧.我国非司法ODR的适用与完善——以闲鱼小法庭为例[J].北京工商大学学报（社会科学版）,2020,35(5):117-126. 被引量：10

1叶斌(译),胡建国(译),娄思彤(译).2019年3月19日欧洲议会和理事会对进入联盟的外国直接投资建立审查框架的第2019/452号欧盟条例[J].欧洲法律评论,2019(1):205-223. 被引量：27
2韩鑫.新衣里头有新“艺”[J].化纤与纺织技术,2021,50(1):4-4.
3无.从国际私法看民法典的适用范围[J].中国国际私法与比较法年刊,2015,18(1):41-50.
4欧洲议会和理事会2015年5月20日《关于破产程序的第2015/848号条例》(重订版)[J].中国国际私法与比较法年刊,2017,20(1):318-356.
5无.欧盟理事会2016年6月24日《关于在注册伴侣关系的财产效力事项的管辖权、准据法以及判决的承认和执行领域加强合作的第2016/1104号条例》[J].中国国际私法与比较法年刊,2017,20(1):357-380.

中国国际私法与比较法年刊

2014年第1期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部