目的:本研究旨在构建适合癌症相关性疼痛(简称癌痛)病人的疼痛评估量表,并探索评估量表用于癌痛病人的信度和效度,以期为临床癌痛病人的管理提供更加综合全面且简便易行的评估工具。方法:基于国内癌痛领域的指导性规范、临床诊疗指南、...目的:本研究旨在构建适合癌症相关性疼痛(简称癌痛)病人的疼痛评估量表,并探索评估量表用于癌痛病人的信度和效度,以期为临床癌痛病人的管理提供更加综合全面且简便易行的评估工具。方法:基于国内癌痛领域的指导性规范、临床诊疗指南、专家共识等,本研究构建了癌痛病人评估量表初始条目池,采取德尔菲法选取我国癌痛领域的二十余名专家进行两轮咨询,统计咨询结果,确认纳入的条目,形成最终的多维疼痛评估量表(multi-dimensional brief test scale for pain,BTS)。经过两轮德尔菲法专家咨询,第一轮纳入21位专家,第二轮纳入10位专家,第一轮纳入19个评估维度,选取重要性评分≥4.5分且变异系数≤20%的7个评估维度,进行第二轮专家咨询。这7个评估维度和条目的重要性结果与第一轮一致,由此最终构建的BTS共包含7个评估维度,15个条目。选取2022年7月至2023年2月中国人民解放军北部战区总医院收治的癌痛病人,使用构建的BTS评估量表进行信效度检验。结果:共纳入166例病人,经过数据清洗,最终纳入分析的病人例数为138例。BTS的信度检测Cronbachα系数为0.78,效度检测的KMO值为0.80,具有较好的信度和效度。结论:构建的BTS条目共纳入7个评估维度,15个条目,具有较好的信度和效度,可在临床实践中推广应用于癌痛病人的疼痛评估。展开更多
目的探讨延续护理信息平台对乳腺癌化疗患者自我管理能力和生存质量的影响。方法便利抽样法选取重庆市某三级甲等医院乳腺科化疗的乳腺癌患者为研究对象。对照组采用常规延续护理,观察组通过信息平台干预,比较观察组和对照组在基线(T0)...目的探讨延续护理信息平台对乳腺癌化疗患者自我管理能力和生存质量的影响。方法便利抽样法选取重庆市某三级甲等医院乳腺科化疗的乳腺癌患者为研究对象。对照组采用常规延续护理,观察组通过信息平台干预,比较观察组和对照组在基线(T0)、第1~4次化疗(T1~T4)时癌症自我管理效能感量表(strategies used by people to promote health,SUPPH)和乳腺癌生存质量测定量表(functional assessment of cancer therapy-breast,FACT-B)得分之间的差异,并评价其应用效果。结果通过信息平台干预,观察组和对照组在T1时除自我决策外,SUPPH总分及其他维度得分的比较差异均有统计学意义(均P<0.05),除家庭状况外FACT-B总分及其他维度得分的比较差异均有统计学意义(均P<0.01);T2、T3、T4时两组在SUPPH和FACT-B及其各个维度得分的比较差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论延续护理信息平台可提高乳腺癌化疗患者自我管理能力和生存质量,创新延续护理实施模式。展开更多
文摘目的:本研究旨在构建适合癌症相关性疼痛(简称癌痛)病人的疼痛评估量表,并探索评估量表用于癌痛病人的信度和效度,以期为临床癌痛病人的管理提供更加综合全面且简便易行的评估工具。方法:基于国内癌痛领域的指导性规范、临床诊疗指南、专家共识等,本研究构建了癌痛病人评估量表初始条目池,采取德尔菲法选取我国癌痛领域的二十余名专家进行两轮咨询,统计咨询结果,确认纳入的条目,形成最终的多维疼痛评估量表(multi-dimensional brief test scale for pain,BTS)。经过两轮德尔菲法专家咨询,第一轮纳入21位专家,第二轮纳入10位专家,第一轮纳入19个评估维度,选取重要性评分≥4.5分且变异系数≤20%的7个评估维度,进行第二轮专家咨询。这7个评估维度和条目的重要性结果与第一轮一致,由此最终构建的BTS共包含7个评估维度,15个条目。选取2022年7月至2023年2月中国人民解放军北部战区总医院收治的癌痛病人,使用构建的BTS评估量表进行信效度检验。结果:共纳入166例病人,经过数据清洗,最终纳入分析的病人例数为138例。BTS的信度检测Cronbachα系数为0.78,效度检测的KMO值为0.80,具有较好的信度和效度。结论:构建的BTS条目共纳入7个评估维度,15个条目,具有较好的信度和效度,可在临床实践中推广应用于癌痛病人的疼痛评估。
文摘目的探讨延续护理信息平台对乳腺癌化疗患者自我管理能力和生存质量的影响。方法便利抽样法选取重庆市某三级甲等医院乳腺科化疗的乳腺癌患者为研究对象。对照组采用常规延续护理,观察组通过信息平台干预,比较观察组和对照组在基线(T0)、第1~4次化疗(T1~T4)时癌症自我管理效能感量表(strategies used by people to promote health,SUPPH)和乳腺癌生存质量测定量表(functional assessment of cancer therapy-breast,FACT-B)得分之间的差异,并评价其应用效果。结果通过信息平台干预,观察组和对照组在T1时除自我决策外,SUPPH总分及其他维度得分的比较差异均有统计学意义(均P<0.05),除家庭状况外FACT-B总分及其他维度得分的比较差异均有统计学意义(均P<0.01);T2、T3、T4时两组在SUPPH和FACT-B及其各个维度得分的比较差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论延续护理信息平台可提高乳腺癌化疗患者自我管理能力和生存质量,创新延续护理实施模式。
