目的·针对错畸形生长发育高峰期骨骼形态变化复杂、难以精准评估的临床难点,利用扩散模型与Transformer深度学习算法构建颈椎图像分割模型并评估其分割性能。方法·使用基于Transformer与扩散模型相结合的方法对185例正畸患者...目的·针对错畸形生长发育高峰期骨骼形态变化复杂、难以精准评估的临床难点,利用扩散模型与Transformer深度学习算法构建颈椎图像分割模型并评估其分割性能。方法·使用基于Transformer与扩散模型相结合的方法对185例正畸患者(44例来自重庆医科大学附属口腔医院,141例来自西安交通大学口腔医院)的头颅侧位片进行精准的颈椎分割。首先对图像进行预处理,裁剪出感兴趣的颈椎骨区域,随机将所有数据划分为训练集(79.6%)和测试集(20.4%)。利用U-Net构成的扩散模型和条件模型进行特征提取,引入Transformer模块学习噪声和语义特征之间的相互作用。将多尺度图像进行融合,以增强低对比度图像中的细微结构和边界纹理特征。将该方法与U-Net和SOLOv2方法进行比较,通过Dice相似系数(Dice similarity coefficient,DSC)、交并比(intersection over union,IoU)2项指标定量比较颈椎图像分割性能。通过医师的人工标注结果和模型可视化结果对分割性能进行定性评估。结果·基于Transformer的扩散模型颈椎图像分割方法的DSC和IoU评分分别达到93.3%和87.5%,明显优于U-Net和SOLOv2方法(在DSC上分别领先3.0%和4.1%,在IoU上分别领先5.2%和7.1%)。尽管单张图像的处理时间较长,但分割精度显著提升。相较于U-Net和SOLOv2,基于Transformer的扩散模型颈椎图像分割方法在处理复杂、低对比度和边界模糊的图像时表现出更高的稳定性和鲁棒性,能够精准分割出颈椎骨的清晰边界和完整结构。结论·基于Transformer的扩散模型颈椎图像分割网络能够增强颈椎图像中的边缘和纹理特征,更容易识别不同椎骨的边界,从而获得自动、准确、稳健的颈椎分割结果,可辅助颈椎骨成熟度分析。展开更多
目的:系统比较正畸拔除前磨牙后对第三磨牙倾角的影响。方法:电子检索Cochrane图书馆,Pubmed,Embase,中文科技期刊数据库,中国期刊全文数据库,中国生物医学文献数据库和万方数据库中关于正畸拔牙与非拔牙矫治前后第三磨牙倾角变化的所...目的:系统比较正畸拔除前磨牙后对第三磨牙倾角的影响。方法:电子检索Cochrane图书馆,Pubmed,Embase,中文科技期刊数据库,中国期刊全文数据库,中国生物医学文献数据库和万方数据库中关于正畸拔牙与非拔牙矫治前后第三磨牙倾角变化的所有文献,按拔牙组与非拔牙组进行统计学分析,拔牙组又根据拔牙模式分为拔除第一前磨牙和拔除第二前磨牙两个亚组。检索时限从1990年1月1日至2014年5月20日。文献筛选、资料提取以及质量评价均由两名研究者独立进行并交叉核对,如有分歧通过讨论解决,然后采用Rev Man 5.3.3软件进行Meta分析。结果:纳入10篇文献,共712名患者。Meta分析结果:拔牙组与非拔牙组相比,上下颌第三磨牙倾角的变化值均有统计学意义(均P<0.05),两组第三磨牙倾角变化的差值上颌约为5.19°,下颌约3.55°;拔牙组的亚组分析中,拔除第一前磨牙后下颌第三磨牙倾角变化值差异无统计学意义(P>0.05)。结论:正畸拔除第一、第二前磨牙后上颌第三磨牙均变得更直立,下颌拔除第二前磨牙后第三磨牙更直立。展开更多
文摘目的·针对错畸形生长发育高峰期骨骼形态变化复杂、难以精准评估的临床难点,利用扩散模型与Transformer深度学习算法构建颈椎图像分割模型并评估其分割性能。方法·使用基于Transformer与扩散模型相结合的方法对185例正畸患者(44例来自重庆医科大学附属口腔医院,141例来自西安交通大学口腔医院)的头颅侧位片进行精准的颈椎分割。首先对图像进行预处理,裁剪出感兴趣的颈椎骨区域,随机将所有数据划分为训练集(79.6%)和测试集(20.4%)。利用U-Net构成的扩散模型和条件模型进行特征提取,引入Transformer模块学习噪声和语义特征之间的相互作用。将多尺度图像进行融合,以增强低对比度图像中的细微结构和边界纹理特征。将该方法与U-Net和SOLOv2方法进行比较,通过Dice相似系数(Dice similarity coefficient,DSC)、交并比(intersection over union,IoU)2项指标定量比较颈椎图像分割性能。通过医师的人工标注结果和模型可视化结果对分割性能进行定性评估。结果·基于Transformer的扩散模型颈椎图像分割方法的DSC和IoU评分分别达到93.3%和87.5%,明显优于U-Net和SOLOv2方法(在DSC上分别领先3.0%和4.1%,在IoU上分别领先5.2%和7.1%)。尽管单张图像的处理时间较长,但分割精度显著提升。相较于U-Net和SOLOv2,基于Transformer的扩散模型颈椎图像分割方法在处理复杂、低对比度和边界模糊的图像时表现出更高的稳定性和鲁棒性,能够精准分割出颈椎骨的清晰边界和完整结构。结论·基于Transformer的扩散模型颈椎图像分割网络能够增强颈椎图像中的边缘和纹理特征,更容易识别不同椎骨的边界,从而获得自动、准确、稳健的颈椎分割结果,可辅助颈椎骨成熟度分析。
文摘目的:系统比较正畸拔除前磨牙后对第三磨牙倾角的影响。方法:电子检索Cochrane图书馆,Pubmed,Embase,中文科技期刊数据库,中国期刊全文数据库,中国生物医学文献数据库和万方数据库中关于正畸拔牙与非拔牙矫治前后第三磨牙倾角变化的所有文献,按拔牙组与非拔牙组进行统计学分析,拔牙组又根据拔牙模式分为拔除第一前磨牙和拔除第二前磨牙两个亚组。检索时限从1990年1月1日至2014年5月20日。文献筛选、资料提取以及质量评价均由两名研究者独立进行并交叉核对,如有分歧通过讨论解决,然后采用Rev Man 5.3.3软件进行Meta分析。结果:纳入10篇文献,共712名患者。Meta分析结果:拔牙组与非拔牙组相比,上下颌第三磨牙倾角的变化值均有统计学意义(均P<0.05),两组第三磨牙倾角变化的差值上颌约为5.19°,下颌约3.55°;拔牙组的亚组分析中,拔除第一前磨牙后下颌第三磨牙倾角变化值差异无统计学意义(P>0.05)。结论:正畸拔除第一、第二前磨牙后上颌第三磨牙均变得更直立,下颌拔除第二前磨牙后第三磨牙更直立。
