期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
认知困境与信念伦理 被引量:5
1
作者 文学平 《学术界》 CSSCI 北大核心 2018年第12期23-31,共9页
克利福德认为任何人都不应该相信没有充分证据的东西,在信念形成过程中我们应该始终保持理智上的高度诚实和认真负责的态度,让信念跟证据相称,这是人类应该遵循的信念伦理。从知识论的角度看,克利福德至少面临三种反驳,即认知不胜任反驳... 克利福德认为任何人都不应该相信没有充分证据的东西,在信念形成过程中我们应该始终保持理智上的高度诚实和认真负责的态度,让信念跟证据相称,这是人类应该遵循的信念伦理。从知识论的角度看,克利福德至少面临三种反驳,即认知不胜任反驳,零认知条件反驳和自证信念反驳。但事实上根本不存在克利福德原则无法适用的认知困境,此三种反驳皆归于无效,我们依然有捍卫克利福德原则的正当理由。 展开更多
关键词 克利福德原则 认知不胜任 零认知条件 自证信念 信念伦理
在线阅读 下载PDF
马克思对怀疑论的诊断——如何理解马克思《关于费尔巴哈的提纲》第二条 被引量:3
2
作者 文学平 《厦门大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2018年第6期8-16,共9页
马克思《关于费尔巴哈的提纲》第二条,学界存在诸多不同的解释方向,仅就依然还存有争议的解释而言,主要有四种不同的看法,即检验方法论、真理概念构成论、"大写的真理"论和回应怀疑论。前三种解释都未能准确理解马克思的论述... 马克思《关于费尔巴哈的提纲》第二条,学界存在诸多不同的解释方向,仅就依然还存有争议的解释而言,主要有四种不同的看法,即检验方法论、真理概念构成论、"大写的真理"论和回应怀疑论。前三种解释都未能准确理解马克思的论述所针对的问题,也不符合基本的语用逻辑,难以成为正解。马克思实际上是在回应怀疑论的看法。怀疑论者预设了观想的态度是真正的人的态度,并企图在此预设之下回答人的思维是否可能具有客观的真理性的问题。由于怀疑论者预设的前提是错误的,因而他们争论的只是一个无聊的伪问题。马克思认为只有实践的态度才合乎人的本质,一旦我们回到实践,怀疑论的怪想自然消失。 展开更多
关键词 马克思 检验方法 真理概念 大写的真理 怀疑论
在线阅读 下载PDF
论应得与正义 被引量:1
3
作者 文学平 《学术界》 CSSCI 北大核心 2017年第7期60-69,共10页
应得是一个关系概念,由三大关系项、六个具体要素构成。以应得界定正义,将正义解释为应得,可以得到传统理解、普遍直觉和生存演化等不同论证的支撑。但反对应得正义论的意见亦不少,主要有知识论的反驳、实用论的反驳和形而上学的反驳。... 应得是一个关系概念,由三大关系项、六个具体要素构成。以应得界定正义,将正义解释为应得,可以得到传统理解、普遍直觉和生存演化等不同论证的支撑。但反对应得正义论的意见亦不少,主要有知识论的反驳、实用论的反驳和形而上学的反驳。知识论反驳和形而上学反驳由于预设了错误的责任概念,因而误判了应得的凭据;实用论反驳跟知识论反驳紧密地捆绑在一起,反驳者设定了不切实际的认知任务,并以此来计算各种成本,且没有看到节约成本的一些实践惯例,因此陷入谬误。 展开更多
关键词 应得 正义 责任 运气 知识论的论证 实用论的论证 形而上学的论证
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部