意识障碍患者的精确判定对制定诊疗计划和预测恢复结果具有重要意义,研究可靠的意识检测方法十分必要。50名意识障碍患者(25名植物状态(VS)患者和25名微意识状态(MCS)患者)被纳入研究,利用脑电双频指数(BIS)监护仪采集脑电数据,并计算...意识障碍患者的精确判定对制定诊疗计划和预测恢复结果具有重要意义,研究可靠的意识检测方法十分必要。50名意识障碍患者(25名植物状态(VS)患者和25名微意识状态(MCS)患者)被纳入研究,利用脑电双频指数(BIS)监护仪采集脑电数据,并计算信号复杂度和相对功率;通过双样本t检验分析MCS和VS组间脑电特征差异,利用皮尔森相关系数分析脑电特征与临床评分的量化关系,探索区分不同意识状态的脑电特征。利用以上脑电特征构建基于决策树的意识分类模型,应用于意识障碍患者的临床辅助诊断。排序熵(PE)、排序Lempel-Ziv复杂度(PLZC)、gamma频段相对功率在VS和MCS间存在显著差异(PE:0.71±0.07 vs 0.75±0.07,P<0.01;PLZC:0.53±0.07 vs 0.56±0.06,P<0.01;gamma:0.13±0.07 vs 0.16±0.06,P<0.01),且PE与临床评分相关性最高(r=0.81,P<0.001)。基于PE构建的意识分类模型的ROC曲线下的面积(AUC)和准确度(ACC)(AUC=0.931,ACC=0.92)优于BIS构建的分类模型(AUC=0.905,ACC=0.90)的相应参数,表明静息态脑电有望成为意识诊断的重要工具。展开更多
目的:量化评价下颌全口义齿传统制作与数字化制作流程中各步骤对义齿基板与黏膜密合度的影响。方法:超硬石膏翻制6副下颌无牙颌标准模型,对同一石膏模型采用传统与数字化方法进行全口义齿基板制作。对传统制作流程中印模组织面,印模灌...目的:量化评价下颌全口义齿传统制作与数字化制作流程中各步骤对义齿基板与黏膜密合度的影响。方法:超硬石膏翻制6副下颌无牙颌标准模型,对同一石膏模型采用传统与数字化方法进行全口义齿基板制作。对传统制作流程中印模组织面,印模灌制石膏组织面,基板蜡型组织面以及注塑成型基托组织面进行三维扫描,在Geomagic studio 2014软件中进行偏差分析。对数字化制作流程中计算机辅助设计义齿基托组织面及3D打印基托组织面进行三维扫描与偏差分析。结果:传统全口义齿制作流程中,石膏灌制过程对基板与黏膜密合度影响为(170.50±10.63)μm,基托蜡型制作过程为(159.20±20.30)μm,基板注塑成型过程为(82.23±6.46)μm,印模制取过程为(61.13±7.75)μm。数字化制作流程中,基托打印成型过程产生偏差为(108.10±5.96)μm,CAD设计产生偏差为(98.46±6.18)μm。传统全口义齿制作方法成型基板与标准石膏模型组织面偏差为(165.10±12.73)μm,数字化方法为(125.06±6.59)μm。结论:数字化制作全口义齿基板与标准石膏模型组织面密合度优于传统制作全口义齿基板与标准石膏模型组织面密合度。传统方法偏差主要产生于石膏模型灌注与注塑两步,数字化方法偏差主要产生于基板的打印过程中。展开更多
文摘意识障碍患者的精确判定对制定诊疗计划和预测恢复结果具有重要意义,研究可靠的意识检测方法十分必要。50名意识障碍患者(25名植物状态(VS)患者和25名微意识状态(MCS)患者)被纳入研究,利用脑电双频指数(BIS)监护仪采集脑电数据,并计算信号复杂度和相对功率;通过双样本t检验分析MCS和VS组间脑电特征差异,利用皮尔森相关系数分析脑电特征与临床评分的量化关系,探索区分不同意识状态的脑电特征。利用以上脑电特征构建基于决策树的意识分类模型,应用于意识障碍患者的临床辅助诊断。排序熵(PE)、排序Lempel-Ziv复杂度(PLZC)、gamma频段相对功率在VS和MCS间存在显著差异(PE:0.71±0.07 vs 0.75±0.07,P<0.01;PLZC:0.53±0.07 vs 0.56±0.06,P<0.01;gamma:0.13±0.07 vs 0.16±0.06,P<0.01),且PE与临床评分相关性最高(r=0.81,P<0.001)。基于PE构建的意识分类模型的ROC曲线下的面积(AUC)和准确度(ACC)(AUC=0.931,ACC=0.92)优于BIS构建的分类模型(AUC=0.905,ACC=0.90)的相应参数,表明静息态脑电有望成为意识诊断的重要工具。
文摘目的:量化评价下颌全口义齿传统制作与数字化制作流程中各步骤对义齿基板与黏膜密合度的影响。方法:超硬石膏翻制6副下颌无牙颌标准模型,对同一石膏模型采用传统与数字化方法进行全口义齿基板制作。对传统制作流程中印模组织面,印模灌制石膏组织面,基板蜡型组织面以及注塑成型基托组织面进行三维扫描,在Geomagic studio 2014软件中进行偏差分析。对数字化制作流程中计算机辅助设计义齿基托组织面及3D打印基托组织面进行三维扫描与偏差分析。结果:传统全口义齿制作流程中,石膏灌制过程对基板与黏膜密合度影响为(170.50±10.63)μm,基托蜡型制作过程为(159.20±20.30)μm,基板注塑成型过程为(82.23±6.46)μm,印模制取过程为(61.13±7.75)μm。数字化制作流程中,基托打印成型过程产生偏差为(108.10±5.96)μm,CAD设计产生偏差为(98.46±6.18)μm。传统全口义齿制作方法成型基板与标准石膏模型组织面偏差为(165.10±12.73)μm,数字化方法为(125.06±6.59)μm。结论:数字化制作全口义齿基板与标准石膏模型组织面密合度优于传统制作全口义齿基板与标准石膏模型组织面密合度。传统方法偏差主要产生于石膏模型灌注与注塑两步,数字化方法偏差主要产生于基板的打印过程中。
