目的观察矿物三氧化物凝聚体(Mineral Trioxide Aggregate,MTA)和三种改良盖髓剂(nRoot、Vitapex、iRoot BP Plus)对人牙髓干细胞(hDPSCs)增殖、分化为成牙本质细胞的促进作用。方法①不同浓度四种盖髓剂对hDPSCs增殖的促进作用观察。取...目的观察矿物三氧化物凝聚体(Mineral Trioxide Aggregate,MTA)和三种改良盖髓剂(nRoot、Vitapex、iRoot BP Plus)对人牙髓干细胞(hDPSCs)增殖、分化为成牙本质细胞的促进作用。方法①不同浓度四种盖髓剂对hDPSCs增殖的促进作用观察。取第5代hDPSCs细胞分为MTA组、iRoot BP Plus组、nRoot组、Vitapex组及空白组,MTA组、iRoot BP Plus组、nRoot组、Vitapex组分别加入不同浓度(0.02、0.2、1、2 mg/mL)的MTA、iRoot BP Plus、nRoot和Vitapex培养液,空白组加入含10%FBS的DMEM/F12培养液。分别于培养24、48 h时,采用CCK-8法测算各组细胞增殖活性。②四种盖髓剂对hDPSCs分化为成牙本质细胞的促进作用观察。通过ALP活性检测筛选出四种材料对hDPSCs最适诱导浓度。取第4代hDPSCs分为五组:空白组、MTA组、iRoot BP Plus组、nRoot组和Vitapex组换为0.2 mg/mL的MTA、iRoot BP Plus、nRoot和Vitapex成骨培养基,空白组为正常成骨培养基。培养第21天时采用茜素红染色和半定量分析法观察各组细胞矿化结节形成情况,培养第7天时采用Western Blotting法检测细胞相关蛋白类核转录因子(Runt-related transcription factor 2,RUNX-2)、骨钙素(Osteocalcin,OCN)、牙本质涎磷蛋白(Dentin sialophosphoprotein,DSPP)以及牙本质基质蛋白1(Dentin matrix protein 1,DMP-1)。结果与空白组相比,培养第2天时0.02、0.2、1 mg/mL的MTA组、iRoot BP Plus在和nRoot组细胞增殖活性高(P均<0.05);与培养第1天时相比,培养第2天时2 mg/mL的MTA组和Vitapex组细胞增殖活性低(P均<0.05)。筛选0.2 mg/mL为后续受试浓度。与nRoot组和Vitapex组相比,iRoot BP Plus组和MTA组细胞钙沉积量高(P均<0.05)。与空白组相比,MTA组、iRoot BP Plus组、nRoot组和Vitapex组细胞OCN、RUNX-2、DSPP、DMP-1相对表达量均升高(P均<0.05);与nRoot组、Vitapex组相比,iRoot BP Plus组细胞OCN、RUNX-2、DSPP、DMP-1相对表达量均高(P均<0.05)。结论相比于MTA、Vitapex,nRoot和iRoot BP Plus更能促进hDPSCs的细胞增殖、诱导细胞分化为成牙本质细胞。展开更多
目的:采用两种临床常用粘接剂,对个性化机加工底板托槽、新型网底托槽、双向倒钩底板托槽和传统网底托槽的抗剪切强度(shear bond strength,SBS)进行比较研究,为临床个性化机加工托槽的粘接提供参考。方法:收集48颗新鲜人类前磨牙,随机...目的:采用两种临床常用粘接剂,对个性化机加工底板托槽、新型网底托槽、双向倒钩底板托槽和传统网底托槽的抗剪切强度(shear bond strength,SBS)进行比较研究,为临床个性化机加工托槽的粘接提供参考。方法:收集48颗新鲜人类前磨牙,随机分为8组。A、B组选用个性化机加工底板托槽,C、D组选用新型网底托槽,E、F组选用双向倒钩底板托槽,G、H组选用传统网底托槽;A、C、E、G组使用化学固化粘接剂,B、D、F、H组使用光固化粘接剂。在粘接实验前,在所有托槽中,每种托槽随机选1颗,对其底板在放大40倍、100倍的扫描电镜下进行观察并拍照。使用万能材料实验机,对每组托槽进行SBS的测定,并进行粘接剂残留量(adhesive remnant index,ARI)计分。结果:使用化学固化粘接剂时,其他3种托槽相比,双向倒钩底板托槽粘接强度较低,差异有统计学意义(P<0.05)。使用光固化粘接剂时,双向倒钩底板托槽粘接强度最低,新型网底托槽较低,传统网底托槽和个性化机加工底板托槽粘接强度最高,差异有统计学意义(P<0.05),传统网底托槽和个性化机加工底板托槽之间粘接强度无明显差异(P>0.05)。各组ARI计分差异有统计学意义(P<0.05),进一步比较可得:H组ARI计分最小,且H组与A组和E组的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化机加工底板托槽使用光固化粘接剂或使用化学固化粘接剂对其粘接强度无明显影响,粘接强度均能满足正畸临床粘接的要求。H组脱粘接断裂部位相对更接近牙釉质,其余各组牙釉质在脱粘接过程中损伤的风险较小。展开更多
文摘目的观察矿物三氧化物凝聚体(Mineral Trioxide Aggregate,MTA)和三种改良盖髓剂(nRoot、Vitapex、iRoot BP Plus)对人牙髓干细胞(hDPSCs)增殖、分化为成牙本质细胞的促进作用。方法①不同浓度四种盖髓剂对hDPSCs增殖的促进作用观察。取第5代hDPSCs细胞分为MTA组、iRoot BP Plus组、nRoot组、Vitapex组及空白组,MTA组、iRoot BP Plus组、nRoot组、Vitapex组分别加入不同浓度(0.02、0.2、1、2 mg/mL)的MTA、iRoot BP Plus、nRoot和Vitapex培养液,空白组加入含10%FBS的DMEM/F12培养液。分别于培养24、48 h时,采用CCK-8法测算各组细胞增殖活性。②四种盖髓剂对hDPSCs分化为成牙本质细胞的促进作用观察。通过ALP活性检测筛选出四种材料对hDPSCs最适诱导浓度。取第4代hDPSCs分为五组:空白组、MTA组、iRoot BP Plus组、nRoot组和Vitapex组换为0.2 mg/mL的MTA、iRoot BP Plus、nRoot和Vitapex成骨培养基,空白组为正常成骨培养基。培养第21天时采用茜素红染色和半定量分析法观察各组细胞矿化结节形成情况,培养第7天时采用Western Blotting法检测细胞相关蛋白类核转录因子(Runt-related transcription factor 2,RUNX-2)、骨钙素(Osteocalcin,OCN)、牙本质涎磷蛋白(Dentin sialophosphoprotein,DSPP)以及牙本质基质蛋白1(Dentin matrix protein 1,DMP-1)。结果与空白组相比,培养第2天时0.02、0.2、1 mg/mL的MTA组、iRoot BP Plus在和nRoot组细胞增殖活性高(P均<0.05);与培养第1天时相比,培养第2天时2 mg/mL的MTA组和Vitapex组细胞增殖活性低(P均<0.05)。筛选0.2 mg/mL为后续受试浓度。与nRoot组和Vitapex组相比,iRoot BP Plus组和MTA组细胞钙沉积量高(P均<0.05)。与空白组相比,MTA组、iRoot BP Plus组、nRoot组和Vitapex组细胞OCN、RUNX-2、DSPP、DMP-1相对表达量均升高(P均<0.05);与nRoot组、Vitapex组相比,iRoot BP Plus组细胞OCN、RUNX-2、DSPP、DMP-1相对表达量均高(P均<0.05)。结论相比于MTA、Vitapex,nRoot和iRoot BP Plus更能促进hDPSCs的细胞增殖、诱导细胞分化为成牙本质细胞。
文摘目的:采用两种临床常用粘接剂,对个性化机加工底板托槽、新型网底托槽、双向倒钩底板托槽和传统网底托槽的抗剪切强度(shear bond strength,SBS)进行比较研究,为临床个性化机加工托槽的粘接提供参考。方法:收集48颗新鲜人类前磨牙,随机分为8组。A、B组选用个性化机加工底板托槽,C、D组选用新型网底托槽,E、F组选用双向倒钩底板托槽,G、H组选用传统网底托槽;A、C、E、G组使用化学固化粘接剂,B、D、F、H组使用光固化粘接剂。在粘接实验前,在所有托槽中,每种托槽随机选1颗,对其底板在放大40倍、100倍的扫描电镜下进行观察并拍照。使用万能材料实验机,对每组托槽进行SBS的测定,并进行粘接剂残留量(adhesive remnant index,ARI)计分。结果:使用化学固化粘接剂时,其他3种托槽相比,双向倒钩底板托槽粘接强度较低,差异有统计学意义(P<0.05)。使用光固化粘接剂时,双向倒钩底板托槽粘接强度最低,新型网底托槽较低,传统网底托槽和个性化机加工底板托槽粘接强度最高,差异有统计学意义(P<0.05),传统网底托槽和个性化机加工底板托槽之间粘接强度无明显差异(P>0.05)。各组ARI计分差异有统计学意义(P<0.05),进一步比较可得:H组ARI计分最小,且H组与A组和E组的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个性化机加工底板托槽使用光固化粘接剂或使用化学固化粘接剂对其粘接强度无明显影响,粘接强度均能满足正畸临床粘接的要求。H组脱粘接断裂部位相对更接近牙釉质,其余各组牙釉质在脱粘接过程中损伤的风险较小。
