目的运用三维有限元分析方法,分析传统托槽与被动自锁托槽扭转性能的差异。方法建立HX(国产传统系列)、MUT(3M Mini Uni Twin传统系列)、3M(3M被动自锁系列)、Damon Q(Ormco被动自锁系列)托槽及相应弓丝的三维有限元模型,模型装配后进...目的运用三维有限元分析方法,分析传统托槽与被动自锁托槽扭转性能的差异。方法建立HX(国产传统系列)、MUT(3M Mini Uni Twin传统系列)、3M(3M被动自锁系列)、Damon Q(Ormco被动自锁系列)托槽及相应弓丝的三维有限元模型,模型装配后进行网格划分,参数设定,边界限定及力值加载,最后绘制力矩值图形进行分析。结果托槽相同时,扭转力矩值随弓丝尺寸增加而增加。弓丝尺寸相同时,HX托槽所得扭转力矩值最大,其次分别为MUT、3M、Damon Q。结论托槽的扭转性能与槽沟长度、结扎方式、弓丝尺寸等关系密切。传统结扎方式托槽扭转性能明显高于被动自锁托槽,且Damon Q托槽的扭转性能最差。展开更多
文摘目的运用三维有限元分析方法,分析传统托槽与被动自锁托槽扭转性能的差异。方法建立HX(国产传统系列)、MUT(3M Mini Uni Twin传统系列)、3M(3M被动自锁系列)、Damon Q(Ormco被动自锁系列)托槽及相应弓丝的三维有限元模型,模型装配后进行网格划分,参数设定,边界限定及力值加载,最后绘制力矩值图形进行分析。结果托槽相同时,扭转力矩值随弓丝尺寸增加而增加。弓丝尺寸相同时,HX托槽所得扭转力矩值最大,其次分别为MUT、3M、Damon Q。结论托槽的扭转性能与槽沟长度、结扎方式、弓丝尺寸等关系密切。传统结扎方式托槽扭转性能明显高于被动自锁托槽,且Damon Q托槽的扭转性能最差。
