目的使用网状meta分析评价不同吞咽训练方案对头颈部肿瘤放疗患者吞咽功能的影响。方法计算机检索建库至2023年3月31日知网、万方、维普、Sinomed、Pubmed、Embase、EBSCO、Web of Science及Cochrane Library数据库中有关吞咽功能训练...目的使用网状meta分析评价不同吞咽训练方案对头颈部肿瘤放疗患者吞咽功能的影响。方法计算机检索建库至2023年3月31日知网、万方、维普、Sinomed、Pubmed、Embase、EBSCO、Web of Science及Cochrane Library数据库中有关吞咽功能训练对头颈部肿瘤放疗患者吞咽功能影响的随机对照试验,并追溯已发表系统评价及meta分析中的纳入文献。由2名研究人员独立筛选文献、提取资料及质量评价,并采用Stata 16.0软件进行网状meta分析。结果纳入19篇文献,共1160例研究对象,干预措施采用包括由舌、唇、下颌、咽喉部动作范围练习、发音训练、Masako训练、门德尔松吞咽法、用力吞咽法、舌抗阻训练、声门上/超声门上吞咽训练、Shaker训练和CTAR训练9种吞咽功能训练方式组合成的不同吞咽训练方案。网状meta分析结果显示,与常规护理相比,采用不同吞咽训练方案可改善患者的吞咽功能,其中以舌、唇、下颌、咽喉部动作范围练习+Shaker训练和舌、唇、下颌、咽喉部动作范围练习+Mendelsohn吞咽法+用力吞咽+声门上/超声门上训练效果最佳。结论推荐临床优先将舌、唇、下颌、咽喉部动作范围练习+Shaker训练和舌、唇、下颌、咽喉部动作范围练习+Mendelsohn吞咽法+用力吞咽+声门上/超声门上训练作为改善患者吞咽障碍的最优吞咽训练方案。展开更多
目的在肿瘤患者群体中评价中文版患者报告结局测量信息系统(patient-reported outcomes measurement information system,PROMIS)疼痛干扰4a简表的测量学指标。方法于2021年12月-2022年1月,使用PROMIS疼痛干扰4a简表在复旦大学附属肿瘤...目的在肿瘤患者群体中评价中文版患者报告结局测量信息系统(patient-reported outcomes measurement information system,PROMIS)疼痛干扰4a简表的测量学指标。方法于2021年12月-2022年1月,使用PROMIS疼痛干扰4a简表在复旦大学附属肿瘤医院采用方便抽样法调研收集肿瘤患者资料,采用Mplus 8.3软件及SPSS 20.0软件分析量表及条目的地板效应、天花板效应;分析量表的结构效度、效标关联效度和信度等测量性能;并初步进行量表的测量等价性检验。结果最终纳入240例肿瘤患者。中文版PROMIS疼痛干扰4a简表在肿瘤患者群体中的Cronbach′sα系数为0.961,信度较好。验证性因子分析提示模型拟合较好。量表评分与中文版欧洲癌症研究中心(EORTC)生命品质评估量表(Quality of life questionnaire.core 30,QLO-C30)(v3.0)疼痛维度呈显著正相关(P<0.01),效标关联效度较好。癌症早期和晚期患者疼痛干扰得分差异具有统计学意义(P<0.05),提示已知组别效度良好。量表条目评分最低1分的患者比例大于20%,提示存在明显的地板效应。结论中文版PROMIS疼痛干扰4a简表在肿瘤患者中的测量学性能总体较好,适用于国内肿瘤患者人群。但今后还需对部分性能进一步检验和调试。展开更多
文摘目的使用网状meta分析评价不同吞咽训练方案对头颈部肿瘤放疗患者吞咽功能的影响。方法计算机检索建库至2023年3月31日知网、万方、维普、Sinomed、Pubmed、Embase、EBSCO、Web of Science及Cochrane Library数据库中有关吞咽功能训练对头颈部肿瘤放疗患者吞咽功能影响的随机对照试验,并追溯已发表系统评价及meta分析中的纳入文献。由2名研究人员独立筛选文献、提取资料及质量评价,并采用Stata 16.0软件进行网状meta分析。结果纳入19篇文献,共1160例研究对象,干预措施采用包括由舌、唇、下颌、咽喉部动作范围练习、发音训练、Masako训练、门德尔松吞咽法、用力吞咽法、舌抗阻训练、声门上/超声门上吞咽训练、Shaker训练和CTAR训练9种吞咽功能训练方式组合成的不同吞咽训练方案。网状meta分析结果显示,与常规护理相比,采用不同吞咽训练方案可改善患者的吞咽功能,其中以舌、唇、下颌、咽喉部动作范围练习+Shaker训练和舌、唇、下颌、咽喉部动作范围练习+Mendelsohn吞咽法+用力吞咽+声门上/超声门上训练效果最佳。结论推荐临床优先将舌、唇、下颌、咽喉部动作范围练习+Shaker训练和舌、唇、下颌、咽喉部动作范围练习+Mendelsohn吞咽法+用力吞咽+声门上/超声门上训练作为改善患者吞咽障碍的最优吞咽训练方案。
文摘目的在肿瘤患者群体中评价中文版患者报告结局测量信息系统(patient-reported outcomes measurement information system,PROMIS)疼痛干扰4a简表的测量学指标。方法于2021年12月-2022年1月,使用PROMIS疼痛干扰4a简表在复旦大学附属肿瘤医院采用方便抽样法调研收集肿瘤患者资料,采用Mplus 8.3软件及SPSS 20.0软件分析量表及条目的地板效应、天花板效应;分析量表的结构效度、效标关联效度和信度等测量性能;并初步进行量表的测量等价性检验。结果最终纳入240例肿瘤患者。中文版PROMIS疼痛干扰4a简表在肿瘤患者群体中的Cronbach′sα系数为0.961,信度较好。验证性因子分析提示模型拟合较好。量表评分与中文版欧洲癌症研究中心(EORTC)生命品质评估量表(Quality of life questionnaire.core 30,QLO-C30)(v3.0)疼痛维度呈显著正相关(P<0.01),效标关联效度较好。癌症早期和晚期患者疼痛干扰得分差异具有统计学意义(P<0.05),提示已知组别效度良好。量表条目评分最低1分的患者比例大于20%,提示存在明显的地板效应。结论中文版PROMIS疼痛干扰4a简表在肿瘤患者中的测量学性能总体较好,适用于国内肿瘤患者人群。但今后还需对部分性能进一步检验和调试。
