-
题名人工智能叙事形式及意义
被引量：1
- 1
-
-
作者
杨庆峰
-
机构
复旦大学科技伦理与人类未来研究院
复旦大学哲学学院
-
出处
《现代出版》
北大核心
2025年第2期52-60,共9页
-
基金
教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“数字化未来与数据伦理的哲学基础研究”(编号:23JZD005)。
-
文摘
人工智能叙事(AI Narrative)可以根据理性与想象的融合程度被划分为四种叙事:科学化叙事、媒介化叙事、科幻化叙事与诗意化叙事。科学化叙事中科学理性最强、技术想象最弱;媒介化叙事中实用理性最强、媒介想象最强;科幻化叙事中则科学理性较弱、技术想象最强;诗意化叙事中科学理性适中、技术想象适度。四种叙事之间的界限并不泾渭分明,而是彼此融并,有着共同的指向。人工智能叙事不仅使得人工智能具有意义,而且使得人工智能与当代文化进行有效融合。
-
关键词
人工智能叙事
理性
想象
融合
-
分类号
TP18
[自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
-
-
题名元宇宙的时间性
被引量：3
- 2
-
-
作者
杨庆峰
-
机构
复旦大学科技伦理与人类未来研究院
复旦大学哲学学院
-
出处
《哲学分析》
CSSCI
北大核心
2024年第2期143-153,199,共12页
-
基金
国家社科基金重大项目“当代新兴增强技术前沿的人文主义哲学研究”(项目编号:20&ZD045)阶段性成果。
-
文摘
理解元宇宙的时间性需要从元宇宙层级性构成展开。从总体上看,不同层级的记忆系统共同构成元宇宙的整体时间性。从具体的技术维度与体验维度看,表现出多样性。技术维度表明元宇宙本身的时间与技术物有关,也具有流逝的特征;然而体验维度却使得这种流逝成为虚假流逝,并且使得虚拟世界与物理世界的流逝总是表现出明显的不同步现象;人类体验本身的时间性会被带入元宇宙空间构成之中,这也是元宇宙的时间性来源。
-
关键词
元宇宙
时间性
流逝
-
Keywords
metaverse
temporality
elapse
-
分类号
B82
[哲学宗教—伦理学]
-
-
题名神话意象、数据与生命政治叙事
被引量：2
- 3
-
-
作者
杨庆峰
-
机构
复旦大学科技伦理与人类未来研究院
复旦大学哲学学院
-
出处
《浙江社会科学》
CSSCI
北大核心
2024年第6期61-69,158,共10页
-
基金
国家社科基金重大项目“当代新兴增强技术前沿的人文主义哲学研究”(20ZD&045)
教育部社科重大攻关项目“数字化未来与数据伦理的哲学基础研究”(23JZD005)的阶段性成果。
-
文摘
数智时代中生命政治叙事呈现了数据对于生命影响的双面性:强制与构建。要理解上述双重性,需要借助神话意象和理性范畴。普洛克路斯忒斯床铺意象和生命算法有助于理解强制叙事;超自然神意象与将技术道德化则有助于理解构建叙事。当然,要深入理解建构叙事还需放置在拉图尔—阿赫特豪斯—维贝克(LAV)理论中。从神话意象分析数据哲学及其伦理问题的思路拓宽了批判理论的根据,但是对于数据伦理如何发挥前瞻性效用却作用不大。
-
关键词
普洛克路斯忒斯床铺
数据
人性
-
Keywords
Procrustean Bed
data
human nature
-
分类号
D0
[政治法律—政治学]
B82-057
[哲学宗教—伦理学]
-
-
题名性爱工具而非完美伴侣——对于性爱机器人的再思考
- 4
-
-
作者
徐汉辉
-
机构
复旦大学科技伦理与人类未来研究院
-
出处
《中国医学伦理学》
北大核心
2024年第12期1429-1432,共4页
-
基金
国家社科基金项目“智能养老时代下老龄护理中的伦理问题及应对策略研究”(22CZX019)。
-
文摘
在《当代医疗与儒家思想》的第十一章“性爱机器人”中,通过对三位学者文章的评述,该书作者范瑞平基于儒家视角提出了对于性爱机器人的看法,即性爱机器人无法成为也不应该被视为人类的完美伴侣。这一观点可能面临着一系列的挑战。挑战一:未来拥有逼真的人类外貌的机器人,或许能够进化到既能满足用户的性需求,又能为用户提供情绪价值,还能做家务的阶段。这种集多种功能于一身的机器人难道还算不上完美吗?挑战二:既然儒家反对将性爱机器人视为完美伴侣,那么儒家大概不会支持用户因沉溺于性爱机器人所带来的体验而不愿与真实人类建立伴侣关系。然而,问题在于该如何避免沉溺式地使用性爱机器人?挑战三:仅被当作工具的性爱机器人被用于人类伴侣间的日常使用,是否能够被儒家所接受?尝试基于儒家视角对以上挑战进行回应。
-
关键词
科技伦理
性爱机器人
儒家思想
伴侣关系
家庭和谐
-
Keywords
technology ethics
sex robot
Confucian thought
partner relationship
family harmony
-
分类号
R-052
[医药卫生]
-
-
题名应用伦理案例分析的方法论
- 5
-
-
作者
杨庆峰
-
机构
全国应用伦理教育指导委员会
-
出处
《伦理学研究》
2025年第5期115-124,共10页
-
基金
国家社会科学基金重大项目“当代新兴增强技术前沿的人文主义哲学研究”(20ZD045)的阶段性成果。
-
文摘
案例分析不仅是诸如应用伦理、公共管理等学科的重要方法,而且是专业研究生申请学位的实践成果形式之一。在其他专业领域,案例分析本质是回退分析,即分析事件发生的原因、原理及对策,但应用伦理的案例分析还有更多的含义。通过案例分析,应用伦理还要构建案例的意义,比如是否有助于伦理服务能力的构建。总体来说,案例分析可以从三个层次进行:表层要求解释案例事件,即给出案例发生的原因;中层要求找寻到阿里阿德涅之线,将我们从伦理冲突的迷宫中引导出来;里层要求是从经验到先验,这一古典哲学中被忽略的方法论有助于洞察案例分析的意义。由表入里的过程类似中国传统文化中分析疾病通过腠理—肌肤—肠胃逐渐发展的过程,是案例意义的呈现过程。
-
关键词
案例分析
方法论
应用伦理
-
分类号
B82-0
[哲学宗教]
-
