背景与目的:多个临床试验分析了cyc lin E与乳腺癌预后的关系,但结果并不一致。本研究对已发表的相关临床试验结果进行再分析,从而探讨肿瘤组织的细胞周期素E(cyc lin E)的表达水平是否是乳腺癌的预后因素。方法:检索PubM ed以及CBMD is...背景与目的:多个临床试验分析了cyc lin E与乳腺癌预后的关系,但结果并不一致。本研究对已发表的相关临床试验结果进行再分析,从而探讨肿瘤组织的细胞周期素E(cyc lin E)的表达水平是否是乳腺癌的预后因素。方法:检索PubM ed以及CBMD isc数据库中研究cyc lin E表达与乳腺癌预后关系的文献,使用m eta分析的方法分析cyc lin E是否为乳腺癌的预后因素。结果:共有13篇符合要求的文献,包括患者的总数为2644人。各个研究之间在病例选择、随访时间、辅助治疗、检测方法以及表达水平的判定标准等方面存在明显的差异。合并的单因素及多因素分析结果显示,高cyc lin E水平患者的无复发生存率(RFS)的危险比(HR)分别为2.26(95%C I:1.41-3.61)和1.72(95%C I:0.95-3.10);高cyc lin E水平患者的总生存率(OS)/乳腺癌相关生存率(BCSS)的HR分别为2.74(95%C I:2.22-3.39)和2.86(95%C I:1.85-4.41)。在淋巴结阴性的患者中,合并的高cyc lin E水平患者OS的HR为3.40(95%C I:2.20-5.26)。结论:cyc lin E可能是乳腺癌OS独立的预后因素,但该结论尚需进一步的大规模临床试验加以验证。展开更多
文摘背景与目的:多个临床试验分析了cyc lin E与乳腺癌预后的关系,但结果并不一致。本研究对已发表的相关临床试验结果进行再分析,从而探讨肿瘤组织的细胞周期素E(cyc lin E)的表达水平是否是乳腺癌的预后因素。方法:检索PubM ed以及CBMD isc数据库中研究cyc lin E表达与乳腺癌预后关系的文献,使用m eta分析的方法分析cyc lin E是否为乳腺癌的预后因素。结果:共有13篇符合要求的文献,包括患者的总数为2644人。各个研究之间在病例选择、随访时间、辅助治疗、检测方法以及表达水平的判定标准等方面存在明显的差异。合并的单因素及多因素分析结果显示,高cyc lin E水平患者的无复发生存率(RFS)的危险比(HR)分别为2.26(95%C I:1.41-3.61)和1.72(95%C I:0.95-3.10);高cyc lin E水平患者的总生存率(OS)/乳腺癌相关生存率(BCSS)的HR分别为2.74(95%C I:2.22-3.39)和2.86(95%C I:1.85-4.41)。在淋巴结阴性的患者中,合并的高cyc lin E水平患者OS的HR为3.40(95%C I:2.20-5.26)。结论:cyc lin E可能是乳腺癌OS独立的预后因素,但该结论尚需进一步的大规模临床试验加以验证。
