目的评估2种类型复合树脂水门汀与E.MAX铸瓷全冠的3年临床粘接效果。方法对154名接受E.MAX铸瓷全冠修复的患者进行为期3年的随访,共计218件冠修复体,使用的树脂粘接系统包括自酸蚀类复合树脂水门汀PANAVIA F,需使用ED-Primer预处理基牙...目的评估2种类型复合树脂水门汀与E.MAX铸瓷全冠的3年临床粘接效果。方法对154名接受E.MAX铸瓷全冠修复的患者进行为期3年的随访,共计218件冠修复体,使用的树脂粘接系统包括自酸蚀类复合树脂水门汀PANAVIA F,需使用ED-Primer预处理基牙表面和自粘接类复合树脂水门汀Rely X Unicem,粘接前均使用硅烷偶联剂预处理冠内粘接面。3年观察期间出现的修复体脱落和折裂均记为失败。记录失败情况并计算成功率。结果E.MAX铸瓷全冠与PANAVIA F和Rely X Unieem粘接的3年保存率分别为97.5%和96.0%。脱落失败均出現在后牙区有大面积树脂充填物的基牙上。结论在3年观察期内,自酸蚀类和白粘接类复合树脂水门汀粘接的E.MAX铸瓷全冠临床表现良好。展开更多
文摘目的评估2种类型复合树脂水门汀与E.MAX铸瓷全冠的3年临床粘接效果。方法对154名接受E.MAX铸瓷全冠修复的患者进行为期3年的随访,共计218件冠修复体,使用的树脂粘接系统包括自酸蚀类复合树脂水门汀PANAVIA F,需使用ED-Primer预处理基牙表面和自粘接类复合树脂水门汀Rely X Unicem,粘接前均使用硅烷偶联剂预处理冠内粘接面。3年观察期间出现的修复体脱落和折裂均记为失败。记录失败情况并计算成功率。结果E.MAX铸瓷全冠与PANAVIA F和Rely X Unieem粘接的3年保存率分别为97.5%和96.0%。脱落失败均出現在后牙区有大面积树脂充填物的基牙上。结论在3年观察期内,自酸蚀类和白粘接类复合树脂水门汀粘接的E.MAX铸瓷全冠临床表现良好。
