为评估技术状态不断变化的导弹战斗部的可靠性,提出了适用于成败型产品的AM SAA模型评估方法和G om pertz模型评估方法。并对某型战斗部研制阶段的试验数据进行了评估,将评估结果与传统评估方法得到的结果进行了比对。结果表明,用二项...为评估技术状态不断变化的导弹战斗部的可靠性,提出了适用于成败型产品的AM SAA模型评估方法和G om pertz模型评估方法。并对某型战斗部研制阶段的试验数据进行了评估,将评估结果与传统评估方法得到的结果进行了比对。结果表明,用二项分布评估方法得到的置信下限小于用超几何分布评估方法得到的置信下限,并且都低于用AM SAA模型评估方法得到的置信下限;用传统评估方法得到的点估计值小于用G om pertz模型评估方法得到的点估计值。着重分析了用不同方法对同一试验数据进行评估时得出不同结果的原因。结果表明,由于考虑了产品的可靠性变化趋势,用AM SAA模型评估方法和G om pertz模型评估方法得出的结果更合理。展开更多
Mirman焊盘挠度模型只考虑镀通孔(plated through hole,PTH)焊盘与孔壁结合处完全弹性或完全塑性的两种极限边界条件,而实际上该结合处通常是处于两种极限条件之间的某种状态。文中在Mirman模型的基础上,通过变动表征焊盘与孔壁结合处...Mirman焊盘挠度模型只考虑镀通孔(plated through hole,PTH)焊盘与孔壁结合处完全弹性或完全塑性的两种极限边界条件,而实际上该结合处通常是处于两种极限条件之间的某种状态。文中在Mirman模型的基础上,通过变动表征焊盘与孔壁结合处约束程度的边界条件系数(B)的方法,得到一般边界条件下的焊盘挠度模型,进而得到镀通孔焊盘应力评估模型。采用解析和有限元两种方法对镀通孔焊盘应力进行计算,结果表明B的取值对应力计算结果有很大的影响,这种影响与环境参数(如温度)无关,而与镀通孔的几何参数有关。展开更多
文摘为评估技术状态不断变化的导弹战斗部的可靠性,提出了适用于成败型产品的AM SAA模型评估方法和G om pertz模型评估方法。并对某型战斗部研制阶段的试验数据进行了评估,将评估结果与传统评估方法得到的结果进行了比对。结果表明,用二项分布评估方法得到的置信下限小于用超几何分布评估方法得到的置信下限,并且都低于用AM SAA模型评估方法得到的置信下限;用传统评估方法得到的点估计值小于用G om pertz模型评估方法得到的点估计值。着重分析了用不同方法对同一试验数据进行评估时得出不同结果的原因。结果表明,由于考虑了产品的可靠性变化趋势,用AM SAA模型评估方法和G om pertz模型评估方法得出的结果更合理。
文摘Mirman焊盘挠度模型只考虑镀通孔(plated through hole,PTH)焊盘与孔壁结合处完全弹性或完全塑性的两种极限边界条件,而实际上该结合处通常是处于两种极限条件之间的某种状态。文中在Mirman模型的基础上,通过变动表征焊盘与孔壁结合处约束程度的边界条件系数(B)的方法,得到一般边界条件下的焊盘挠度模型,进而得到镀通孔焊盘应力评估模型。采用解析和有限元两种方法对镀通孔焊盘应力进行计算,结果表明B的取值对应力计算结果有很大的影响,这种影响与环境参数(如温度)无关,而与镀通孔的几何参数有关。
