民事非法证据排除问题初探——兼评《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条 被引量：51

1

作者 陈桂明 相庆梅 《现代法学》 CSSCI 北大核心 2004年第2期21-27,共7页

对民事非法证据的排除 ,反映了民事诉讼对程序权利和宪法权利问题的关注正日益上升。而民事非法证据排除的具体内容 ,则与一国的诉讼体制和诉讼传统密切相关。作者认为 ,首先 ,为了实现程序公正 ,就要对非法证据予以排除 ;同时 ,为了保... 对民事非法证据的排除 ,反映了民事诉讼对程序权利和宪法权利问题的关注正日益上升。而民事非法证据排除的具体内容 ,则与一国的诉讼体制和诉讼传统密切相关。作者认为 ,首先 ,为了实现程序公正 ,就要对非法证据予以排除 ;同时 ,为了保证民事诉讼目的的全面实现 ,就应在刚性规定之外 ,给法官提供一定的自由裁量的空间 ;此外 ,为了避免审理法官受非法证据的不当影响 ,应将非法证据排除在庭审之外 。 展开更多

关键词 《关于民事诉讼证据的若干规定》 民事非法证据 排除规则 民事诉讼 程序正义

在线阅读 下载PDF 职称材料

论民事诉讼非法证据排除规则之建构 被引量：5

2

作者 叶才勇 叶芬良 《华南师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2005年第5期31-36,共6页

建构非法证据排除规则是证据合法性、可靠性以及法律真实的必然要求。为保护公民的基本权利,适应民事审判方式改革以及现代科技的发展,我国应当结合司法审判实践经验并借鉴国外的成熟做法,建构民事诉讼非法证据排除规则。

关键词 民事诉讼法 非法证据排除规则 诉讼法理 程序正义 中国

在线阅读 下载PDF 职称材料

刑事证据排除规则之体系梳理——以证据能力与证明力的区分为进路 被引量：8

3

作者 孙锐 《四川师范大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2016年第6期66-76,共11页

证据规则用以规范的是哪些案件材料可以或不得被裁判者用来认定案件事实的问题,分为证据采用规则和证据排除规则。其中,证据排除规则是决定案件材料能否转化为定案根据的关键。证据排除规则是一个层次化、系统化的规范体系,应作广义理... 证据规则用以规范的是哪些案件材料可以或不得被裁判者用来认定案件事实的问题,分为证据采用规则和证据排除规则。其中,证据排除规则是决定案件材料能否转化为定案根据的关键。证据排除规则是一个层次化、系统化的规范体系,应作广义理解。以证据能力和证明力的区分为视角,又可进一步分为证据能力的排除规则和证明力的排除规则。证据能力排除规则是以价值论为导向的保障性规则,如鉴真规则、非法证据排除规则、传闻证据规则等;证明力排除规则是以认识论为导向的事实认定规则,如补强证据规则、瑕疵证据排除规则等。 展开更多

关键词 证据规则 证据排除规则 证据能力 证明力 真实性

在线阅读 下载PDF 职称材料

中国非法证据排除规则的最新发展 被引量：9

4

作者 王彪 《兰州大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2018年第2期112-123,共12页

《严格排除非法证据规定》细化、扩充了刑讯逼供等非法方法,初步确立重复性供述排除规则,对重大程序性违法获取的供述如何处理予以明确。与此同时,《严格排除非法证据规定》对非法证据排除的程序问题予以完善,一些规定具有突破意义。《... 《严格排除非法证据规定》细化、扩充了刑讯逼供等非法方法,初步确立重复性供述排除规则,对重大程序性违法获取的供述如何处理予以明确。与此同时,《严格排除非法证据规定》对非法证据排除的程序问题予以完善,一些规定具有突破意义。《严格排除非法证据规定》存在一些不足之处,主要是实体性规则存在不足,对一些争议问题没有规定,一些规定仍然较为模糊,实践中可能会存在争议。《严格排除非法证据规定》的修订是有必要的,具有重要意义。未来修订规则时,应当反思规则修订的具体方法。 展开更多

关键词 《严格排除非法证据规定》 非法证据排除规则 严格排除 实体范围 程序规范

在线阅读 下载PDF 职称材料

大数据时代个人信息权在侦查程序中的导入 被引量：40

5

作者 蒋勇 《武汉大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2019年第3期156-164,共9页

个人信息权已经成为大数据时代人权的新面相。我国大数据侦查模式发展忽视了对个人信息的保护,出现了信息收集行为权能性质不明、信息收集门槛过低、信息过度收集等问题,其根本原因在于个人信息权在侦查程序中的缺位。在侦查程序中导入... 个人信息权已经成为大数据时代人权的新面相。我国大数据侦查模式发展忽视了对个人信息的保护,出现了信息收集行为权能性质不明、信息收集门槛过低、信息过度收集等问题,其根本原因在于个人信息权在侦查程序中的缺位。在侦查程序中导入个人信息权,既需要宪法对个人信息保护的确权化,也需要刑事诉讼的立法精细化,同时亦需要司法审查发挥作用。国家在必要时可以设立专门的信息监察机构,以强化对个人信息权的保障。 展开更多

关键词 大数据 个人信息权 宪法权利 侦查程序 侦查机关 非法证据排除 新兴权利

在线阅读 下载PDF 职称材料

证据禁止理论初探 被引量：3

6

作者 郭天武 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2005年第1期111-116,共6页

本文以德国证据制度为视角,探讨了证据禁止理论的分类,证据使用禁止理论的功能,以及证据使用禁止的判断标准。德国的刑事诉讼反对不计代价、不问是非、不择手段的真实发现,其证据制度始终在发现真实与法治程序之间徘徊,并力图寻找两者... 本文以德国证据制度为视角,探讨了证据禁止理论的分类,证据使用禁止理论的功能,以及证据使用禁止的判断标准。德国的刑事诉讼反对不计代价、不问是非、不择手段的真实发现,其证据制度始终在发现真实与法治程序之间徘徊,并力图寻找两者的平衡。 展开更多

关键词 证据制度 刑事诉讼 法治 禁止 理论 判断标准 反对 手段 代价 程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

我国证据裁量排除模式的基本构造 被引量：6

7

作者 张威 《兰州大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2018年第2期102-111,共10页

我国证据裁量排除模式呈现出"行为—基准—例外"的基本构造。取证行为不符合法定程序应指不符合法律设定的取证程序,在法律条文文意和目的射程范围内的制定规则也应是法定程序的组成部分。在判定行为具有违法性后应进入第二... 我国证据裁量排除模式呈现出"行为—基准—例外"的基本构造。取证行为不符合法定程序应指不符合法律设定的取证程序,在法律条文文意和目的射程范围内的制定规则也应是法定程序的组成部分。在判定行为具有违法性后应进入第二层的基准判断,可能严重影响司法公正是立法设定的宏观裁量基准,对其判断宜综合考量以下微观基准:违反程序的情节和频率,违反程序的后果,违反程序时的主观意图,违反程序与取得证据之间的因果联系,违法行为所侵犯的权益种类和轻重,证据的价值。依照裁量基准应当排除非法证据的,检控方可主张存在排除例外。补正与合理解释不是证据排除规则的裁量基准,而是需要主张者进行证明的排除规则的例外。我国裁量排除可遵循三步判断模式:先进行违法行为主观方面的判断,再进行违法行为客观方面的判断,最后权衡追诉利益和预防将来违法取证之效果,决定是否排除系争证据。 展开更多

关键词 非法证据 排除规则 裁量排除 裁量基准 裁量模式 毒树之果

在线阅读 下载PDF 职称材料

证据排除规则与准确认定事实的逻辑关系思辨 被引量：3

8

作者 纵博 《内蒙古社会科学》 CSSCI 北大核心 2020年第1期87-93,共7页

我国设立非法证据排除规则及保障证据可靠性的排除规则的一个重要目的是为了促进准确认定事实,但实际上证据排除规则很难发挥这种功能。首先,我国在司法实践中对证据能力和证明力并未作清晰的区分;其次,我国目前尚缺乏有效的证据隔离机... 我国设立非法证据排除规则及保障证据可靠性的排除规则的一个重要目的是为了促进准确认定事实,但实际上证据排除规则很难发挥这种功能。首先,我国在司法实践中对证据能力和证明力并未作清晰的区分;其次,我国目前尚缺乏有效的证据隔离机制;最后,在一些刑事案件当中判决书存在证据说理不足的情况。这些因素共同决定了我国的证据排除规则在促进准确认定事实方面很难发挥大的作用,当前证据排除规则的关注重点应在于维护司法公正和其它社会价值。为了促进准确认定事实,应从认识能力、认识手段、认识方式等方面努力,提高裁判者的证据推理水平,发展并合理运用科学证据,还要改变以口供为中心的证明模式。 展开更多

关键词 证据排除规则 准确认定事实 诉讼制度 证据能力 证明力

在线阅读 下载PDF 职称材料

非法证据排除规则与程序正义 被引量：2

9

作者 王守安 《河南社会科学》 CSSCI 北大核心 2012年第11期10-14,107,共5页

作为司法公正的重要组成部分和题中应有之义,程序正义的独立价值得到学术界和实务界的普遍认同。确立非法证据排除规则是实现程序正义的必然要求,是衡量一国法治观念进步程度与人权保障水平的主要指标之一。在2012年的刑事诉讼法再修改... 作为司法公正的重要组成部分和题中应有之义,程序正义的独立价值得到学术界和实务界的普遍认同。确立非法证据排除规则是实现程序正义的必然要求,是衡量一国法治观念进步程度与人权保障水平的主要指标之一。在2012年的刑事诉讼法再修改过程中,非法证据排除规则得到了进一步深化和健全,堪称一大亮点。然而,这也对公、检、法三机关的办案工作提出了新的要求和挑战,尤其是作为法律监督机关的人民检察院,为切实保障程序正义,必须正确把握非法证据排除规则的运用问题。 展开更多

关键词 非法证据排除 两个证据规定 程序正义

在线阅读 下载PDF 职称材料

刑事证明的正当程序——以非法证据排除的适用为视角 被引量：2

10

作者 章海 《上海交通大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 2006年第6期32-36,75,共6页

本文以非法证据排除规则的适用为视角,在关注国外理论与立法、司法新动态的基础上,以刑事司法公正实现保障人权的功能为理念,构建符合我国实际的刑事证明的正当程序。

关键词 非法证据 排除规则 正当程序

在线阅读 下载PDF 职称材料

非法证据排除规则有效性的制度逻辑——以检察机关公诉权能为视角 被引量：1

11

作者 朱德宏 《学术界》 CSSCI 北大核心 2014年第10期101-110,309,共10页

检察职能对非法证据排除规则的制度有效性具有显著的"蝴蝶效应"。检察机关在审查起诉程序中排除非法证据,适应于检察机关构建政治秩序功能和检察体制的制度逻辑,并适应警察职业风险规避的科层制逻辑、地方权力中心化的社会治... 检察职能对非法证据排除规则的制度有效性具有显著的"蝴蝶效应"。检察机关在审查起诉程序中排除非法证据,适应于检察机关构建政治秩序功能和检察体制的制度逻辑,并适应警察职业风险规避的科层制逻辑、地方权力中心化的社会治理的制度逻辑。检察机关刑事再审抗诉制度的纠错职能置前程序排除的非法证据于多重程序的评判之内,可能使非法证据排除规则的制度绩效背离立法意愿。 展开更多

关键词 非法证据排除规则 规则有效性 制度逻辑 公诉权能

在线阅读 下载PDF 职称材料

论区块链电子证据的双阶鉴真 被引量：27

12

作者 龚善要 《西安交通大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第1期145-152,共8页

由于区块链技术并不能提供绝对意义上的反篡改,区块链电子证据的反篡改具有相对性,同时由于区块链技术只能对电子证据流转、移送阶段的载体提供技术上的信任担保,而不涉及反应电子证据内容的收集、提取阶段,因此,区块链电子证据需要基... 由于区块链技术并不能提供绝对意义上的反篡改,区块链电子证据的反篡改具有相对性,同时由于区块链技术只能对电子证据流转、移送阶段的载体提供技术上的信任担保,而不涉及反应电子证据内容的收集、提取阶段,因此,区块链电子证据需要基于内容与载体的区分而展开双阶鉴真。对没有信任担保的内容层面采用“独特性证明”“保管链条证明”等方法进行实质性审查,并根据审查结果确定非法区块链电子证据的强制性排除与可补正性排除规则;对具有一定程度信任担保的载体层面进行资质性、中立性以及技术说明性的形式审查,根据审查结果确立非法区块链电子证据的裁量性排除规则。 展开更多

关键词 区块链 电子证据 实物证据 鉴真制度 信任担保 双阶鉴真 排除规则

在线阅读 下载PDF 职称材料

非法证据排除规则的中国范式:困境与出路 被引量：8

13

作者 刘磊 《武汉大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2018年第6期152-159,共8页

中国非法证据排除规则的运行实效与立法目标之间有着较大的差距,实践中表现为中国法院的弱排除模式与消极排除状态。中国非法证据排除规则的现行立法条文仍然存在着一些缺陷,中国的司法背景对非法证据排除规则的运行会产生磁滞效应,而... 中国非法证据排除规则的运行实效与立法目标之间有着较大的差距,实践中表现为中国法院的弱排除模式与消极排除状态。中国非法证据排除规则的现行立法条文仍然存在着一些缺陷,中国的司法背景对非法证据排除规则的运行会产生磁滞效应,而且中国与美国的法院系统在司法功能定位上有所不同,所以中国法院不能像美国最高法院那样通过个案裁判方式来积极地排除违法证据。美国的非法证据排除规则有其历史经验,但也有很多教训。如果中国想要解决非法证据排除规则所面临的困境,首先有必要引入美国的预防性制裁理念与"毒树果实"规则,其次,中国法官应当综合运用强制排除模式与裁量排除模式来排除违法证据,最后,立法机关才是制定"排非"标准细则及吓阻警察违法取证的最佳机关。只有综合运用这些措施,才能建立适合中国国情的"排非"模式。 展开更多

关键词 非法证据排除规则 司法磁滞效应 预防性制裁 毒树果实规则 刑事诉讼

在线阅读 下载PDF 职称材料

确立我国刑事非法证据排除规则的思考 被引量：1

14

作者 殷宏 《河南社会科学》 2003年第4期55-57,共3页

非法取得的证据材料,能否作为对被告人定罪的根据,是刑事诉讼理论与实践中较为复杂的问题。非法证据排除规则不仅是一个对非法证据加以排斥,并运用证据查明案件真相的认识过程,还是法律价值选择与诉讼目的实现的过程。在确立刑事非法证... 非法取得的证据材料,能否作为对被告人定罪的根据,是刑事诉讼理论与实践中较为复杂的问题。非法证据排除规则不仅是一个对非法证据加以排斥,并运用证据查明案件真相的认识过程,还是法律价值选择与诉讼目的实现的过程。在确立刑事非法证据排除规则时,必须兼顾控制犯罪与保障人权两种价值观。应掌握好实体真实与程序公正之间的度,建立起适合我国国情的非法证据排除规则。 展开更多

关键词 非法证据排除规则 刑事诉讼法 法律价值选择 诉讼目的 中国

在线阅读 下载PDF 职称材料