-
题名“冠服归秦”说考——基于历史书写的视角
- 1
-
-
作者
刘晨亮
-
机构
中国人民大学历史学院
-
出处
《丝绸》
北大核心
2025年第10期99-108,共10页
-
基金
教育部人文社会科学青年基金西部和边疆地区项目(24XJC770002)。
-
文摘
目前学界尚未对“冠服归秦”说的史源、真伪及概念演变进行深入考察。本文利用二重证据法的方法,结合传世文献与出土简牍、画像石、实物,从多个维度对该说进行考辨。首先,利用画像石等图像资料,指出该说可能并不是史实;其次,考辨诸文献的内在关系;最后,分析此说与史实、出土简牍、画像石、实物之间的矛盾。有研究认为,最早主张该说的学者是东汉人胡广。然而,史实表明,秦汉时期的“柱后惠文冠”(法冠)并非楚王之冠,秦及西汉的侍中并未佩戴赵惠文冠,东汉末年武氏祠画像石中的齐王形象亦未佩戴高山冠,秦及西汉尚未形成严密的冠服分类制度,这均与“冠服归秦”相矛盾,这表明该说不是史实。
-
关键词
汉代
武冠
法冠
高山冠
服饰历史
服饰文化
历史书写
辨伪
-
Keywords
the Han Dynasty
military crown
legal crown
high mountain crown
costume history
costume culture
historical writing
authentication
-
分类号
TS941.12
[轻工技术与工程—服装设计与工程]
K234
[历史地理—中国史]
-
