侵犯著作权罪与销售侵权复制品罪的冲突及教义学构建

1

作者 张燕龙 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2024年第6期200-210,共11页

侵犯著作权罪与销售侵权复制品罪的区分是刑事司法实践中长期存在的疑难问题。《刑法修正案(十一)》的出台在一定程度上解决了发行的“瘦身”问题,但两罪的关系依旧悬而未决。两高近期出台的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若... 侵犯著作权罪与销售侵权复制品罪的区分是刑事司法实践中长期存在的疑难问题。《刑法修正案(十一)》的出台在一定程度上解决了发行的“瘦身”问题,但两罪的关系依旧悬而未决。两高近期出台的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》试图再次解决这一难题,但依旧存在诸多不足之处。发行含义的界定不清导致两罪名的关系不明,引发司法实践中的适用混乱。民刑两大部门法的不同思维模式及概念体系的混用是导致这一问题的根本原因。传统理论存在方法论上的缺陷,应在法秩序统一的教义学立场上,以类型思维为工具,准确描述发行的类型,将两罪定位为法条竞合关系并从一重罪适用,同时杜绝数罪并罚的做法,体系性地消除适用冲突。 展开更多

关键词 侵犯著作权罪 销售侵权复制品罪 发行

在线阅读 下载PDF 职称材料

销售侵权复制品行为的犯罪性质研究——兼论法条竞合关系及其司法原则 被引量：2

2

作者 游伟 谢锡美 《华东政法大学学报》 CSSCI 2008年第5期36-43,共8页

我国刑法规定销售侵权复制品罪的目的在于保护他人的著作权和与著作权相关的权益,以及国家对文化市场的管理秩序。因此,无论行为人是否取得音像制品经营许可证,销售侵权复制品的行为都严重侵犯了著作权和与著作权相关的权益,也构成对正... 我国刑法规定销售侵权复制品罪的目的在于保护他人的著作权和与著作权相关的权益,以及国家对文化市场的管理秩序。因此,无论行为人是否取得音像制品经营许可证,销售侵权复制品的行为都严重侵犯了著作权和与著作权相关的权益,也构成对正常的文化市场秩序的侵害。只有设立这一罪名,才能同时对其行为的不法内涵予以全面的刑法上的否定评价。 展开更多

关键词 犯罪 销售侵权复制品 非法经营 法条竞合 刑罚

在线阅读 下载PDF 职称材料

销售侵权复制品罪的弃用现象与启用路径研究 被引量：10

3

作者 刘蔚文 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2013年第5期43-49,共7页

销售侵权音像制品无疑应适用刑法第218条的"销售侵权复制品罪",但司法实践中该罪名经常被弃用,目前通常以侵犯著作权罪定罪量刑。选择侵犯著作权罪的原因一是销售侵权复制品罪的定罪情节单一且要求过高,二是司法解释的扩张使... 销售侵权音像制品无疑应适用刑法第218条的"销售侵权复制品罪",但司法实践中该罪名经常被弃用,目前通常以侵犯著作权罪定罪量刑。选择侵犯著作权罪的原因一是销售侵权复制品罪的定罪情节单一且要求过高,二是司法解释的扩张使侵犯著作权罪包容了销售侵权复制品罪的全部要件。这种立足现实的罪名选择违背立法本意,有违罪刑法定原则、罪责刑相适应原则的精神,不利于保持刑法体系的协调性。建议取消销售侵权复制品罪构成要件中的"违法所得数额巨大"的规定,构建以"销售金额为主、其他严重情节为辅"的定罪标准。 展开更多

关键词 销售侵权复制品罪 侵犯著作权罪 侵权音像制品 定罪

在线阅读 下载PDF 职称材料

销售侵权复制品罪虚置之争的再思考——基于功利主义知识产权刑事政策立场的评析 被引量：11

4

作者 杨帆 张海宏 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2014年第3期49-59,共11页

学界无论支持或反对相关司法解释对"发行"进行"专业性阐释",主流观点还是反对虚置销售侵权复制品罪,表面上是为保持刑法体系的协调,实际隐含着对以侵犯著作权罪代替销售侵权复制品罪规制贩卖盗版、网络传播盗版视... 学界无论支持或反对相关司法解释对"发行"进行"专业性阐释",主流观点还是反对虚置销售侵权复制品罪,表面上是为保持刑法体系的协调,实际隐含着对以侵犯著作权罪代替销售侵权复制品罪规制贩卖盗版、网络传播盗版视频等行为可能造成打击面过大、刑法过度介入知识产权保护的担忧。根据我国知识产权发展历程、理论预设立场、经济发展需要以及国际环境等因素,我国采取了作为国家战略组成部分的、总体性功利主义知识产权政策,具体到刑事领域是具有回应性、双向性、动态衡平性特征的功利主义刑事政策。销售侵权复制品罪罪量要件设置不合理造成入罪门槛过高,事实上已被虚置,为遏制当前普遍、严重的盗版行为及履行国际承诺,我国功利主义知识产权刑事政策方才通过相关司法解释对"发行"作出不同以往的专业性界定,从严打击"商业规模"盗版等违法行为,有一定实质合理性。然而刑事政策落实到刑事司法解释还要受到罪刑法定原则实质侧面及刑法谦抑原则的制约,不能矫枉过正:可坚持对"发行"进行"专业性阐释",但适当提高侵犯著作权罪的罪量门槛以确保刑法介入知识产权保护的适度性。 展开更多

关键词 销售侵权复制品罪 侵犯著作权罪 功利主义知识产权刑事政策 “商业规模”的盗版行为

在线阅读 下载PDF 职称材料

非法经营罪与销售侵权复制品罪之界定 被引量：12

5

作者 曹坚 《华东政法学院学报》 CSSCI 2005年第2期98-101,共4页

侵权复制品与违法音像制品之间是一种交叉的关系,即部分 违法的音像制品也是侵权复制品,换言之,侵权复制的音像品也是违法音像制 品。销售侵权复制品罪与非法经营罪之间存在竞合关系,销售侵权复制品行为 本身也是一种非法经营... 侵权复制品与违法音像制品之间是一种交叉的关系,即部分 违法的音像制品也是侵权复制品,换言之,侵权复制的音像品也是违法音像制 品。销售侵权复制品罪与非法经营罪之间存在竞合关系,销售侵权复制品行为 本身也是一种非法经营行为。认定销售侵权复制品的行为是否构成非法经营 罪,必须考察该行为是否符合相关司法解释的规定。 展开更多

关键词 销售侵权复制品罪 非法经营罪 复制品 违法 非法经营行为 司法解释 认定 符合 存在 品行

在线阅读 下载PDF 职称材料

销售侵权复制品罪及其相关问题的探讨 被引量：5

6

作者 朱妙 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2006年第1期42-47,共6页

在两高“知识产权司法解释”颁布前,行为人销售侵权复制品尤其是销售盗版光碟行为,在审判实践中被分别以销售侵权复制品罪和非法经营罪予以刑事处罚,存在执法不统一现象。两高“知识产权司法解释”颁布后,以前发布的有关侵犯知识产权犯... 在两高“知识产权司法解释”颁布前,行为人销售侵权复制品尤其是销售盗版光碟行为,在审判实践中被分别以销售侵权复制品罪和非法经营罪予以刑事处罚,存在执法不统一现象。两高“知识产权司法解释”颁布后,以前发布的有关侵犯知识产权犯罪的司法解释与之抵触的,不再适用。由于销售侵权复制品罪与非法经营罪不存在竞合关系,因此,对于销售侵权复制品行为,应严格按照两高“知识产权司法解释”的规定,违法所得数额巨大的,作为侵犯知识产权犯罪,以销售侵权复制品罪予以刑事处罚。 展开更多

关键词 销售侵权复制品罪 非法经营 司法解释

在线阅读 下载PDF 职称材料

销售侵权复制品罪及其相关问题 被引量：4

7

作者 齐晓伶 《兰州大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2007年第3期140-144,共5页

法条竞合只是立法中存在的一种事实现象,对法条竞合关系的判断是一种事实判断。对法条竞合的司法适用遵循充分评价原则,确定竞合的两个法条中那个一法条能充分评价犯罪行为的不法内涵,重法优于轻法不应成为法条竞合的司法适用原则。销... 法条竞合只是立法中存在的一种事实现象,对法条竞合关系的判断是一种事实判断。对法条竞合的司法适用遵循充分评价原则,确定竞合的两个法条中那个一法条能充分评价犯罪行为的不法内涵,重法优于轻法不应成为法条竞合的司法适用原则。销售侵权音像制品罪与非法经营罪两法条之间存在法条竞合关系。 展开更多

关键词 销售侵权复制品罪 非法经营罪 法条关系 法条竞合

在线阅读 下载PDF 职称材料

销售侵权复制品罪“其他严重情节”的认定标准——以《刑法修正案(十一)》第21条为切入点 被引量：4

8

作者 利子平 周树娟 《南昌大学学报（人文社会科学版）》 CSSCI 2022年第1期58-65,共8页

《刑法修正案(十一)》对销售侵权复制品罪的定罪标准作了重要修改,增加了“其他严重情节”的规定,并将“其他严重情节”与“违法所得数额”并列作为本罪的入罪标准之一。因此,“其他严重情节”对于销售侵权复制品罪的意义不言而喻。然而... 《刑法修正案(十一)》对销售侵权复制品罪的定罪标准作了重要修改,增加了“其他严重情节”的规定,并将“其他严重情节”与“违法所得数额”并列作为本罪的入罪标准之一。因此,“其他严重情节”对于销售侵权复制品罪的意义不言而喻。然而,对于何谓本罪的“其他严重情节”,目前尚无任何具体规定,亟待从理论和实践层面加以深入研究。在考量“其他严重情节”之“情节”的性质、销售侵权复制品的法益和销售侵权复制品行为入罪的司法实践经验的基础上,可以考虑将能够表明法益侵害程度的非法经营数额、复制品数量和电子网络数据等某一方面的客观事实作为“其他严重情节”的认定标准,在不完全符合上述单一情节认定标准的情况下,可考虑采用复合情节认定标准。 展开更多

关键词 《刑法修正案(十一)》 销售侵权复制品罪 其他严重情节 认定标准

在线阅读 下载PDF 职称材料

罪量要素与销售侵权复制品罪条款的激活 被引量：1

9

作者 麦买提·乌斯曼 《中国人民公安大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第3期73-81,共9页

虽然销售侵权复制品罪是我国刑法明文规定的罪名,但是在司法实践中经常被侵犯著作权罪所替代,进而逐渐被虚置化。其原因是在我国犯罪构成“立法定性+定量”模式下,罪量要素改变了销售侵权复制品罪与侵犯著作权罪之间特别关系之法条竞合... 虽然销售侵权复制品罪是我国刑法明文规定的罪名,但是在司法实践中经常被侵犯著作权罪所替代,进而逐渐被虚置化。其原因是在我国犯罪构成“立法定性+定量”模式下,罪量要素改变了销售侵权复制品罪与侵犯著作权罪之间特别关系之法条竞合关系。犯罪之间或法条之间关系的变化使法律适用规则“特别法条优于一般法条”改变为“依普通法条入罪、依特别法条处刑”。然而,此种法律适用规则是为了罪刑相适应而采取的“以刑制罪”思维的结果,如果此种法律适用规则常态化必然会引起显失公正的定罪处刑结果出现。所以,公正的定罪处刑结果亟待销售侵权复制品罪的激活。 展开更多

关键词 罪量要素 销售侵权复制品罪 激活

在线阅读 下载PDF 职称材料

对销售侵权复制品刑事司法的实证分析 被引量：8

10

作者 黄旭巍 《中国出版》 CSSCI 北大核心 2015年第21期14-19,共6页

对于销售侵权复制品的行为,当前刑事判决呈现出罪名适用混乱、既遂标准不明、实际刑期较低、罚金数额不足等问题。不应根据《出版物解释》第11条将销售侵权复制品行为认定为非法经营罪;但在现行追诉标准下,完全可能根据《出版物解释》... 对于销售侵权复制品的行为,当前刑事判决呈现出罪名适用混乱、既遂标准不明、实际刑期较低、罚金数额不足等问题。不应根据《出版物解释》第11条将销售侵权复制品行为认定为非法经营罪;但在现行追诉标准下,完全可能根据《出版物解释》第15条将其认定为非法经营罪。司法解释通过扩张"复制发行"的含义,强行以侵犯著作权罪架空销售侵权复制品罪,并不合理;对于违法所得数额未达到巨大标准的销售侵权复制品行为,应当以无罪论处。 展开更多

关键词 销售侵权复制品 非法经营罪 侵犯著作权罪 实证

在线阅读 下载PDF 职称材料

著作权纠纷中侵权复制品销售者赔偿责任之辨 被引量：4

11

作者 黄建文 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2015年第8期53-56,共4页

学界与实务界对著作权纠纷中如何确定侵权复制品销售者的赔偿责任,一直以来争论不断。实际上《著作权法》第53条中"发行"只是对销售复制品上游环节的规定,对下游环节的"销售"并没有作出规定,这是导致法律适用混乱... 学界与实务界对著作权纠纷中如何确定侵权复制品销售者的赔偿责任,一直以来争论不断。实际上《著作权法》第53条中"发行"只是对销售复制品上游环节的规定,对下游环节的"销售"并没有作出规定,这是导致法律适用混乱的根源。基于侵权复制品销售者的"销售"行为系下游环节,因此不能对其课以严格的注意义务,而只能是有限的注意义务。在具体案件的处理中不能直接适用《著作权法》第53条,而只能进行类推适用。 展开更多

关键词 著作权 侵权复制品销售者

在线阅读 下载PDF 职称材料

“以营利为目的”在网络著作权案件中的刑法适用 被引量：14

12

作者 谢焱 《东方法学》 CSSCI 2017年第4期93-100,共8页

网络著作权案件的特殊性是在网络环境下发生的侵犯著作权情形,在刑法适用领域应秉持谦抑精神,坚守罪刑法定阵地。"以营利为目的"在第217条侵犯著作权罪和第218条的销售侵权复制品罪中的性质不同,前者是短缩的二行为犯,后者是... 网络著作权案件的特殊性是在网络环境下发生的侵犯著作权情形,在刑法适用领域应秉持谦抑精神,坚守罪刑法定阵地。"以营利为目的"在第217条侵犯著作权罪和第218条的销售侵权复制品罪中的性质不同,前者是短缩的二行为犯,后者是断绝的结果犯。通过对具体案例的分析,论证了只有在侵犯著作权罪案件中,间接故意的认定与目的犯并不矛盾;"以营利为目的"包括直接营利和间接营利,但仅限于积极获利的情形,消极利益的获得如商业使用盗版软件的行为尚不能用现行刑法规制。销售侵权复制品的情形无需特殊举证,销售本身即可反制"营利目的"。 展开更多

关键词 以营利为目的 网络著作权 侵犯著作权罪 销售侵权复制品罪

在线阅读 下载PDF 职称材料