期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
共找到9篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
反兴奋剂治理中运动员数据权益保护的路径优化:以信义义务为视角
1
作者 魏沁宁 《上海体育大学学报》 北大核心 2025年第9期48-57,共10页
反兴奋剂治理中的数据处理活动因应技术变革对运动员进行深度的风险画像,需审慎对待运动员数据权益保护需求。现有“赋权—维权”模式表现出对隐私权保护的路径依赖,面临运动员信息自决实效受限和维权救济渠道不畅的问题,局限性日益凸... 反兴奋剂治理中的数据处理活动因应技术变革对运动员进行深度的风险画像,需审慎对待运动员数据权益保护需求。现有“赋权—维权”模式表现出对隐私权保护的路径依赖,面临运动员信息自决实效受限和维权救济渠道不畅的问题,局限性日益凸显。鉴于权利让渡以及公共利益的信赖事实,在规制基础中引入“委托—受信”的信义关系,更有助于调适运动员与反兴奋剂组织的不平等地位,从而兼顾数据权益保护与合理的数据处理行为,增强反兴奋剂治理的公信力。为此,应以数据信义关系重塑运动员同意标准,要求反兴奋剂组织为运动员的数据利益妥为规划,对其施加数据风险审查和报告、第三方代理行为监管义务,并明确违反义务行为的救济措施,探索运动员数据权益保护的优化模式。 展开更多
关键词 反兴奋剂组织 信义义务 运动员数据 数据权益
在线阅读 下载PDF
国际体育赛事中运动员数据采集的法律规制 被引量：26
2
作者 李智 黄琳芳 《体育科学》 CSSCI 北大核心 2020年第9期44-52,共9页
2022年冬奥会将在北京举行,组织工作涉及一系列法律问题,其中,运动员数据采集因涉及隐私权和人格权,尤为引人关注。特别是2018年欧盟通过并实施的《一般数据保护条例》,对运动员数据采集及跨境传输的法律义务要求得更加严格,使之一跃成... 2022年冬奥会将在北京举行,组织工作涉及一系列法律问题,其中,运动员数据采集因涉及隐私权和人格权,尤为引人关注。特别是2018年欧盟通过并实施的《一般数据保护条例》,对运动员数据采集及跨境传输的法律义务要求得更加严格,使之一跃成为奥运会等国际体育赛事组织工作中的重要部分。在当前的国际体育赛事中,存在由于数据采集范围不清晰、数据利用目的超出权限导致的损害运动员权利以及“数据主权”对抗等问题。由于运动员数据具有财产属性,且信息公共性突出,现有的人格权、隐私权法律保护体系覆盖面不足,“知情同意”机制的实际效力也存疑。因此,需要在数据采集范围、利用限制、保护方式上做出安排,完善运动员数据采集的法律规范体系,平衡运动员数据的保护和利用。 展开更多
关键词 国际体育赛事 运动员数据 采集 保护
在线阅读 下载PDF
反兴奋剂治理体系下的运动员数据权利保护 被引量：6
3
作者 梅傲 黄诗樾 《体育科学》 CSSCI 北大核心 2023年第4期91-96,F0003,共7页
《奥林匹克2020+5议程》的颁布表明当前愈发重视数字化改革与加强运动员权利保护。反兴奋剂治理工作的开展,高度依赖相关组织对运动员个人数据的处理与运用,运动员享有知情同意权、隐私权、拒绝权、被遗忘权等数据权利。但在实践中,权... 《奥林匹克2020+5议程》的颁布表明当前愈发重视数字化改革与加强运动员权利保护。反兴奋剂治理工作的开展,高度依赖相关组织对运动员个人数据的处理与运用,运动员享有知情同意权、隐私权、拒绝权、被遗忘权等数据权利。但在实践中,权利实现却因反兴奋剂治理的需要遭遇困境。无论是符合国际反兴奋剂规则的要求,还是满足我国建设体育强国的实践需求,探讨反兴奋剂治理体系下的运动员数据权利保护都具有重要意义。基于规则赋予和合同条款约定,反兴奋剂治理对运动员数据的处理具备正当性基础,但反兴奋剂治理体系下运动员数据权利的保护路径仍需完善。因此,应平衡反兴奋剂组织的权力与运动员的数据权利,明确反兴奋剂治理中运动员数据权利的性质与数据收集范围,设置完善的监管救济机制,以实现反兴奋剂治理体系下的运动员数据权利保护。 展开更多
关键词 运动员数据权利 国际反兴奋剂规则 《奥林匹克2020+5议程》 行踪规则 体育强国
在线阅读 下载PDF
冲突与平衡:反兴奋剂治理下运动员数据权利的克减与保护 被引量：3
4
作者 梅傲 黄诗樾 《山东体育学院学报》 北大核心 2023年第6期76-82,共7页
在加快建设体育强国与数字中国的背景下,运动员数据权利保护是反兴奋剂治理工作中值得探讨的一个重要议题。该研究运用文献资料、规则分析等方法,以运动员数据权利保护为出发点,对国际反兴奋剂规则进行了梳理,探寻了新时代反兴奋剂治理... 在加快建设体育强国与数字中国的背景下,运动员数据权利保护是反兴奋剂治理工作中值得探讨的一个重要议题。该研究运用文献资料、规则分析等方法,以运动员数据权利保护为出发点,对国际反兴奋剂规则进行了梳理,探寻了新时代反兴奋剂治理下运动员数据权利的克减与保护。研究发现,运动员在反兴奋剂治理活动中应享有知情同意权、隐私权、拒绝权和被遗忘权等数据权利,但权利的实现却因克减边界的模糊性与反兴奋剂治理产生冲突。研究认为,通过坚持遵守反兴奋剂的基本原则及相关规则、规范运动员数据收集采集的操作程序和完善监管救济与相关技术等措施,可适当平衡运动员数据权利保护与反兴奋剂治理之间的冲突,推动实现反兴奋剂治理体系和治理能力的现代化。 展开更多
关键词 反兴奋剂治理 运动员数据权利 运动员权利保护 《中华人民共和国体育法》 数字体育
在线阅读 下载PDF
大数据时代运动员数据的法律保护 被引量：36
5
作者 徐伟康 徐艳杰 郑芳 《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2019年第5期456-460,共5页
随着体育大数据的出现以及“数字体育”的兴起,运动员数据不但蕴含着姓名、肖像、隐私等人格利益,而且日益成为职业体育重要的生产要素,可产生巨大的经济价值,完成资产增值,因此需要将运动员的数据保护纳入运动员权利保护的范畴,保护运... 随着体育大数据的出现以及“数字体育”的兴起,运动员数据不但蕴含着姓名、肖像、隐私等人格利益,而且日益成为职业体育重要的生产要素,可产生巨大的经济价值,完成资产增值,因此需要将运动员的数据保护纳入运动员权利保护的范畴,保护运动员对个人数据的自主利益。但是,在现行法律框架下,个人数据的保护主要依托隐私权或人格权展开,这2种保护路径适用到运动员数据保护上存在明显不足。隐私权的保护路径忽视运动员体育比赛中产生的“非隐私信息”和运动员数据的强资产属性,人格权的保护路径也仅能在运动员数据受到不当披露和利益造成损害情形下提供事后的救济,而对于运动员在数据收集、储存和传输过程中其所享有的财产利益也未得以体现。保护运动员能够享有个人数据的人格利益和经济利益,可以考虑借鉴数据财产化理论,从财产权角度赋予运动员数据收益权或者报酬请求权。运动员数据的财产权保护,不但不会导致运动员数据人格权保护水平的降低,在一定程度上还能促进人格权的保护。在具体规范设计上,可参考知识产权“使用许可”规则,将“使用许可”制度适用于运动员的数据保护,相关机构只有在与运动员集体协商,支付一定财产对价,获得运动员授权的情况下,才可以在约定许可的范围采集和利用运动员数据,以具体实现运动员数据所承载的经济利益,也避免不当收集和无序使用。 展开更多
关键词 运动员数据 人格权 财产权 使用许可
在线阅读 下载PDF
利益平衡视角下运动员数据使用的法律风险及对策 被引量：14
6
作者 杨淦 《天津体育学院学报》 CAS CSSCI 北大核心 2022年第1期105-112,共8页
运动员数据的收集、分析和应用在大数据与人工智能向体育领域拓展的背景下越来越普遍,成为体育产业提升商业决策效率、加强风险预测能力和改善监督管理水平的重要工具。不同主体使用运动员数据的目的存在差异,职业体育俱乐部及国家队基... 运动员数据的收集、分析和应用在大数据与人工智能向体育领域拓展的背景下越来越普遍,成为体育产业提升商业决策效率、加强风险预测能力和改善监督管理水平的重要工具。不同主体使用运动员数据的目的存在差异,职业体育俱乐部及国家队基于提升比赛成绩和降低签约风险的需求使用运动员数据,国际体育组织及国际赛事承办方基于兴奋剂检测与数据合规的要求使用运动员数据,商业机构基于市场竞争的考量使用运动员数据。这为提升体育竞技水平、加强商业决策效率与强化兴奋剂监管效果带产生积极影响,但同时存在侵害运动员隐私利益和正当缔约权利、数据泄露以及侵害运动员数据财产利益的法律风险。运动员数据应用场景涉及不同利益诉求,分别为俱乐部及商业机构的经济利益需求、监管机构与赛事承办方的政治利益需求、运动员及其经纪团队的隐私利益需求,这种多元利益格局之中潜藏着冲突的可能和协调的基础。基于利益平衡的考量,我国应构建以保护运动员隐私利益优先为首要原则、以健全运动员数据泄露补救措施为重要保障、以完善运动员数据合规审查与监管机制为主要内容、以推进运动员数据财产利益保护为外部依托的综合方案,应对运动员数据使用的法律风险。 展开更多
关键词 运动员数据 大数据 利益平衡
在线阅读 下载PDF
运动员个人数据跨境流动风险规制研究 被引量：1
7
作者 周童 张春良 《体育科学》 北大核心 2025年第3期69-77,共9页
国际体育法如何对运动员个人数据跨境流动中的风险进行规制成为全球体育治理数字化转型过程中的重要课题。基于运动员个人数据在国际数字体育多维流通场景中的自由流动需求与其特殊风险防控需要,运动员个人数据跨境流动的风险规制应确... 国际体育法如何对运动员个人数据跨境流动中的风险进行规制成为全球体育治理数字化转型过程中的重要课题。基于运动员个人数据在国际数字体育多维流通场景中的自由流动需求与其特殊风险防控需要,运动员个人数据跨境流动的风险规制应确立自由与安全流动的价值目标,并围绕规制主体协作、规制理念包容性、规制规则体系性而展开。但现实中的运动员个人数据跨境流动风险规制面临着规制主体缺乏协作、规制理念缺乏包容性共识、规制规范较为欠缺的主要困境。对此,我国应将推进规制主体协作、促进形成包容性规制理念共识、推动国际体育软法规则形成作为纾解进路,参与并促进全球体育治理数字化转型。 展开更多
关键词 运动员个人数据 跨境流动 国际体育法 国际体育软法规则
在线阅读 下载PDF
权利义务关系视角下运动员个人数据的处理及其基本原则——基于《中华人民共和国民法典》《通用数据保护条例》的分析 被引量：20
8
作者 刘韵 《体育科学》 CSSCI 北大核心 2021年第1期21-28,共8页
在“数字体育”背景下,运动员数据处理成为现代体育发展的关键。运动员个人数据的数据主体和数据控制者之间的权利义务分配是运动员数据处理的基础。数据主体权利的扩张和数据控制者义务的强化是《中华人民共和国民法典》和《通用数据... 在“数字体育”背景下,运动员数据处理成为现代体育发展的关键。运动员个人数据的数据主体和数据控制者之间的权利义务分配是运动员数据处理的基础。数据主体权利的扩张和数据控制者义务的强化是《中华人民共和国民法典》和《通用数据保护条例》所遵循的基本价值导向。运动员数据处理的具体建构还应在体育领域行业化和特殊化基础上,遵循合法公平透明原则、目的限制原则、数据最小化原则、准确性原则、存储有限化原则、完整和保密原则,以此厘清运动员和数据控制者在运动员数据处理中的权利义务关系,保障运动员的数据权益。 展开更多
关键词 《中华人民共和国民法典》 《通用数据保护条例》 运动员数据 合规义务
在线阅读 下载PDF
体育数据的分类分级保护:概念、问题与路径 被引量：18
9
作者 熊波 《上海体育大学学报》 CSSCI 北大核心 2024年第6期14-26,38,共14页
体育数据的分类分级保护能够在体育数据极具包容性和繁杂性的概念特点下提升体育数字经济效率、促进体育训练的精准化驱动、推动体育数据最大化流通、精准化保障不同类型的体育数据。基于不同生成主体的划分标准,体育数据主要可以分为... 体育数据的分类分级保护能够在体育数据极具包容性和繁杂性的概念特点下提升体育数字经济效率、促进体育训练的精准化驱动、推动体育数据最大化流通、精准化保障不同类型的体育数据。基于不同生成主体的划分标准,体育数据主要可以分为运动员数据、公民运动数据、体育企业数据和体育公共数据四大类型。体育数据保护现状主要呈现混杂性特点,导致公民一般运动数据和敏感运动数据的交叉性,以及运动员、公民和公共体育的数据财产权概括化、一体化界定等危害后果。体育数据分类分级保护可以围绕公共利益权衡、敏感内容程度、新型数据财产权等分类标准,并基于一般性和特殊性体育场景关联的重大人身、财产安全危害和风险等分级标准,进行精确化路径构建。 展开更多
关键词 体育数据 运动员数据 公民运动数据 体育企业数据 体育公共数据 分类分级
在线阅读 下载PDF
已选择0条
导出题录 引用分析
参考文献
引证文献
 统计分析
检索结果
已选文献
上一页 1 下一页 到第 页
关于我们 | 版权声明 | 联系我们 | 帮助中心| 意见反馈
主办单位：上海市教育委员会
技术支持：重庆维普资讯有限公司
渝公网安备 50019002500403号
使用帮助 返回顶部