目的确定护膝紧度对重建前交叉韧带(ACLR)的篮球运动者急停起跳时主观舒适性和下肢生物力学特征的影响,探讨护膝紧度对ACL损伤防护的潜在影响。方法15名右侧ACLR(26个月内)的男性篮球运动者,以裸膝和穿戴低、中、高紧度(大腿及小腿1.68...目的确定护膝紧度对重建前交叉韧带(ACLR)的篮球运动者急停起跳时主观舒适性和下肢生物力学特征的影响,探讨护膝紧度对ACL损伤防护的潜在影响。方法15名右侧ACLR(26个月内)的男性篮球运动者,以裸膝和穿戴低、中、高紧度(大腿及小腿1.68、2.40、3.12 k Pa,膝部1.89、2.70、3.51 k Pa)护膝完成急停起跳动作测试,紧度通过气囊式压力测试仪调整。通过目测类比评分评估主观舒适性。使用测速系统控制受试者助跑速度在4±0.5m/s。使用8镜头红外动作捕捉系统和三维测力台采集下肢运动学和动力学数据。应用欧拉角和逆动力学方法的计算关节角度和力矩。采用单因素重复测量方差分析对比护膝紧度对各指标的影响。结果护膝紧度对束缚舒适性(P=0.047)及整体舒适性(P=0.027)产生影响,高紧度比低紧度束缚舒适性更好(P=0.019),高紧度(P=0.043)和中紧度(P=0.041)比低紧度整体更舒适;护膝紧度对水平向后地面反作用力峰值时刻的髋关节屈曲角度(P=0.048)产生影响,髋关节屈曲角度裸膝大于中紧度(P=0.041)和高紧度(P=0.017),对膝关节三维角度及力矩无影响(P>0.05)。结论穿着较高紧度护膝时,ACLR受试者的舒适性更好,且急停起跳水平向后地面反作用力峰值时刻的髋关节屈曲角度更小,可能降低ACL应力,对ACL损伤的防护具有潜在效果。展开更多
文摘目的确定护膝紧度对重建前交叉韧带(ACLR)的篮球运动者急停起跳时主观舒适性和下肢生物力学特征的影响,探讨护膝紧度对ACL损伤防护的潜在影响。方法15名右侧ACLR(26个月内)的男性篮球运动者,以裸膝和穿戴低、中、高紧度(大腿及小腿1.68、2.40、3.12 k Pa,膝部1.89、2.70、3.51 k Pa)护膝完成急停起跳动作测试,紧度通过气囊式压力测试仪调整。通过目测类比评分评估主观舒适性。使用测速系统控制受试者助跑速度在4±0.5m/s。使用8镜头红外动作捕捉系统和三维测力台采集下肢运动学和动力学数据。应用欧拉角和逆动力学方法的计算关节角度和力矩。采用单因素重复测量方差分析对比护膝紧度对各指标的影响。结果护膝紧度对束缚舒适性(P=0.047)及整体舒适性(P=0.027)产生影响,高紧度比低紧度束缚舒适性更好(P=0.019),高紧度(P=0.043)和中紧度(P=0.041)比低紧度整体更舒适;护膝紧度对水平向后地面反作用力峰值时刻的髋关节屈曲角度(P=0.048)产生影响,髋关节屈曲角度裸膝大于中紧度(P=0.041)和高紧度(P=0.017),对膝关节三维角度及力矩无影响(P>0.05)。结论穿着较高紧度护膝时,ACLR受试者的舒适性更好,且急停起跳水平向后地面反作用力峰值时刻的髋关节屈曲角度更小,可能降低ACL应力,对ACL损伤的防护具有潜在效果。
