基于资金循环流动视角的结构性杠杆与金融脆弱性——理论框架与中国实践 被引量：6

1

作者 舒长江 洪攀 黄佳卉 《财经理论与实践》 CSSCI 北大核心 2019年第1期10-16,共7页

基于资金循环视角,从杠杆率定义推导出资产收益率是连接微观杠杆率与宏观杠杆率的纽带,进而从理论上论证我国经济部门结构性微观杠杆率差异在于各部门之间的资产收益率的差异。依据该理论考察我国现实杠杆率结构,结果发现:当前我国一些... 基于资金循环视角,从杠杆率定义推导出资产收益率是连接微观杠杆率与宏观杠杆率的纽带,进而从理论上论证我国经济部门结构性微观杠杆率差异在于各部门之间的资产收益率的差异。依据该理论考察我国现实杠杆率结构,结果发现:当前我国一些部门与行业的现实杠杆率与理论分析相悖,造成了资金的错配,严重冲击了我国金融体系的稳定性,加大了我国金融体系的脆弱性。因此,在保稳定、防风险政策实施过程中要精准识别不同部门、不同领域杠杆率的性质,科学施策,避免"一刀切"的金融去杠杆。 展开更多

关键词 资金循环流动 结构性杠杆 金融脆弱性 金融去杠杆

在线阅读 下载PDF 职称材料

金融结构性杠杆、资产回报与经济波动

2

作者 张鑫 《经济经纬》 CSSCI 北大核心 2020年第1期159-166,共8页

金融机构的资产负债表对于预测时间序列的资产超额回报具有一定的信息价值。基于其他存款性公司的表内杠杆、结构性杠杆和表外杠杆,通过建立结构向量自回归模型考察金融结构性杠杆、资产价格与经济波动的关系。实证研究表明:我国金融机... 金融机构的资产负债表对于预测时间序列的资产超额回报具有一定的信息价值。基于其他存款性公司的表内杠杆、结构性杠杆和表外杠杆,通过建立结构向量自回归模型考察金融结构性杠杆、资产价格与经济波动的关系。实证研究表明:我国金融机构结构性杠杆对于时间序列上股票和债券超额回报具有一定的预测能力,金融机构资产负债表、信用利差和宏观经济变量之间存在着动态关系。金融机构资产负债表变量扩张越快,市场风险越大,从而影响产出、通胀等宏观变量。 展开更多

关键词 金融结构性杠杆 结构负债 收益率预测 经济波动

在线阅读 下载PDF 职称材料

金融科技、结构性去杠杆与债务市场竞争中性——基于资本结构动态调整视角 被引量：6

3

作者 王红建 王靖茹 曹瑜强 《统计研究》 CSSCI 北大核心 2024年第1期59-70,共12页

本文从资本结构动态调整视角探究金融科技如何助力企业精准去杠杆这一重要问题。研究发现,无论是负债不足还是负债过度的企业,金融科技均显著加快其向目标资本结构调整的速度,表明金融科技可以助力企业精准去杠杆。作用机制检验发现,金... 本文从资本结构动态调整视角探究金融科技如何助力企业精准去杠杆这一重要问题。研究发现,无论是负债不足还是负债过度的企业,金融科技均显著加快其向目标资本结构调整的速度,表明金融科技可以助力企业精准去杠杆。作用机制检验发现,金融科技显著提高债务市场的竞争中性,促使中小企业以及非国有企业增强信贷能力。异质性检验发现,对于中小企业、非国有企业以及高生产率的企业负债不足时,金融科技显著提高其向上调整资本结构的速度;而低生产率的企业过度负债时,金融科技显著提高其向下调整资本结构的速度。本文从资本结构动态调整视角揭示了金融科技助力企业精准去杠杆的作用机理,对如何借助金融科技继续深化金融供给侧结构性改革以增强金融服务于实体经济的能力,以及完善结构性去杠杆政策均具有一定参考意义。 展开更多

关键词 金融科技 资本结构调整 结构性去杠杆 竞争中性

在线阅读 下载PDF 职称材料

结构性去杠杆的推进重点与趋势观察 被引量：37

4

作者 陈小亮 陈彦斌 《改革》 CSSCI 北大核心 2018年第7期17-30,共14页

结构性去杠杆与传统去杠杆思路存在两点区别:结构性去杠杆更注重杠杆率的结构性差异,从而使得去杠杆操作更加精准;结构性去杠杆旨在避免去杠杆进程中的经济剧烈波动,从而更平稳地降低杠杆率。不同部门推进结构性去杠杆的重点不同。就企... 结构性去杠杆与传统去杠杆思路存在两点区别:结构性去杠杆更注重杠杆率的结构性差异,从而使得去杠杆操作更加精准;结构性去杠杆旨在避免去杠杆进程中的经济剧烈波动,从而更平稳地降低杠杆率。不同部门推进结构性去杠杆的重点不同。就企业部门而言,重点是通过清理僵尸企业、债转股和强化预算约束等方式降低国企杠杆率;就居民部门而言,关键是严控个人贷款违规流入房地产市场;就政府部门而言,主要通过限制隐性债务等方式降低地方政府杠杆率;就金融部门而言,尽快从分业监管转向功能监管,消除混业经营下的"监管重复"和"监管真空"。在结构性去杠杆过程中,要注意七个方面的权衡取舍。 展开更多

关键词 结构性去杠杆 隐性债务 宏观经济政策

在线阅读 下载PDF 职称材料

结构性去杠杆的影响因素与路径研究 被引量：6

5

作者 陈志强 程卫红 苏昱冰 《金融监管研究》 CSSCI 北大核心 2019年第11期19-35,共17页

本文基于2005-2018年30个省(或直辖市)的经济增长、产业禀赋、金融市场结构、金融机构结构等指标,对宏观杠杆率、国有企业杠杆率、民营企业杠杆率的影响因素进行了实证分析。实证结果表明:杠杆率的结构性分化与区域发展水平相关,在一定... 本文基于2005-2018年30个省(或直辖市)的经济增长、产业禀赋、金融市场结构、金融机构结构等指标,对宏观杠杆率、国有企业杠杆率、民营企业杠杆率的影响因素进行了实证分析。实证结果表明:杠杆率的结构性分化与区域发展水平相关,在一定阈值内可以促进经济增长,超出阈值后则会抑制增长;第三产业相对比重的增加与杠杆率呈正相关关系;金融结构多样化能够实现"杠杆率的优化",直接融资对杠杆率有抑制作用;大型金融机构占比对宏观杠杆率有较明显的推高作用,保险市场占比对杠杆率有一定抑制作用,但分部门以及分区域的结果具有不确定性。鉴此,本文建议构建多层次资本市场体系和多元金融供给体系,推动国有企业改革,支持民营企业发展,共同促进结构性去杠杆。 展开更多

关键词 杠杆率 结构性去杠杆 区域经济 金融结构 动态面板GMM估计

在线阅读 下载PDF 职称材料

数字金融有助于企业结构性去杠杆么? 被引量：5

6

作者 王金涛 岳华 《财经论丛》 CSSCI 北大核心 2023年第11期47-56,共10页

针对企业杠杆高企与结构性扭曲的现状,本文以沪深A股上市企业为研究对象,系统探讨了数字金融所具有的结构性去杠杆效应。研究发现,数字金融能够促进企业结构性去杠杆。机制检验发现,数字金融可以通过缓解企业融资约束、降低企业融资成... 针对企业杠杆高企与结构性扭曲的现状,本文以沪深A股上市企业为研究对象,系统探讨了数字金融所具有的结构性去杠杆效应。研究发现,数字金融能够促进企业结构性去杠杆。机制检验发现,数字金融可以通过缓解企业融资约束、降低企业融资成本、提高资本配置效率的途径助力企业结构性去杠杆。异质性分析表明:基于所有制视角,数字金融能够显著促进非国有企业结构性去杠杆;基于行业视角,数字金融能够显著促进非制造业企业结构性去杠杆;基于监管强度视角,有力的金融监管举措能够促进数字金融发挥结构性去杠杆的成效;另外,数字金融亦有助于降低企业经营负债的水平。本文研究结论为推进金融业数字化转型、助力企业结构性去杠杆提供了有益参考。 展开更多

关键词 数字金融 结构性去杠杆 金融监管 金融风险

在线阅读 下载PDF 职称材料

杠杆率结构与结构性去杠杆 被引量：6

7

作者 李丰团 董佳奇 李莹 《中国注册会计师》 北大核心 2020年第8期56-62,共7页

近年来,我国的宏观杠杆率不仅水平过高,增速较快,而且结构性特征明显,导致债务资源错配,不利于经济的高质量发展。本文在梳理去杠杆政策演进的基础上,分析了从一般性去杠杆到结构性去杠杆的政策演变思路,并分部门、分行业、分债务类型... 近年来,我国的宏观杠杆率不仅水平过高,增速较快,而且结构性特征明显,导致债务资源错配,不利于经济的高质量发展。本文在梳理去杠杆政策演进的基础上,分析了从一般性去杠杆到结构性去杠杆的政策演变思路,并分部门、分行业、分债务类型统计分析了中国宏观杠杆率的结构性表现。分析结果显示:从部门角度看去杠杆的关键是非金融企业部门和地方政府部门,从行业角度看去杠杆的关键是产能严重过剩的行业,从债务类型角度看去杠杆的关键是降低银行信贷的比重。为此,提出"总量上:稳杠杆;结构上:去杠杆;效率上:优杠杆"的结构性去杠杆的基本思路以及具体途径。 展开更多

关键词 杠杆率 去杠杆 结构性去杠杆 高质量发展

在线阅读 下载PDF 职称材料

结构性去杠杆视角下的地方政府债务风险防化 被引量：5

8

作者 钟宁桦 连方舟 汪峰 《中山大学学报（社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2023年第4期165-179,共15页

在我国经济下行压力不断增大、地方债务风险日益加剧的背景下,应如何平衡好“稳增长”与“防风险”这两大目标?本文利用详实的微观数据,对我国不同地区、不同类型的地方政府债务做了描述分析后发现:(1)区分不同债务类型,显性的、纳入地... 在我国经济下行压力不断增大、地方债务风险日益加剧的背景下,应如何平衡好“稳增长”与“防风险”这两大目标?本文利用详实的微观数据,对我国不同地区、不同类型的地方政府债务做了描述分析后发现:(1)区分不同债务类型,显性的、纳入地方政府预算的地方政府债券扩张较慢,而包括城投债券、地方国企债务以及PPP明股实债等隐性的地方政府债务迅速扩张。此外,各类隐性债务举债主体的基本面在持续恶化,从而加剧了这部分债务的偿债风险。(2)区分不同地区,中西部地区、尤其是西部地区的地方政府性债务的扩张速度更快、偿债风险更高。基于“结构性去杠杆”的方针,本文认为:对于债务风险较高的债务类型和地区要侧重于“防风险”,对于债务风险较低的债务类型和地区则可以适当扩张规模,从而在有效管控债务风险的同时实现经济“稳增长”目标。 展开更多

关键词 地方政府债务 稳增长 防风险 结构性去杠杆

在线阅读 下载PDF 职称材料

“结构性”去杠杆政策能否抑制企业金融化? 被引量：2

9

作者 窦炜 张书敏 《首都经济贸易大学学报》 CSSCI 北大核心 2021年第4期11-27,共17页

将去杠杆政策的实施作为一个准自然实验,以2012—2019年国有非金融类A股上市公司为样本,对“结构性”去杠杆政策的实施效果进行实证检验。研究结果显示:(1)去杠杆政策会降低企业金融资产配置占比,并显著作用于非科创型行业的企业,同时... 将去杠杆政策的实施作为一个准自然实验,以2012—2019年国有非金融类A股上市公司为样本,对“结构性”去杠杆政策的实施效果进行实证检验。研究结果显示:(1)去杠杆政策会降低企业金融资产配置占比,并显著作用于非科创型行业的企业,同时减弱了金融化对企业创新的抑制作用;(2)引入政府补助和银行贷款两大重要融资渠道的调节机制,可以证实政企关系和银企关系在去杠杆政策对企业金融化程度影响中的弱化作用;(3)长期负债强化了去杠杆政策对企业金融化的抑制作用,同时有助于去杠杆政策弱化企业金融化对创新的“挤出效应”。 展开更多

关键词 “结构性”去杠杆 金融化 创新研发投资 负债率 科创型企业

在线阅读 下载PDF 职称材料

结构性去杠杆对我国区域银行资产负债管理的影响研究 被引量：3

10

作者 成丽莉 《金融理论与实践》 北大核心 2019年第7期55-61,共7页

结构性去杠杆是推动宏观经济杠杆率稳步下降,实现经济高质量发展的重要举措。作为服务地方实体经济发展的重要力量,区域银行受结构性去杠杆政策影响业务结构显著优化。从资产负债表反映的会计信息看,政策实施效果已初步显现。要进一步... 结构性去杠杆是推动宏观经济杠杆率稳步下降,实现经济高质量发展的重要举措。作为服务地方实体经济发展的重要力量,区域银行受结构性去杠杆政策影响业务结构显著优化。从资产负债表反映的会计信息看,政策实施效果已初步显现。要进一步巩固和深化结构性去杠杆的政策效果,未来应进一步强化银行机构资产负债的信息反馈作用、兼顾银行机构财务承受能力、拓宽资本补充渠道、增强银行机构主动负债能力。 展开更多

关键词 结构性去杠杆 区域银行 资产负债管理

在线阅读 下载PDF 职称材料

信贷错配、非金融企业结构性去杠杆与全要素生产率 被引量：2

11

作者 邹薇 任娟娟 《湘潭大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2020年第4期92-97,共6页

选取1998—2013年中国工业企业相关数据,通过构建固定效应面板模型,分析杠杆率与企业全要素生产率的关系,并探讨信贷错配在其中产生的影响。研究发现,我国非金融企业的杠杆率与全要素生产率呈显著负相关关系,分部门来看,国有企业较民营... 选取1998—2013年中国工业企业相关数据,通过构建固定效应面板模型,分析杠杆率与企业全要素生产率的关系,并探讨信贷错配在其中产生的影响。研究发现,我国非金融企业的杠杆率与全要素生产率呈显著负相关关系,分部门来看,国有企业较民营企业负效应更加显著;分区域来看,中西部地区较东部地区负效应更加显著。信贷错配使国有企业的杠杆率对全要素生产率的抑制作用强于民营企业,中西部地区企业的杠杆率对全要素生产率的抑制作用强于东部地区。因此,非金融企业进行结构性去杠杆的首要任务是改变信贷错配的制度基础,进而可以达到提高非金融企业全要素生产率的目的。 展开更多

关键词 结构性去杠杆 信贷错配 全要素生产率 固定效应

在线阅读 下载PDF 职称材料

“结构性”去杠杆、企业金融化与创新投资 被引量：3

12

作者 窦炜 张书敏 《工业技术经济》 北大核心 2021年第9期12-23,共12页

本文将去杠杆政策的实施作为一个"天然的"准自然实验,以我国2012~2019年非金融类A股上市公司为样本,采用双重差分模型实证研究了"结构性"去杠杆政策的实施对企业金融资产及创新投资的影响。结果发现:"结构性&q... 本文将去杠杆政策的实施作为一个"天然的"准自然实验,以我国2012~2019年非金融类A股上市公司为样本,采用双重差分模型实证研究了"结构性"去杠杆政策的实施对企业金融资产及创新投资的影响。结果发现:"结构性"去杠杆政策会显著降低过度负债企业的金融资产配置比重,同时提升其科技创新投入水平,且这一关系在高新技术企业中表现的更为明显;进一步研究表明,"结构性"去杠杆政策在政府补助金额较低和银企关系并不是很密切的企业中,对其金融化的抑制作用更加显著;细分债务期限后,发现"结构性"去杠杆政策对企业金融化的抑制作用主要通过降低长期债务的方式实现。 展开更多

关键词 “结构性”去杠杆 金融化 创新投资 实体经济 双重差分模型 高新技术企业

在线阅读 下载PDF 职称材料

长江经济带结构性去杠杆与经济增长研究 被引量：1

13

作者 周兵 胡振兴 《华东经济管理》 CSSCI 北大核心 2020年第6期73-83,共11页

文章运用长江经济带11个省份2000-2018年的平衡面板数据,构造交互效应模型与门槛效应模型,分析了结构性去杠杆对经济增长的非线性影响:银行业金融机构部门杠杆率水平的上升会显著降低经济增长速度,非金融企业部门、居民部门杠杆率水平... 文章运用长江经济带11个省份2000-2018年的平衡面板数据,构造交互效应模型与门槛效应模型,分析了结构性去杠杆对经济增长的非线性影响:银行业金融机构部门杠杆率水平的上升会显著降低经济增长速度,非金融企业部门、居民部门杠杆率水平的上升会促进经济增长速度的提高;银行业金融部门、非金融企业部门、居民部门杠杆率与经济开放度、研发投入、产业结构高级化水平、资本密集度、非金融企业流动资产份额具有显著的交互效应,各经济部门杠杆率的变化会通过交互效应影响经济增长速度;结构性去杠杆与经济增长速度存在显著的门槛效应,在以产业结构高级化水平作为门槛变量的研究中,当产业结构高级化水平高于门槛值时,银行业金融机构杠杆率水平上升对经济增长速度提高的阻碍作用显著减弱,而非金融企业部门杠杆率水平上升对经济增长速度提高的促进作用显著减弱。 展开更多

关键词 结构性去杠杆 交互效应 门槛效应 经济增长

在线阅读 下载PDF 职称材料

结构性去杠杆下的中国宏观经济——2018年中期中国宏观经济分析与预测 被引量：21

14

作者 中国人民大学中国宏观经济分析与预测课题组 陈彦斌 +1 位作者 陈小亮 刘哲希 《经济理论与经济管理》 CSSCI 北大核心 2018年第8期5-19,共15页

2018年以来中国经济平稳运行,物价水平稳定,就业形势整体向好,经济增长质量稳步提升。不过,当前中国经济仍然面临一定的下行压力,尤其需要警惕消费增速过快下滑、宏观税负进一步加重、民间投资复苏乏力、部分企业效益状况显著恶化、去... 2018年以来中国经济平稳运行,物价水平稳定,就业形势整体向好,经济增长质量稳步提升。不过,当前中国经济仍然面临一定的下行压力,尤其需要警惕消费增速过快下滑、宏观税负进一步加重、民间投资复苏乏力、部分企业效益状况显著恶化、去杠杆过程中金融体系不稳定性加剧等主要风险点。此外,杠杆率高企是现阶段中国经济面临的突出问题,而且中国的杠杆率在不同部门之间以及各部门内部均体现出明显的结构性特点。为此,中央在2018年专门提出了"结构性去杠杆"的新思路。在"结构性去杠杆"稳步推进的大背景下,宏观政策既要积极应对经济下行压力,谨防去杠杆带来的经济增速超预期下滑风险,又要激发经济内生增长动力,促使经济实现长期可持续发展和"高质量发展"。 展开更多

关键词 结构性去杠杆 债务风险 宏观税负 高质量发展 中国宏观经济

在线阅读 下载PDF 职称材料

结构性去杠杆：政策演进、理论逻辑与实现路径 被引量：6

15

作者 张晓晶 文丰安 《改革》 CSSCI 北大核心 2018年第8期5-14,共10页

去杠杆工作要在短期内实现杠杆率的增速趋缓;在中短期实现总杠杆率的基本稳定,即总杠杆率从趋升到趋稳,在此期间要重点对杠杆率内部结构进行调整;在中长期实现杠杆率的趋降。评估杠杆率风险和提出结构性去杠杆举措前,必须承认并认真剖... 去杠杆工作要在短期内实现杠杆率的增速趋缓;在中短期实现总杠杆率的基本稳定,即总杠杆率从趋升到趋稳,在此期间要重点对杠杆率内部结构进行调整;在中长期实现杠杆率的趋降。评估杠杆率风险和提出结构性去杠杆举措前,必须承认并认真剖析杠杆率的内部结构差异。推进结构性去杠杆,应重点解决国有企业与地方政府的债务积累问题。要积极推进破产重组,让市场清理机制充分发挥作用;破除政府兜底幻觉,硬化约束,推进杠杆率风险的市场化分担。 展开更多

关键词 结构性去杠杆 防风险 宏观经济政策

在线阅读 下载PDF 职称材料

结构性去杠杆与金融机构系统性风险溢出:促进还是抑制? 被引量：6

16

作者 郭文伟 《中央财经大学学报》 CSSCI 北大核心 2020年第4期26-41,共16页

本文以我国上市金融机构为研究对象,在测度出其系统性风险溢出效应的基础上采用动态面板模型来揭示四部门(居民、金融、非金融企业、政府)结构性去杠杆对系统性风险溢出的影响机制。结果表明:金融部门和政府部门去杠杆不能有效抑制金融... 本文以我国上市金融机构为研究对象,在测度出其系统性风险溢出效应的基础上采用动态面板模型来揭示四部门(居民、金融、非金融企业、政府)结构性去杠杆对系统性风险溢出的影响机制。结果表明:金融部门和政府部门去杠杆不能有效抑制金融机构系统性风险溢出,而非金融企业部门和居民部门去杠杆对金融机构系统性风险溢出具有显著的抑制作用,但存在行业异质性;在影响路径方面,非金融企业部门和居民部门去杠杆均能通过对行业波动、财务杠杆、运营能力和国内经济政策不确定性的中介调节效应来降低系统性风险溢出。因此,有序推进结构性去杠杆重点在于降低非金融企业部门和居民部门的杠杆,控制去杠杆的力度和节奏;同时要降低国内经济政策不确定性和各部门杠杆波动率,控制广义货币增速和稳定经济增速,也要重视通过提升金融机构盈利能力来降低其系统性风险溢出。 展开更多

关键词 结构性去杠杆 金融机构 系统性风险溢出 影响机制

在线阅读 下载PDF 职称材料

技术创新与结构性去杠杆 被引量：6

17

作者 韩贺洋 《科学管理研究》 CSSCI 北大核心 2020年第4期10-15,共6页

国有企业低效率、高杠杆,民营企业高效率、低杠杆,结构性去杠杆就是在杠杆率总体平稳情况下,对杠杆率进行结构性调整,国有企业降杠杆是重中之重。分析了技术创新实现去杠杆的运行机理,创新能够提升国有企业产品市场竞争力,治理产能过剩... 国有企业低效率、高杠杆,民营企业高效率、低杠杆,结构性去杠杆就是在杠杆率总体平稳情况下,对杠杆率进行结构性调整,国有企业降杠杆是重中之重。分析了技术创新实现去杠杆的运行机理,创新能够提升国有企业产品市场竞争力,治理产能过剩,实现降杠杆。国企混改较开放式创新的“竞合关系”,资源的互补性更强,能够快速提升创新能力,克服开放式创新竞争的机会主义行为和核心知识泄露风险,实现结构性去杠杆。 展开更多

关键词 开放式创新 竞合关系 结构性去杠杆 国企混改

在线阅读 下载PDF 职称材料

结构性去杠杆与中国房地产金融业波动溢出风险:促进还是抑制? 被引量：5

18

作者 郭文伟 朱洪进 马晓文 《云南财经大学学报》 CSSCI 北大核心 2022年第1期40-58,共19页

基于广义方差分解的动态波动溢出指数法,测度中国9个房地产金融子行业在2011—2020年的波动溢出风险,并分析部门杠杆、宏观经济政策等因素对房地产金融业波动溢出风险的影响效应及行业异质性。研究发现:第一,中国房地产金融业总体波动... 基于广义方差分解的动态波动溢出指数法,测度中国9个房地产金融子行业在2011—2020年的波动溢出风险,并分析部门杠杆、宏观经济政策等因素对房地产金融业波动溢出风险的影响效应及行业异质性。研究发现:第一,中国房地产金融业总体波动溢出风险自2019年以来持续上升至较高水平。房地产业对金融业的波动溢出风险明显大于金融业对房地产业的波动溢出风险;房地产金融各子行业的双向波动溢出风险存在非对称性。第二,各部门杠杆对房地产金融波动溢出风险的影响存在明显差异。金融部门和政府部门杠杆显著促进房地产金融总体波动溢出风险和行业双向溢出风险,而非金融部门杠杆则表现为显著抑制。第三,房地产金融业波动溢出风险存在明显的货币政策顺周期特征。 展开更多

关键词 结构性去杠杆 房地产金融业 波动溢出

在线阅读 下载PDF 职称材料

金融供给侧结构性改革的逻辑与选择 被引量：4

19

作者 赵锡军 《财会月刊》 北大核心 2019年第16期3-6,共4页

我国经济发展已经步入高质量发展的新时代,单纯依托货币信贷的增长来支持投资、出口和消费的增长,推动经济快速增长和规模扩张的负债推动型扩张模式已经不能满足发展要求,同时还会积累较多的金融风险。我国金融体系经历了前所未有的考验... 我国经济发展已经步入高质量发展的新时代,单纯依托货币信贷的增长来支持投资、出口和消费的增长,推动经济快速增长和规模扩张的负债推动型扩张模式已经不能满足发展要求,同时还会积累较多的金融风险。我国金融体系经历了前所未有的考验,国家花费了高昂的代价才化解了接二连三的金融风险。因此,应当正确认知金融本质,把握金融与经济的关系,有序推进结构性去杠杆,强化审慎经营理念,推进金融供给侧改革回归本源,强化金融服务功能,找准金融服务重点,以服务实体经济、服务人民生活为根本,让金融运行更加符合规律,立足我国实际,走出中国特色金融发展之路。 展开更多

关键词 金融风险 结构性去杠杆 金融供给侧改革 高质量发展

在线阅读 下载PDF 职称材料

结构性去杠杆对企业数字化转型的影响及作用机制检验

20

作者 王翔翔 冯冬发 《统计与决策》 2025年第17期183-188,共6页

文章基于2010—2022年我国沪深A股上市公司的面板数据,考察了结构性去杠杆政策对企业数字化转型的影响及作用机制。研究发现:结构性去杠杆政策显著抑制了过度负债企业的数字化转型。机制检验结果表明,结构性去杠杆主要通过提升债务违约... 文章基于2010—2022年我国沪深A股上市公司的面板数据,考察了结构性去杠杆政策对企业数字化转型的影响及作用机制。研究发现:结构性去杠杆政策显著抑制了过度负债企业的数字化转型。机制检验结果表明,结构性去杠杆主要通过提升债务违约风险和减少投资机会以抑制企业数字化转型。同时,该影响在大规模企业、非国有企业、存在“两职分离”的企业以及高成长企业中更为明显。 展开更多

关键词 结构性去杠杆 数字化转型 债务违约风险 投资机会

在线阅读 下载PDF 职称材料