检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

我国纵向价格垄断协议的法律责任分析--以“洋奶粉案”为例被引量：2: 1; 作者叶明郑淑媛《商业时代》北大核心 2014年第17期117-119,共3页; "洋奶粉案"等案反映我国纵向价格垄断协议的影响比较恶劣,尽管国家发改委已对相关企业进行了重罚,但很难有效遏制我国比较严重的纵向价格垄断行为的再次发生。究其原因,我国《反垄断法》对纵向价格垄断协议的责任设置不够合... 展开更多; 关键词纵向价格垄断协议责任主体责任形式责任豁免; 在线阅读下载PDF 职称材料

纵向价格垄断协议的规制研究被引量：3: 2; 作者李丹《价格月刊》北大核心 2015年第5期26-30,共5页; 近几年来纵向价格垄断协议案件频发,不仅产生市场进入障碍、破坏市场竞争秩序,还严重侵蚀消费者利益。对纵向价格垄断协议的规制路径可从执法与司法维度展开,在执法维度应明确单一执法机关、确立本身违法执法原则、实施激励性执法措施;... 展开更多; 关键词纵向价格垄断协议本身违法原则私人诉讼法律责任; 在线阅读下载PDF 职称材料

浅析纵向价格垄断协议及其法律监管被引量：1: 3; 作者杨莉《价格月刊》北大核心 2014年第4期92-94,共3页; 纵向价格垄断协议是一种常见的垄断行为,在部分行业,纵向价格垄断协议成为了一种潜在的"行规"。近年来,国家发改委重拳出击价格垄断行为,开出了我国反垄断史上的最大罚单,给市场予极大震撼,社会对反价格垄断执法的关注度不断... 展开更多; 关键词纵向价格垄断协议法律监管; 在线阅读下载PDF 职称材料

纵向价格垄断协议规制模式研究: 4; 作者马翎翔《价格月刊》北大核心 2022年第1期21-26,共6页; 纵向价格垄断协议的规定破坏了市场的公平竞争,给潜在竞争者增加了市场进入的障碍,同时也侵犯了消费者的正当利益,给市场正常经营带来了负面影响。当前中国市场运行中出现了很多纵向价格垄断问题,影响了市场运行秩序的公平性,侵害了消... 展开更多; 关键词纵向价格垄断协议规制模式惩罚性赔偿制度反竞争效果; 在线阅读下载PDF 职称材料

纵向非价格垄断协议的反垄断法规制:困境与出路被引量：48: 5; 作者焦海涛《现代法学》 CSSCI 北大核心 2019年第4期123-139,共17页; 在我国现行法框架下,对纵向非价格垄断协议的规制只能依靠《反垄断法》第14条的'兜底条款'或者滥用市场支配地位制度。这种分解规制的模式容易造成法律适用障碍与冲突,不足以解决纵向非价格垄断协议的竞争风险。难题的形成原因... 展开更多; 关键词纵向非价格垄断协议兜底条款的适用安全港核心限制; 在线阅读下载PDF 职称材料

电商平台排他性协议的反垄断法规制被引量：10: 6; 作者吴太轩赵致远《西北民族大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第3期101-111,共11页; 近年来,以"二选一"为代表的电商平台排他性协议行为日益增多,引起较多关注。电商平台排他性协议对竞争既有正面效应,也有较多负面效应,因此,有必要进行反垄断法规制。但我国《反垄断法》未明确规定纵向非价格垄断协议制度,同... 展开更多; 关键词电商平台 “二选一”行为排他性协议纵向非价格垄断协议市场封锁; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名我国纵向价格垄断协议的法律责任分析--以“洋奶粉案”为例被引量：2: 1; 作者叶明郑淑媛; 机构中国社会科学院法学研究所西南政法大学经济法学院重庆市第一中级人民法院; 出处《商业时代》北大核心 2014年第17期117-119,共3页; 基金国家社科基金西部项目“互联网企业滥用市场支配地位的反垄断法规制”(133XFX021) 中国博士后科学基金第53批面上“互联网企业滥用市场支配地位的认定研究”(2013M530093); 文摘 "洋奶粉案"等案反映我国纵向价格垄断协议的影响比较恶劣,尽管国家发改委已对相关企业进行了重罚,但很难有效遏制我国比较严重的纵向价格垄断行为的再次发生。究其原因,我国《反垄断法》对纵向价格垄断协议的责任设置不够合理是重要诱因。因此,应健全我国《反垄断法》对纵向价格垄断协议的法律责任体系。从责任主体来看,主要是经营者及其相对人,应包括经营者的分公司或者代理商;从责任形式来看,反垄断法规定了行政责任和民事责任,建议增加刑事责任。此外,基于该类行为对竞争的两重效应,建议对于那些正效应大于负效应的行为豁免其法律责任。; 关键词纵向价格垄断协议责任主体责任形式责任豁免; 分类号 F726.2 [经济管理—产业经济]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名纵向价格垄断协议的规制研究被引量：3: 2; 作者李丹; 机构西南政法大学; 出处《价格月刊》北大核心 2015年第5期26-30,共5页; 文摘近几年来纵向价格垄断协议案件频发,不仅产生市场进入障碍、破坏市场竞争秩序,还严重侵蚀消费者利益。对纵向价格垄断协议的规制路径可从执法与司法维度展开,在执法维度应明确单一执法机关、确立本身违法执法原则、实施激励性执法措施;在司法维度应构建完善的私人诉讼制度、鼓励私力救济,同时以适度加大惩罚力度为基调构建包括民事责任、行政责任和刑事责任在内的完整法律责任体系。; 关键词纵向价格垄断协议本身违法原则私人诉讼法律责任; Keywords vertical price monopoly agreement per se illegal principle private litigation legal responsibility; 分类号 F726.2 [经济管理—产业经济]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名浅析纵向价格垄断协议及其法律监管被引量：1: 3; 作者杨莉; 机构江西警察学院; 出处《价格月刊》北大核心 2014年第4期92-94,共3页; 文摘纵向价格垄断协议是一种常见的垄断行为,在部分行业,纵向价格垄断协议成为了一种潜在的"行规"。近年来,国家发改委重拳出击价格垄断行为,开出了我国反垄断史上的最大罚单,给市场予极大震撼,社会对反价格垄断执法的关注度不断提高。本文从几起典型案例入手,通过对纵向价格垄断协议及其法律监管加以分析,进一步深化对纵向价格垄断协议的认识。; 关键词纵向价格垄断协议法律监管; Keywords vertical price monopoly agreement legal regulatory; 分类号 D922.294 [政治法律—经济法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名纵向价格垄断协议规制模式研究: 4; 作者马翎翔; 机构中山大学管理学院; 出处《价格月刊》北大核心 2022年第1期21-26,共6页; 基金广东省哲学社会科学规划项目“科技型中小企业资金融通网络抗毁性研究”(编号:GD18CYL06)。; 文摘纵向价格垄断协议的规定破坏了市场的公平竞争,给潜在竞争者增加了市场进入的障碍,同时也侵犯了消费者的正当利益,给市场正常经营带来了负面影响。当前中国市场运行中出现了很多纵向价格垄断问题,影响了市场运行秩序的公平性,侵害了消费者的正当利益。通过分析当前中国完善纵向价格垄断协议的总体路径,要求不断完善相关法律,细化纵向价格垄断协议中相关主体的法律责任,引入惩罚性赔偿制度,明确反竞争效果的认定、抗辩、救济,明确执法考量等因素,提高在市场执行中的灵活性,细化罚款计算基础,为此要求完善相关法律责任体系,对相关企业的市场行为进行干预,更好地维护市场竞争秩序的公平性。; 关键词纵向价格垄断协议规制模式惩罚性赔偿制度反竞争效果; Keywords vertical price monopoly agreement regulation model punitive compensation system anti-competitive effect; 分类号 F726 [经济管理—产业经济]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名纵向非价格垄断协议的反垄断法规制:困境与出路被引量：48: 5; 作者焦海涛; 机构中国政法大学; 出处《现代法学》 CSSCI 北大核心 2019年第4期123-139,共17页; 基金中国政法大学青年教师学术创新团队支持计划(19CXTD07); 文摘在我国现行法框架下,对纵向非价格垄断协议的规制只能依靠《反垄断法》第14条的'兜底条款'或者滥用市场支配地位制度。这种分解规制的模式容易造成法律适用障碍与冲突,不足以解决纵向非价格垄断协议的竞争风险。难题的形成原因在于,《反垄断法》第14条未对纵向非价格垄断协议予以列举,兜底条款的适用则面临各种理论障碍与现实难题,第17条确立的滥用市场支配地位制度又具有较高的适用门槛。可行的改进路径是对纵向垄断协议条款进行修正:通过增加列举与语言改造,扩大现行法对纵向非价格垄断协议的规制范围;借鉴欧盟做法,以安全港和核心限制为标准,确立纵向非价格垄断协议推定豁免与个案豁免相结合的规制模式。; 关键词纵向非价格垄断协议兜底条款的适用安全港核心限制; Keywords non-price vertical restraints the application of miscellaneous provisions safe harbour hardcore restrictions; 分类号 D922.294 [政治法律—经济法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名电商平台排他性协议的反垄断法规制被引量：10: 6; 作者吴太轩赵致远; 机构西南政法大学经济法学院; 出处《西北民族大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2021年第3期101-111,共11页; 基金 2018年国家社会科学基金重大项目“互联网经济的法治保障”(项目编号:18ZDA150) 2020年国家社科基金一般项目“互联网领域反不正当竞争执法疑难问题研究”(项目编号:20BFX147) 2020年重庆市研究生科研创新项目“互联网平台企业滥用杠杆优势的法律规制”(项目编号:CYB20123); 文摘近年来,以"二选一"为代表的电商平台排他性协议行为日益增多,引起较多关注。电商平台排他性协议对竞争既有正面效应,也有较多负面效应,因此,有必要进行反垄断法规制。但我国《反垄断法》未明确规定纵向非价格垄断协议制度,同时滥用市场支配地位制度的适用也面临困境。《反垄断法》应明确引入禁止服务提供型排他性的纵向非价格垄断协议制度与滥用市场支配地位制度互补。适用合理原则,将市场封锁度作为认定协议违法的决定性因素,并根据电商平台市场力量、市场竞争状况等因素相应调整认定市场封锁度的具体标准。在设置电商平台排他性协议的法律责任时,责任承担主体一般应限于电商平台,秉持谦抑态度,尽量从宣告协议无效或限制协议有效期限的私法角度制止电商平台排他性协议。; 关键词电商平台 “二选一”行为排他性协议纵向非价格垄断协议市场封锁; Keywords e-commerce platforms either-or behavior exclusive dealing contracts vertical agreement of non-price monopoly market blockade; 分类号 D922.294 [政治法律—经济法学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	我国纵向价格垄断协议的法律责任分析--以“洋奶粉案”为例	叶明郑淑媛	《商业时代》北大核心	2014	2	在线阅读下载PDF 职称材料
2	纵向价格垄断协议的规制研究	李丹	《价格月刊》北大核心	2015	3	在线阅读下载PDF 职称材料
3	浅析纵向价格垄断协议及其法律监管	杨莉	《价格月刊》北大核心	2014	1	在线阅读下载PDF 职称材料
4	纵向价格垄断协议规制模式研究	马翎翔	《价格月刊》北大核心	2022	0	在线阅读下载PDF 职称材料
5	纵向非价格垄断协议的反垄断法规制:困境与出路	焦海涛	《现代法学》 CSSCI 北大核心	2019	48	在线阅读下载PDF 职称材料
6	电商平台排他性协议的反垄断法规制	吴太轩赵致远	《西北民族大学学报（哲学社会科学版）》 CSSCI 北大核心	2021	10	在线阅读下载PDF 职称材料