检索结果-维普期刊中文期刊服务平台

CPT液化判别方法对比及基于机器学习的液化影响因素分析: 1; 作者李程程崔怡怡 +3 位作者刘中宪袁晓铭徐蓝魏庆宾《地震工程与工程振动》北大核心 2025年第3期106-117,共12页; 国内外现有多种基于经验测试数据的液化判别方法,其中静力触探法(cone penetration test,CPT)由于其自身优势成为液化评价中的常用方法。该文介绍了国内外4种常用的CPT液化判别方法:NCEER法、《岩土工程勘察规范》方法(简称“岩规法”)... 展开更多; 关键词静力触探液化判别方法 CART决策树随机森林液化触发判别标准; 在线阅读下载PDF 职称材料

碎石桩复合地基的液化判别方法被引量：6: 2; 作者周元强白闰平 +1 位作者邵勤刘欣良《水利水运工程学报》 CSCD 北大核心 2014年第5期87-94,共8页; 针对目前适用于碎石桩复合地基液化判别方法相对缺乏的现状,依据碎石桩复合地基中地震剪应力按碎石桩和桩间土刚度不同来分配的思路、以Seed剪应力法和美国NCEER协会推荐的抗液化剪应力比公式为基础,提出适用于碎石桩复合地基的液化判... 展开更多; 关键词液化判别方法碎石桩复合地基剪应力对比法标贯试验有限元数值模拟; 在线阅读下载PDF 职称材料

离心机振动台模型试验验证的珊瑚礁砂液化判别方法研究被引量：2: 3; 作者梁小丛陈平山 +2 位作者刘志军王永志朱明星《岩土力学》 EI CAS CSCD 北大核心 2023年第11期3173-3181,3212,共10页; 工程现场珊瑚礁砂场地主要以珊瑚砂、砾组成的宽级配珊瑚礁砂,其砾粒含量分布从20%~90%,其液化特性与普通石英砂有较大区别,如仍采用现行液化判别方法评估珊瑚礁砂场地液化潜势,则容易导致工程场地的抗液化处理设计不经济或无法满足要... 展开更多; 关键词珊瑚礁砂液化判别方法离心机振动台模型试验强地震动; 在线阅读下载PDF 职称材料

基于改进一次二阶矩法的砂土液化判别方法被引量：1: 4; 作者高健潘健《建筑科学与工程学报》 CAS 2009年第1期121-126,共6页; 通过对改进一次二阶矩可靠性分析方法进行研究,提出了一种基于标准贯入击数极限状态方程的地震液化可靠度评估方法,并用Matlab 7.0编制了相应的地震液化概率判别程序。用该可靠性分析方法对1976年河北唐山大地震的资料进行了液化概率分... 展开更多; 关键词砂土液化液化判别方法标准贯入试验一次二阶矩法; 在线阅读下载PDF 职称材料

基于径向基函数神经网络模型的砂土液化概率判别方法被引量：50: 5; 作者陈国兴李方明《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2006年第3期301-305,共5页; 以国内外25次大地震中的344组场地液化实测资料为基础,通过径向基函数神经网络模型的训练和检验,分析了修正标准贯入击数N1与饱和砂土抗液化强度之间的非线性关系,建立了饱和砂土液化极限状态曲线或抗液化强度临界曲线经验公式。经统计... 展开更多; 关键词砂土液化 RBF神经网络饱和砂土液化极限状态曲线砂土液化概率判别方法; 在线阅读下载PDF 职称材料

关于砂土液化判别的若干意见被引量：57: 6; 作者陈国兴胡庆兴刘雪珠《地震工程与工程振动》 CSCD 北大核心 2002年第1期141-151,共11页; 简要回顾了我国抗震规范中液化判别方法的发展历史，并对我国若干规范中的液化初步判别的条文进行了比较，提出了修改意见；对我国有代表性的几种液化判别方法及基于Ｓｅｅｄ简化方法修正的美国ＮＣＥＥＲ法进行了评述和综合对比，指出... 展开更多; 关键词岩土地震工程砂土液化液化判别方法深层土抗震规范 NCEER法建筑; 在线阅读下载PDF 职称材料

某长江大桥深度超过15米的砂土层液化势的综合评价被引量：1: 7; 作者刘建达陈国兴 +1 位作者刘雪珠王炳辉《地震工程与工程振动》 CSCD 北大核心 2007年第5期151-159,共9页; 不同抗震设计规范的砂土液化判别方法或国内外其他有代表性的液化判别方法所采用的地震动参数和土性指标及其埋藏条件是不同的,因而采用这些方法对同一工程场地进行液化势预测时其评价结果通常有一些差异,甚至会得到相反的结论。为了给... 展开更多; 关键词重大工程场地液化判别方法深层砂土液化液化势综合评价; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名CPT液化判别方法对比及基于机器学习的液化影响因素分析: 1; 作者李程程崔怡怡刘中宪袁晓铭徐蓝魏庆宾; 机构天津城建大学天津市软土特性与工程环境重点实验室天津城建大学土木工程学院中国地震局工程力学研究所地震工程与工程振动重点实验室地震灾害防治应急管理部重点实验室; 出处《地震工程与工程振动》北大核心 2025年第3期106-117,共12页; 基金国家自然科学基金联合基金重点项目(U2139208) 中国地震局地震工程与工程振动重点实验室重点专项(2020EEEVL0302) +1 种基金国家自然科学基金项目(52008287,52278516)。; 文摘国内外现有多种基于经验测试数据的液化判别方法,其中静力触探法(cone penetration test,CPT)由于其自身优势成为液化评价中的常用方法。该文介绍了国内外4种常用的CPT液化判别方法:NCEER法、《岩土工程勘察规范》方法(简称“岩规法”)、《软土地区岩土工程勘察规程》方法(简称“软土规程法”)和《建筑工程抗震性态设计通则》方法,对比分析了4种方法的判别结果,并采用基于数据驱动的分类与回归决策树(classification and regression tree,CART)算法以及随机森林(random forest,RF)算法对液化影响因素对液化触发的重要程度以及影响因素之间的耦合作用进行了研究分析,得出一套液化发生与否的判别新标准。结果表明:袁晓铭等提出的通则法具有均衡性,液化判别准确率最高,在7度、8度、9度区的准确率均在94%以上,均高于NCEER法,且远高于岩规法和软土规程法;NCEER法次之,但是在9度区的深层,会将大量非液化数据误判为液化数据,不符合实际;岩规法和软土规程法判别效果最差。2种机器学习方法判别准确率分别为97.6%和97.5%,且预测变量的重要性程度排名基本一致,其中相对密实度D r、土壤类型行为指数I c、细粒土含量(fines content,FC)、上覆盖层厚度(cover thickness,CT)对液化触发影响较大,峰值加速度(peak ground acceleration,PGA)、地下水位(groundwater table,GWT)和可液化层厚度(critical thickness of the liquefiable layer,CTL)影响较小。提出新的液化触发判别标准符合各影响因素对液化触发的影响趋势,为液化触发的预测和判别提供了参考和支持。; 关键词静力触探液化判别方法 CART决策树随机森林液化触发判别标准; Keywords static cone penetration test liquefaction discrimination methods CART decision tree random forest liquefaction triggering discrimination criteria; 分类号 TU4 [建筑科学—土工工程] TP181 [自动化与计算机技术—控制理论与控制工程] P315.9 [天文地球—地震学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名碎石桩复合地基的液化判别方法被引量：6: 2; 作者周元强白闰平邵勤刘欣良; 机构江苏省电力设计院同济大学地下建筑与工程系南京水利科学研究院江苏省电力公司电力经济研究院; 出处《水利水运工程学报》 CSCD 北大核心 2014年第5期87-94,共8页; 基金南京水利科学研究院博士论文基金资助项目(No.LB31305); 文摘针对目前适用于碎石桩复合地基液化判别方法相对缺乏的现状,依据碎石桩复合地基中地震剪应力按碎石桩和桩间土刚度不同来分配的思路、以Seed剪应力法和美国NCEER协会推荐的抗液化剪应力比公式为基础,提出适用于碎石桩复合地基的液化判别方法,并采用有限元数值模拟方法模拟了地震中碎石桩复合地基桩间土的剪应力变化。模拟分析结果表明,在打设碎石桩后桩间土的地震剪应力小于打设碎石桩前的地震剪应力,说明刚度较大的碎石桩分担了较大的地震剪应力,而刚度较小的桩间土分担了较小的地震剪应力。最后对比了有限元数值模拟结果、我国规范法判别结果和本文方法的判别结果,得出本文方法可以作为一种碎石桩复合地基的液化判别方法。; 关键词液化判别方法碎石桩复合地基剪应力对比法标贯试验有限元数值模拟; Keywords evaluation method of liquefaction gravel pile composite foundation Seed method standard penetration test （SPT） finite element numerical simulation method; 分类号 TU472 [建筑科学—结构工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名离心机振动台模型试验验证的珊瑚礁砂液化判别方法研究被引量：2: 3; 作者梁小丛陈平山刘志军王永志朱明星; 机构中交四航工程研究院有限公司南方海洋科学与工程广东省实验室(珠海) 中国地震局工程力学研究所地震工程与工程振动重点实验室; 出处《岩土力学》 EI CAS CSCD 北大核心 2023年第11期3173-3181,3212,共10页; 基金国家自然科学基金项目(No.42377150)。; 文摘工程现场珊瑚礁砂场地主要以珊瑚砂、砾组成的宽级配珊瑚礁砂,其砾粒含量分布从20%~90%,其液化特性与普通石英砂有较大区别,如仍采用现行液化判别方法评估珊瑚礁砂场地液化潜势,则容易导致工程场地的抗液化处理设计不经济或无法满足要求。以中国南海岛礁和东帝汶珊瑚礁砂为研究对象开展了原级配大动三轴试验分析,建立了基于抗液化强度(cyclic resistance ratios,简称CRR)与相对密实度Dr关系液化判别方法,并通过离心机振动试验进行对比分析。结果表明,当采取相同地震动工况时,由动三轴试验产生的超孔压比相比模型试验超孔压比大;当持时增加到30周时(对应震级8级),土体液化深度达20m,有效证明了珊瑚礁砂场地遭遇强地震动时具有液化潜在风险。此外,通过液化判别计算,验证了基于CRR-Dr关系的液化判别方法准确率达82.5%,且判别不一致工况的判别结果偏保守,进一步验证了此方法可应用于工程抗液化设计。; 关键词珊瑚礁砂液化判别方法离心机振动台模型试验强地震动; Keywords coral sand liquefaction evaluation method centrifuge vibration model test strong earthquake motion; 分类号 TU435 [建筑科学—岩土工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名基于改进一次二阶矩法的砂土液化判别方法被引量：1: 4; 作者高健潘健; 机构华南理工大学土木与交通学院; 出处《建筑科学与工程学报》 CAS 2009年第1期121-126,共6页; 基金广东省自然科学基金项目(07007552); 文摘通过对改进一次二阶矩可靠性分析方法进行研究,提出了一种基于标准贯入击数极限状态方程的地震液化可靠度评估方法,并用Matlab 7.0编制了相应的地震液化概率判别程序。用该可靠性分析方法对1976年河北唐山大地震的资料进行了液化概率分析,并与实测值和规范判别法计算结果进行了对比。结果表明:该方法具有可行性和精确性,为砂土液化势评估提供了一种有效的新方法。; 关键词砂土液化液化判别方法标准贯入试验一次二阶矩法; Keywords sandy soil liquefaction liquefaction assessment method SPT linear second order moment method; 分类号 TU435 [建筑科学—岩土工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名基于径向基函数神经网络模型的砂土液化概率判别方法被引量：50: 5; 作者陈国兴李方明; 机构南京工业大学岩土工程研究所; 出处《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心 2006年第3期301-305,共5页; 基金国家教育部高等学校骨干教师资助项目(2001) 江苏省自然科学基金资助项目(BK2004124); 文摘以国内外25次大地震中的344组场地液化实测资料为基础,通过径向基函数神经网络模型的训练和检验,分析了修正标准贯入击数N1与饱和砂土抗液化强度之间的非线性关系,建立了饱和砂土液化极限状态曲线或抗液化强度临界曲线经验公式。经统计分析,给出了液化和非液化的概率密度函数以及抗液化安全系数与液化概率之间的经验公式,最后导出了具有概率意义的饱和砂土抗液化强度经验公式。当液化概率水平为50%时,即等价于传统的确定性砂土液化判别,该方法预测液化和非液化的可靠性分别为90.4%和81.2%,具有较高的可靠性。本文提出的砂土液化概率判别方法,使工程场地的砂土液化概率判别如同确定性砂土液化判别一样简单、方便,从而使砂土液化概率判别方法用于工程实践和纳入有关规范成为可能。; 关键词砂土液化 RBF神经网络饱和砂土液化极限状态曲线砂土液化概率判别方法; Keywords sand liquefaction RBF neural network saturated sand liquefaction limit state curve sand liquefaction probabilistic estimation method; 分类号 TU441 [建筑科学—岩土工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名关于砂土液化判别的若干意见被引量：57: 6; 作者陈国兴胡庆兴刘雪珠; 机构南京工业大学岩土工程研究所; 出处《地震工程与工程振动》 CSCD 北大核心 2002年第1期141-151,共11页; 基金国家教育部骨干教师资助计划项目(2000); 文摘简要回顾了我国抗震规范中液化判别方法的发展历史，并对我国若干规范中的液化初步判别的条文进行了比较，提出了修改意见；对我国有代表性的几种液化判别方法及基于Ｓｅｅｄ简化方法修正的美国ＮＣＥＥＲ法进行了评述和综合对比，指出了我国现行若干现范中有关液化判别规定方面的错误；此外，还将ＧＢ５００１１—２００１《建筑抗震设计规范》液化判别公式转换为类似于ＮＣＥＥＲ法的表达式．拓宽了该规范方法的应用范围。最后，结合某长江大桥工程的地基液化判别工作，探讨了深层土液化判别的可能性，结果表明，本文建议的方法是可行的。; 关键词岩土地震工程砂土液化液化判别方法深层土抗震规范 NCEER法建筑; Keywords soil dynamics and earthquake engineering sand liquefaction methodology for sandy soils liquefaction estimation estimating liquefaction of deep-level sandy soils review; 分类号 TU441.4 [建筑科学—岩土工程]; 在线阅读下载PDF 职称材料

题名某长江大桥深度超过15米的砂土层液化势的综合评价被引量：1: 7; 作者刘建达陈国兴刘雪珠王炳辉; 机构江苏省地震工程研究院南京工业大学岩土工程研究所; 出处《地震工程与工程振动》 CSCD 北大核心 2007年第5期151-159,共9页; 文摘不同抗震设计规范的砂土液化判别方法或国内外其他有代表性的液化判别方法所采用的地震动参数和土性指标及其埋藏条件是不同的,因而采用这些方法对同一工程场地进行液化势预测时其评价结果通常有一些差异,甚至会得到相反的结论。为了给重大工程建设提供较为合理、可信的地基液化势预测结果,采用多种液化判别方法进行场地液化势的综合评价是比较客观的,也是必要的。本文结合某长江大桥桥基工程,采用建筑抗震设计规范的砂土液化判别方法、国内外有代表性的液化判别方法、有限元数值分析法等多种方法逐一对该工程场地砂性土层进行液化判别,并结合室内动三轴液化试验结果,对主桥墩不考虑冲刷条件和考虑一般冲刷深度5m条件时的砂性土层进行了液化势的综合评价,并将各土层的液化势分为液化、可能液化和不液化3个等级,得到了较为合理可靠的判别结果。; 关键词重大工程场地液化判别方法深层砂土液化液化势综合评价; Keywords important engineering project site method for sand liquefaction estimating liquefaction of deep-level sandy sandy soil Comprehensive evaluation of sandy soil liquefaction potential; 分类号 P315.98 [天文地球—地震学]; 在线阅读下载PDF 职称材料

	题名	作者	出处	发文年	被引量	操作
1	CPT液化判别方法对比及基于机器学习的液化影响因素分析	李程程崔怡怡刘中宪袁晓铭徐蓝魏庆宾	《地震工程与工程振动》北大核心	2025	0	在线阅读下载PDF 职称材料
2	碎石桩复合地基的液化判别方法	周元强白闰平邵勤刘欣良	《水利水运工程学报》 CSCD 北大核心	2014	6	在线阅读下载PDF 职称材料
3	离心机振动台模型试验验证的珊瑚礁砂液化判别方法研究	梁小丛陈平山刘志军王永志朱明星	《岩土力学》 EI CAS CSCD 北大核心	2023	2	在线阅读下载PDF 职称材料
4	基于改进一次二阶矩法的砂土液化判别方法	高健潘健	《建筑科学与工程学报》 CAS	2009	1	在线阅读下载PDF 职称材料
5	基于径向基函数神经网络模型的砂土液化概率判别方法	陈国兴李方明	《岩土工程学报》 EI CAS CSCD 北大核心	2006	50	在线阅读下载PDF 职称材料
6	关于砂土液化判别的若干意见	陈国兴胡庆兴刘雪珠	《地震工程与工程振动》 CSCD 北大核心	2002	57	在线阅读下载PDF 职称材料
7	某长江大桥深度超过15米的砂土层液化势的综合评价	刘建达陈国兴刘雪珠王炳辉	《地震工程与工程振动》 CSCD 北大核心	2007	1	在线阅读下载PDF 职称材料