期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
网络交易平台提供者民法地位之展开
被引量：
50
1
作者
杨立新
《山东大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2016年第1期23-33,共11页
网络交易平台提供者作为民事主体,具有经营网络交易平台、为网络交易活动服务的民事权利能力、民事行为能力和民事责任能力。作为设立和运营网络交易平台的经营者,它是网络交易平台的所有权人;在与实施网络交易活动的销售者、服务者形...
网络交易平台提供者作为民事主体,具有经营网络交易平台、为网络交易活动服务的民事权利能力、民事行为能力和民事责任能力。作为设立和运营网络交易平台的经营者,它是网络交易平台的所有权人;在与实施网络交易活动的销售者、服务者形成的网络交易平台服务合同中,既是债权人也是债务人;在与第三方机构之间的交易价款托管、信用评价法律关系中,网络交易平台提供者是委托合同的委托人。
展开更多
关键词
网络交易平台提供者
民法地位
所有权人
债权人与债务人
委托人
在线阅读
下载PDF
职称材料
人工类人格：智能机器人的民法地位--兼论智能机器人致人损害的民事责任
被引量：
127
2
作者
杨立新
《求是学刊》
CSSCI
北大核心
2018年第4期84-96,共13页
随着人工智能技术的不断发展,法学界对智能机器人的民法地位提出了不同的主张,主要争执点在于智能机器人是否具有法律上的人格,包括否定说、肯定说和中间说。构成法律上的人格,须具备人体和人脑的生理学要素、意识能力和独立意志的心理...
随着人工智能技术的不断发展,法学界对智能机器人的民法地位提出了不同的主张,主要争执点在于智能机器人是否具有法律上的人格,包括否定说、肯定说和中间说。构成法律上的人格,须具备人体和人脑的生理学要素、意识能力和独立意志的心理学要素以及独立的社会角色的社会学要素,智能机器人尽管有一定的意识能力和意志,能够充当一定的社会角色,但不具有人体和人脑,不具有法律上的人格。智能机器人的民法地位属于人工类人格,即智能机器人所享有的、通过人工制造的、类似于或者接近于自然人的自然人格的民事法律地位,仍然属于物的范畴,是权利客体,而不是民事主体。对其现实造成的损害以及发展中的社会风险防范,应当适用侵权责任法的产品责任规则。
展开更多
关键词
智能机器人
民法地位
人格
人工类人格
产品责任
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
网络交易平台提供者民法地位之展开
被引量：
50
1
作者
杨立新
机构
中国人民大学民商事法律科学研究中心
出处
《山东大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2016年第1期23-33,共11页
基金
2014年度国家社科基金重大项目(第三批)"完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系研究"(14ZDC008)
文摘
网络交易平台提供者作为民事主体,具有经营网络交易平台、为网络交易活动服务的民事权利能力、民事行为能力和民事责任能力。作为设立和运营网络交易平台的经营者,它是网络交易平台的所有权人;在与实施网络交易活动的销售者、服务者形成的网络交易平台服务合同中,既是债权人也是债务人;在与第三方机构之间的交易价款托管、信用评价法律关系中,网络交易平台提供者是委托合同的委托人。
关键词
网络交易平台提供者
民法地位
所有权人
债权人与债务人
委托人
Keywords
Online Trading Platform Providers
Legal Status in Civil Law
Owner
Creditor and Debtor
Principals
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
人工类人格：智能机器人的民法地位--兼论智能机器人致人损害的民事责任
被引量：
127
2
作者
杨立新
机构
天津大学法学院
中国人民大学民商事法律科学研究中心
出处
《求是学刊》
CSSCI
北大核心
2018年第4期84-96,共13页
基金
教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中国债与合同法改革研究”(17JJB820007)
文摘
随着人工智能技术的不断发展,法学界对智能机器人的民法地位提出了不同的主张,主要争执点在于智能机器人是否具有法律上的人格,包括否定说、肯定说和中间说。构成法律上的人格,须具备人体和人脑的生理学要素、意识能力和独立意志的心理学要素以及独立的社会角色的社会学要素,智能机器人尽管有一定的意识能力和意志,能够充当一定的社会角色,但不具有人体和人脑,不具有法律上的人格。智能机器人的民法地位属于人工类人格,即智能机器人所享有的、通过人工制造的、类似于或者接近于自然人的自然人格的民事法律地位,仍然属于物的范畴,是权利客体,而不是民事主体。对其现实造成的损害以及发展中的社会风险防范,应当适用侵权责任法的产品责任规则。
关键词
智能机器人
民法地位
人格
人工类人格
产品责任
Keywords
intelligent robot
legal status in civil law
personality
artificial personality
product liability
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
网络交易平台提供者民法地位之展开
杨立新
《山东大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2016
50
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
人工类人格：智能机器人的民法地位--兼论智能机器人致人损害的民事责任
杨立新
《求是学刊》
CSSCI
北大核心
2018
127
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
