期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
机用镍钛通畅锉用于S形根管成形能力的体外研究 被引量:4
1
作者 于江利 谭瑶 +1 位作者 侯晓玫 韩怡 《口腔医学研究》 CAS 北大核心 2020年第8期781-785,共5页
目的:比较R-Pilot(RP)、One G(OG)、ProGlider(Pr)、PathFile(Pa)、HyFlex EDM Glidepath File(EDM)以及手动不锈钢K锉(K锉)在S形树脂模拟根管制备通畅通道的成形能力。方法:48个S形树脂模拟根管,随机分为6组(n=8),分别使用6种器械制备... 目的:比较R-Pilot(RP)、One G(OG)、ProGlider(Pr)、PathFile(Pa)、HyFlex EDM Glidepath File(EDM)以及手动不锈钢K锉(K锉)在S形树脂模拟根管制备通畅通道的成形能力。方法:48个S形树脂模拟根管,随机分为6组(n=8),分别使用6种器械制备通畅通道,记录制备时间;扫描仪获取制备前后根管图像,使用Photoshop和ImageJ软件进行图像重叠,并从根尖止点开始,每隔1 mm测量根管内、外侧壁树脂去除量;外弯量减去内弯量,表示中心定位能力。单因素方差分析进行统计学检验,显著水平为0.05。结果:制备时间方面,RP与OG最短,显著小于其他各组(P<0.05)。树脂去除量方面,根方弯曲段(距根尖0~3 mm),RP、OG、Pr、Pa均显著小于EDM和K锉(P<0.05);冠方弯曲段(距根尖4~6 mm),RP、OG、K锉均显著小于EDM(P<0.05),显著多于Pr和Pa(P<0.05)。中心定位能力方面,根方弯曲段,RP、OG显著优于其他组(P<0.05);冠方弯曲段,Pr、Pa组最佳(P<0.05),RP、OG、K锉次之(P<0.05)。结论:S形根管制备通畅通道宜选用.03~.04锥度镍钛通畅锉,制备时间短、顺应性好、形成中上段开敞。 展开更多
关键词 往复运动 镍钛管锉 通畅通道 S形树脂 根管成形能力
在线阅读 下载PDF
新型机用不锈钢锉Gentlefile根管成形能力的体外研究
2
作者 陈细雄 葛久禹 《口腔医学研究》 CAS CSCD 北大核心 2021年第8期722-726,共5页
目的:比较一种独特的机用不锈钢旋转系统———Gentlefile(GF)和Protaper(PT)在J形模拟根管中的成形能力。方法:将33个带有J形模拟根管的树脂块根据尖端直径分成3组,分别将其预备至GF Red(#23)、PT F2(#25)、GF Blue(#26)。使用牙科手... 目的:比较一种独特的机用不锈钢旋转系统———Gentlefile(GF)和Protaper(PT)在J形模拟根管中的成形能力。方法:将33个带有J形模拟根管的树脂块根据尖端直径分成3组,分别将其预备至GF Red(#23)、PT F2(#25)、GF Blue(#26)。使用牙科手术显微镜以及相关软件采集并处理预备前后图像。比较根管偏移量及中心比,同时记录根管台阶和器械分离情况。使用扫描电镜观察预备前后器械的表面变化。结果:本次实验共发生了2例GF器械分离。相比于PT F2,GF系统在根尖和根中段表现出更强的定心能力和更少的根管偏移。而GF Red和GF Blue间均无显著差异。扫描电镜结果显示预备后GF器械在根尖段发生不同程度地损坏,而PT器械未发现明显异常。结论:在本研究条件下,GF器械表现出更好的抗偏移能力,但也易发生器械磨损甚至分离,建议一次性使用。 展开更多
关键词 Gentlefile PROTAPER 管预备 根管成形
在线阅读 下载PDF
根管预备的若干问题 被引量:19
3
作者 王晓仪 《口腔医学纵横》 CSCD 1996年第1期52-53,共2页
根管预备的若干问题王晓仪根管治疗是牙髓病和根尖周病的基本治疗方法和最佳选择,已早为国内外学者所公认。作为桩核冠修复的基础,根管治疗更是“唯一”的选择.根管治疗的原则和步骤是:①根管清理:清除根管系统内的细菌及残余牙髓... 根管预备的若干问题王晓仪根管治疗是牙髓病和根尖周病的基本治疗方法和最佳选择,已早为国内外学者所公认。作为桩核冠修复的基础,根管治疗更是“唯一”的选择.根管治疗的原则和步骤是:①根管清理:清除根管系统内的细菌及残余牙髓;②根管成形:形成一个在根管口处直... 展开更多
关键词 牙齿 管疗法 管清理 根管成形 预备
在线阅读 下载PDF
机用镍钛器械TFA和Mtwo根管预备效果的比较 被引量:7
4
作者 陈佳 张志宏 刘红红 《安徽医学》 2020年第11期1349-1351,共3页
目的比较机用镍钛锉Twisted File Adaptive(TFA)与Mtwo的根管预备效果,为根管预备器械选择提供参考。方法将2019年1~12月在安徽省立医院口腔医学中心行单根管前磨牙根管治疗的患者64例随机均分为两组,分别采用TFA(T组)和Mtwo(M组)镍钛... 目的比较机用镍钛锉Twisted File Adaptive(TFA)与Mtwo的根管预备效果,为根管预备器械选择提供参考。方法将2019年1~12月在安徽省立医院口腔医学中心行单根管前磨牙根管治疗的患者64例随机均分为两组,分别采用TFA(T组)和Mtwo(M组)镍钛锉进行根管预备,最后均采取热牙胶垂直加压技术进行根管充填。比较两组根管预备时间、根管成形效果及术中器械分离发生情况。结果根管预备时间T组为(23.45±3.40)s,M组为(36.08±3.00)s,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现侧壁穿孔、台阶形成、根管偏移及根尖堵塞等情况;M组发生1例器械分离,T组未发生器械分离,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论TFA与MTwo镍钛锉都能实现良好的根管成形效果,但TFA更高效省时。 展开更多
关键词 管预备 镍钛锉 根管成形
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部