期刊文献+
共找到8篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
HyFlex、S3、K3XF以及ProTaper在树脂模拟根管中成形能力的比较研究 被引量:9
1
作者 李宗莉 彭彬 《国际口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2017年第3期256-260,共5页
目的通过树脂模拟根管比较HyFlex、S3、K3XF以及ProTaper的成形能力。方法 40个单弯树脂模拟根管随机分为4组,分别使用HyFlex、S3、K3XF以及ProTaper预备根管,数码相机采集预备前后根管的形态,采用图片处理软件Photoshop CS5将其重叠,... 目的通过树脂模拟根管比较HyFlex、S3、K3XF以及ProTaper的成形能力。方法 40个单弯树脂模拟根管随机分为4组,分别使用HyFlex、S3、K3XF以及ProTaper预备根管,数码相机采集预备前后根管的形态,采用图片处理软件Photoshop CS5将其重叠,通过分析软件Auto CAD 2010计算10个观测点的根管树脂去除量并计算中心定位能力,采用SPSS 17.0对数据进行单因素方差分析。结果 HyFlex无器械分离,其他3种器械各发生1例。在距根尖2、3 mm处HyFlex的中心定位能力最好(P<0.05),在4~6 mm处则是K3XF最好(P<0.05)。结论 4种器械预备后的树脂根管都保持着较好的根管形态,没有明显的偏移、台阶出现。HyFlex在根尖段的成形能力最好,K3XF则在根管中段更有优势。 展开更多
关键词 镍钛器械 中心定位能力 模拟树脂根管
在线阅读 下载PDF
ProTaper锉预备S形模拟根管的成形效果观察 被引量:5
2
作者 夏凌云 陈新梅 +2 位作者 罗志晓 冷卫东 杨国彪 《实用口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2009年第5期654-657,共4页
目的:观察手用ProTaper各号锉在预备S形树脂模拟根管中对根管形态的影响。方法:选用15个S形树脂模拟根管,分别用手用ProTaper的各号锉按说明书进行预备,采集并储存S1,S2,F1,F2和F3预备完后的根管图像,将其依次分为S1组,S2组,F1组,F2组... 目的:观察手用ProTaper各号锉在预备S形树脂模拟根管中对根管形态的影响。方法:选用15个S形树脂模拟根管,分别用手用ProTaper的各号锉按说明书进行预备,采集并储存S1,S2,F1,F2和F3预备完后的根管图像,将其依次分为S1组,S2组,F1组,F2组和F3组。从根管壁光滑度,根尖止点形成情况,纵沟或横沟,流畅度以及锥度5个方面综合比较手用ProTaper各号锉对根管形态的影响。结果:各号锉的预备对冠部管壁的光滑度无影响,冠部管壁光滑。随着各号器械的预备,根部管壁光滑度降低、根尖止点的形成质量下降,纵沟的发生率增加,流畅度和锥度逐渐不理想。结论:手用ProTaper预备S形树脂模拟根管,根管形态在F1预备前后发生显著改变,且随着F2、F3的预备,根管形态不理想现象加重。 展开更多
关键词 手用PROTAPER 根管制备 成形效果 根管形态 S形树脂模拟根管
在线阅读 下载PDF
ProTaper Next和M3在模拟弯曲根管内成形效果的实验研究 被引量:9
3
作者 王天 李桂红 《口腔医学研究》 CAS 北大核心 2017年第4期444-448,共5页
目的:利用树脂模拟根管比较ProTaper Universal、ProTaper Next与M3预备模拟根管的成形效果。方法:选取透明树脂模拟根管30个,随机分为3组,PU组、PN组和M3组,每组各10个。分别用ProTaper Universal、ProTaper Next和M3进行根管预备,记... 目的:利用树脂模拟根管比较ProTaper Universal、ProTaper Next与M3预备模拟根管的成形效果。方法:选取透明树脂模拟根管30个,随机分为3组,PU组、PN组和M3组,每组各10个。分别用ProTaper Universal、ProTaper Next和M3进行根管预备,记录根管预备时间、预备前后的形态图像。使用图像处理、分析软件测量各观测点树脂切割量,计算根管偏移程度以及根尖孔碎屑溢出量。结果:ProTaper Next、M3较ProTaper Universal根管预备时间短,在多个测量点的根管偏移程度小于ProTaper Universal,差异显著,有统计学意义(P<0.05),ProTaper Next根尖孔碎屑溢出量少于ProTaper Universal、M3。结论:ProTaper Next和M3预备弯曲根管时能较好地保持原有根管形态,省时省力,值得推广。 展开更多
关键词 PROTAPER NEXT M3 树脂模拟根管
在线阅读 下载PDF
4种器械在模拟弯曲根管内成形能力的实验研究 被引量:5
4
作者 王天 李桂红 《实用口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2018年第1期92-96,共5页
目的:利用树脂模拟根管比较ProTaper Universal、ProTaper Next、WaveOne与M3预备根管的成形效果。方法:选取透明树脂根管40个,随机分为4组(n=4)。分别用ProTaper Universal(PU组)、ProTaper Next(PN组)、WaveOne(WO组)和M3(M3组)进行... 目的:利用树脂模拟根管比较ProTaper Universal、ProTaper Next、WaveOne与M3预备根管的成形效果。方法:选取透明树脂根管40个,随机分为4组(n=4)。分别用ProTaper Universal(PU组)、ProTaper Next(PN组)、WaveOne(WO组)和M3(M3组)进行根管预备。记录根管预备时间、预备前后的形态图像。使用图像处理、分析软件测量各观测点树脂切割量。计算根管偏移程度以及根尖孔碎屑溢出量。结果:WO组根管预备时间最短(P<0.05),PN组、M3组较PU组根管预备时间短(P<0.05;PN组与M3组比较P>0.05),PN组、M3组在多个测量点的根管偏移程度小于PU组和WO组(P<0.05)。PN组根尖孔碎屑溢出量少于PU组、M3组和WO组(P<0.05)。结论:WaveOne预备弯曲根管省时省力,ProTaper Next和M3预备弯曲根管时能较好地保持原有根管形态。 展开更多
关键词 PROTAPER UNIVERSAL PROTAPER NEXT M3 WaveOne 树脂模拟根管
在线阅读 下载PDF
大锥度镍钛锉单独及与标准锥度联合使用在S形模拟根管中成形能力的比较
5
作者 夏凌云 冷卫东 +3 位作者 毛敏 王万芬 杨国彪 陈新梅 《实用口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2010年第4期449-452,共4页
目的:比较大锥度镍钛根管预备器械(手用ProTaper)单独使用以及与标准锥度(2%锥度)镍钛K锉联合使用在S形模拟根管中的成形效果。方法:选择20个S形树脂模拟根管均分为2组,分别用2种方法进行预备(P法:手用ProTaper预备;PN法:手用ProTaper... 目的:比较大锥度镍钛根管预备器械(手用ProTaper)单独使用以及与标准锥度(2%锥度)镍钛K锉联合使用在S形模拟根管中的成形效果。方法:选择20个S形树脂模拟根管均分为2组,分别用2种方法进行预备(P法:手用ProTaper预备;PN法:手用ProTaper的SX、S1、S2及25#、30#2%锥度镍钛K锉联合预备),用体视显微镜采集各根管预备前后的根管图像并储存。通过image-pro-plus5.0软件根据Cunningham等法测量S形根管预备前后第一弯曲度并记录第二弯曲的保留情况。使用Photoshop 9.0软件进行图片处理和重叠,观察并记录2组预备后的根管中出现不良根管形态的类型和数量。结果:2种方法预备S形根管,P法预备根管拉直程度显著高于PN法,第二弯曲保留率显著低于PN法预备;各类型不良根管形态的数量在2组之间有显著差异,PN法预备发生不良根管形态的类型和数量少于P法预备。结论:对于S形根管,联合大锥度(手用ProTaper)与小锥度(2%锥度K锉)镍钛根管预备器械进行预备,其成形效果优于单独使用大锥度镍钛根管器械(手用Pro-Taper)。 展开更多
关键词 ProTaper镍钛根管预备器械 成形能力 S形树脂模拟根管
在线阅读 下载PDF
TF与ProTaper在树脂根管中成形能力的比较研究 被引量:14
6
作者 尼娜 彭彬 《口腔医学研究》 CAS CSCD 2012年第5期453-456,共4页
目的:通过树脂模拟根管比较TF与ProTaper的成形能力。方法:选取统一规格的透明树脂模拟根管20个,每组10个,分别采用TF和ProTaper预备。记录预备前后的形态,使用图像处理、分析软件测量各观测点去除树脂的量及计算中心定位能力,并记录和... 目的:通过树脂模拟根管比较TF与ProTaper的成形能力。方法:选取统一规格的透明树脂模拟根管20个,每组10个,分别采用TF和ProTaper预备。记录预备前后的形态,使用图像处理、分析软件测量各观测点去除树脂的量及计算中心定位能力,并记录和分析器械变形、折断及预备时间等参数。结果:TF较ProTaper所需预备时间短,效率较高(P<0.05);TF在预备平均5个根管后变形,ProTaper出现1例器械折断;TF基本无根管偏移,在多个测量点的中心定位能力好于ProTaper(P<0.05)。结论:在预备树脂弯曲根管中,TF较ProTaper能更好地维持根管原有的形态,且相对安全、效率更高。 展开更多
关键词 TF PROTAPER 树脂模拟根管
在线阅读 下载PDF
3种不同镍钛器械对弯曲根管成形能力的研究 被引量:6
7
作者 郭宇 彭彬 《口腔医学研究》 CAS CSCD 2014年第4期340-342,347,共4页
目的:比较TF、K3XF和K3三种镍钛器械在树脂模拟根管中的成形能力。方法:45个单弯树脂模拟根管随机分为3组,分别采用TF,K3XF和K3进行根管预备。记录预备前后的形态,使用图像处理、分析软件测量并比较3组间根管弯曲度的变化和偏移的情况... 目的:比较TF、K3XF和K3三种镍钛器械在树脂模拟根管中的成形能力。方法:45个单弯树脂模拟根管随机分为3组,分别采用TF,K3XF和K3进行根管预备。记录预备前后的形态,使用图像处理、分析软件测量并比较3组间根管弯曲度的变化和偏移的情况。结果:TF组和K3XF组的根管弯曲偏移值较小,在统计学上无显著性差异;而K3组偏移值较大与TF组和K3XF组在统计学上有显著性差异(P<0.05)。结论:在预备树脂弯曲根管中,TF和K3XF较K3能更好地维持根管原有的形态。 展开更多
关键词 TF K3XF K3根管偏移树脂模拟根管
在线阅读 下载PDF
不同根管器械预备弯曲根管的实验研究 被引量:11
8
作者 殷凌云 谢晓莉 +2 位作者 陈敏慜 刘柳慧 凌天牖 《华西口腔医学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2008年第6期660-663,共4页
目的比较手用不锈钢K锉、手用ProTaper锉、机用ProTaper锉在预备中、重度弯曲根管时的成形能力及其对根尖孔形态特征的影响。方法将40个树脂根管模型分为A、B、C、D组,A、B、C组各12个树脂根管模型,其中每组20°根管和30°根管... 目的比较手用不锈钢K锉、手用ProTaper锉、机用ProTaper锉在预备中、重度弯曲根管时的成形能力及其对根尖孔形态特征的影响。方法将40个树脂根管模型分为A、B、C、D组,A、B、C组各12个树脂根管模型,其中每组20°根管和30°根管各6个;D组4个树脂根管模型,均为小于5°根管。分别以手用不锈钢K锉、手用ProTaper锉、机用ProTaper锉预备根管,数码相机摄片,运用专业图像分析软件Auto-CAD比较根管偏移及根尖孔形态。结果B组中轴偏移明显高于A组和C组(P<0.05),其中C组与A组在个别根管段有显著差异(P<0.05)。预备后根尖孔B组各项值均显著高于其他各组,B3组根管值显著高于B2组(P<0.05)。相同根管弯曲度下C组值高于A组;不同弯曲度下30°根管值高于20°根管值,但均无显著性差异(P>0.05)。结论两种镍钛器械均产生根管偏移,根管弯曲度是偏移产生的主要原因;与不锈钢器械相比,镍钛器械能较好地保持原根管走向及根尖孔形态。 展开更多
关键词 根管预备 根管偏移 模拟树脂根管 ProTaper锉 不锈钢K锉
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部