期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
ProTaper Next和M3在模拟弯曲根管内成形效果的实验研究 被引量:9
1
作者 王天 李桂红 《口腔医学研究》 CAS 北大核心 2017年第4期444-448,共5页
目的:利用树脂模拟根管比较ProTaper Universal、ProTaper Next与M3预备模拟根管的成形效果。方法:选取透明树脂模拟根管30个,随机分为3组,PU组、PN组和M3组,每组各10个。分别用ProTaper Universal、ProTaper Next和M3进行根管预备,记... 目的:利用树脂模拟根管比较ProTaper Universal、ProTaper Next与M3预备模拟根管的成形效果。方法:选取透明树脂模拟根管30个,随机分为3组,PU组、PN组和M3组,每组各10个。分别用ProTaper Universal、ProTaper Next和M3进行根管预备,记录根管预备时间、预备前后的形态图像。使用图像处理、分析软件测量各观测点树脂切割量,计算根管偏移程度以及根尖孔碎屑溢出量。结果:ProTaper Next、M3较ProTaper Universal根管预备时间短,在多个测量点的根管偏移程度小于ProTaper Universal,差异显著,有统计学意义(P<0.05),ProTaper Next根尖孔碎屑溢出量少于ProTaper Universal、M3。结论:ProTaper Next和M3预备弯曲根管时能较好地保持原有根管形态,省时省力,值得推广。 展开更多
关键词 PROTAPER NEXT M3 树脂模拟根管
在线阅读 下载PDF
TF与ProTaper在树脂根管中成形能力的比较研究 被引量:14
2
作者 尼娜 彭彬 《口腔医学研究》 CAS CSCD 2012年第5期453-456,共4页
目的:通过树脂模拟根管比较TF与ProTaper的成形能力。方法:选取统一规格的透明树脂模拟根管20个,每组10个,分别采用TF和ProTaper预备。记录预备前后的形态,使用图像处理、分析软件测量各观测点去除树脂的量及计算中心定位能力,并记录和... 目的:通过树脂模拟根管比较TF与ProTaper的成形能力。方法:选取统一规格的透明树脂模拟根管20个,每组10个,分别采用TF和ProTaper预备。记录预备前后的形态,使用图像处理、分析软件测量各观测点去除树脂的量及计算中心定位能力,并记录和分析器械变形、折断及预备时间等参数。结果:TF较ProTaper所需预备时间短,效率较高(P<0.05);TF在预备平均5个根管后变形,ProTaper出现1例器械折断;TF基本无根管偏移,在多个测量点的中心定位能力好于ProTaper(P<0.05)。结论:在预备树脂弯曲根管中,TF较ProTaper能更好地维持根管原有的形态,且相对安全、效率更高。 展开更多
关键词 TF PROTAPER 树脂模拟根管
在线阅读 下载PDF
3种不同镍钛器械对弯曲根管成形能力的研究 被引量:6
3
作者 郭宇 彭彬 《口腔医学研究》 CAS CSCD 2014年第4期340-342,347,共4页
目的:比较TF、K3XF和K3三种镍钛器械在树脂模拟根管中的成形能力。方法:45个单弯树脂模拟根管随机分为3组,分别采用TF,K3XF和K3进行根管预备。记录预备前后的形态,使用图像处理、分析软件测量并比较3组间根管弯曲度的变化和偏移的情况... 目的:比较TF、K3XF和K3三种镍钛器械在树脂模拟根管中的成形能力。方法:45个单弯树脂模拟根管随机分为3组,分别采用TF,K3XF和K3进行根管预备。记录预备前后的形态,使用图像处理、分析软件测量并比较3组间根管弯曲度的变化和偏移的情况。结果:TF组和K3XF组的根管弯曲偏移值较小,在统计学上无显著性差异;而K3组偏移值较大与TF组和K3XF组在统计学上有显著性差异(P<0.05)。结论:在预备树脂弯曲根管中,TF和K3XF较K3能更好地维持根管原有的形态。 展开更多
关键词 TF K3XF K3根管偏移树脂模拟根管
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部