基于人工智能规划的服务组合算法得到的组合方案是一种层次化服务流程(layered service process,LSP),由服务之间的数据流(而非传统块结构流程中的控制结构)加以驱动执行。为使该类服务流程能在业务过程执行语言(business process execu...基于人工智能规划的服务组合算法得到的组合方案是一种层次化服务流程(layered service process,LSP),由服务之间的数据流(而非传统块结构流程中的控制结构)加以驱动执行。为使该类服务流程能在业务过程执行语言(business process execution language,BPEL)引擎上直接执行,研究了将LSP转换为BPEL的方法,追求BPEL执行效率的优化。给出了LSP的形式化模型,分析了将LSP转换为BPEL的3种策略(完全拆分、按层拆分、按块拆分),定性对比了三者之间的性能优劣。针对按块拆分策略,提出了9条规则用于对LSP的拆分,提出了块拆分算法和块合并算法。通过一个LSP案例对转换过程进行了演示,并通过实验证实了该转换方法可以获得比其他转换策略性能更好的BPEL。展开更多
目的研究以全科医生为主体的糖尿病中医药健康管理服务流程对2型糖尿病患者的影响。方法 2017年1—6月,以上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心吴东团队古宜社区居民委员会纳入管理的269例2型糖尿病患者为研究对象。按照以全科医生为...目的研究以全科医生为主体的糖尿病中医药健康管理服务流程对2型糖尿病患者的影响。方法 2017年1—6月,以上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心吴东团队古宜社区居民委员会纳入管理的269例2型糖尿病患者为研究对象。按照以全科医生为主体的糖尿病中医药健康管理服务流程进行慢性病管理。对患者干预1年,于干预前后进行指标评价:(1)并发症评价;(2)量表评价:糖尿病中医防治知信行量表积分(KAP)、糖尿病管理自我效能量表积分(C-DMSES)、糖尿病问题量表积分(PAID);(3)血糖评价:测定空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白;(4)糖尿病肾损害评价:测定尿微量清蛋白/尿肌酐比值(尿ACR),尿ACR≥30 mg/g定义为阳性;(5)医疗费用:年医疗费用及日均费用。结果干预前后,患者脑血管病变、心血管病变、外周血管病变、视网膜病变、糖尿病肾病、神经病变、白内障、糖尿病足、糖尿病酮症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,患者KAP、C-DMSES、PAID评分均高于干预前(P<0.05)。干预后,患者FPG、2 h PG、糖化血红蛋白水平均低于干预前(P<0.05)。干预前后,患者尿ACR、尿ACR阳性率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,患者年医疗费用及日均费用均低于干预前(P<0.05)。结论以全科医生为主体的糖尿病中医药健康管理服务流程可以使2型糖尿病患者更好地控制血糖,利于血糖稳定,降低医疗费用。展开更多
文摘基于人工智能规划的服务组合算法得到的组合方案是一种层次化服务流程(layered service process,LSP),由服务之间的数据流(而非传统块结构流程中的控制结构)加以驱动执行。为使该类服务流程能在业务过程执行语言(business process execution language,BPEL)引擎上直接执行,研究了将LSP转换为BPEL的方法,追求BPEL执行效率的优化。给出了LSP的形式化模型,分析了将LSP转换为BPEL的3种策略(完全拆分、按层拆分、按块拆分),定性对比了三者之间的性能优劣。针对按块拆分策略,提出了9条规则用于对LSP的拆分,提出了块拆分算法和块合并算法。通过一个LSP案例对转换过程进行了演示,并通过实验证实了该转换方法可以获得比其他转换策略性能更好的BPEL。
文摘目的研究以全科医生为主体的糖尿病中医药健康管理服务流程对2型糖尿病患者的影响。方法 2017年1—6月,以上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心吴东团队古宜社区居民委员会纳入管理的269例2型糖尿病患者为研究对象。按照以全科医生为主体的糖尿病中医药健康管理服务流程进行慢性病管理。对患者干预1年,于干预前后进行指标评价:(1)并发症评价;(2)量表评价:糖尿病中医防治知信行量表积分(KAP)、糖尿病管理自我效能量表积分(C-DMSES)、糖尿病问题量表积分(PAID);(3)血糖评价:测定空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白;(4)糖尿病肾损害评价:测定尿微量清蛋白/尿肌酐比值(尿ACR),尿ACR≥30 mg/g定义为阳性;(5)医疗费用:年医疗费用及日均费用。结果干预前后,患者脑血管病变、心血管病变、外周血管病变、视网膜病变、糖尿病肾病、神经病变、白内障、糖尿病足、糖尿病酮症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,患者KAP、C-DMSES、PAID评分均高于干预前(P<0.05)。干预后,患者FPG、2 h PG、糖化血红蛋白水平均低于干预前(P<0.05)。干预前后,患者尿ACR、尿ACR阳性率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,患者年医疗费用及日均费用均低于干预前(P<0.05)。结论以全科医生为主体的糖尿病中医药健康管理服务流程可以使2型糖尿病患者更好地控制血糖,利于血糖稳定,降低医疗费用。
