期刊文献+
共找到19篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
著作权法视野下出版社的合理注意义务及民事责任的承担 被引量:1
1
作者 王润贵 《知识产权》 CSSCI 2007年第5期71-74,共4页
根据我国宪法、著作权法、出版管理条例的有关规定,出版社在其出版活动中,对作品著作权主体的适格性、作品的非侵权性及作品的合法性负有相应的合理注意义务;当出版物侵权时,出版社应依法承担相应的过错责任或者公平责任。
关键词 出版社的合理注意义务 内容 方式 民事责任
在线阅读 下载PDF
合理注意义务的边界与编辑出版者的职守 被引量:8
2
作者 席逢遥 《编辑之友》 CSSCI 北大核心 2014年第10期73-76,共4页
合理注意义务在法律上确立了编辑出版者应承担的法定义务,但这项义务的内涵和标准并不清晰,最核心的问题是义务的边界在何处。面对日益猖獗的侵权违法行为,编辑出版者应有自己的应对策略,建设完备的符合合理注意义务要求的配套行业制度。
关键词 合理注意义务 渊源 争议 职守 制度 编辑出版
在线阅读 下载PDF
论出版者的合理注意义务 被引量:5
3
作者 施小雪 《中国出版》 CSSCI 北大核心 2018年第11期45-48,共4页
在著作权法的规制下,出版者出版行为的注意义务与其行业身份相关,合理注意义务的判断标准与其专业能力与预见能力相匹配。在出版工作中,出版者应履行的合理注意义务可分为权属审查义务及内容审查义务两类。权属审查义务包括对出版行为... 在著作权法的规制下,出版者出版行为的注意义务与其行业身份相关,合理注意义务的判断标准与其专业能力与预见能力相匹配。在出版工作中,出版者应履行的合理注意义务可分为权属审查义务及内容审查义务两类。权属审查义务包括对出版行为合法授权的确认、出版作品的合法来源及署名的确认等。内容审查义务是指对出版内容进行合法性审查。尽管从传播者承担特定社会责任的角度考量,赋予了出版者较高的注意义务,但在超出出版者审查能力、关涉社会整体公共利益的特定情形下,出版者的注意义务应得到豁免,以平衡各方利益,促进文化的繁荣与发展。 展开更多
关键词 著作权 出版 合理注意义务
在线阅读 下载PDF
“避风港”规则与网络服务商合理注意义务的确立——以卓易公司案为中心的探讨 被引量:3
4
作者 彭桂兵 《当代传播》 CSSCI 北大核心 2017年第3期65-68,共4页
网络服务商合理注意义务的确立,事关其主观过错的认定,进而判断其是否需要承担间接侵权责任。虽然注意义务是一种主观心理状态,但侵权法要求在判定行为人是否尽到合理注意义务时,必须采用客观标准。卓易公司案是法官确立合理注意义务的... 网络服务商合理注意义务的确立,事关其主观过错的认定,进而判断其是否需要承担间接侵权责任。虽然注意义务是一种主观心理状态,但侵权法要求在判定行为人是否尽到合理注意义务时,必须采用客观标准。卓易公司案是法官确立合理注意义务的典型案例,本文以此案为中心,探讨案件涉及的合理注意义务确立的三个要素——网络服务商设置搜索的方式、是否直接获利、设置来源网站的既定判决。卓易公司案二审的改判,得益于法官对合理注意义务确立因素客观性的坚守。 展开更多
关键词 “避风港”规则 合理注意义务 卓易公司案
在线阅读 下载PDF
论护理人员的合理注意义务 被引量:1
5
作者 李晓农 《中国护理管理》 2004年第5期63-64,共2页
在因护理过失引起的医疗侵权中 ,护理人员的过失是一个必备构成要件。本文着重阐述了护理人员的合理注意义务 ,以及民法理论中关于合理注意义务的判断标准。本文还介绍了我国和美国在判断护理人员的合理注意义务时所依据的主要标准。
关键词 注意义务 过失 民法理论 构成要件 合理 医疗侵权 判断标准 护理人员 中国 依据
在线阅读 下载PDF
体育教师“注意义务”研究 被引量:1
6
作者 刘兴 马小华 《山东体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2011年第11期29-33,共5页
体育教师的注意义务是学校体育伤害事故归责及举证研究的关键问题,本研究从体育教师注意义务的界定、法理依据、内容、标准及违反的认定等方面进行了系统的研究。研究认为体育教师是经过至少四年体育教育专业并且取得相关资格证书的专... 体育教师的注意义务是学校体育伤害事故归责及举证研究的关键问题,本研究从体育教师注意义务的界定、法理依据、内容、标准及违反的认定等方面进行了系统的研究。研究认为体育教师是经过至少四年体育教育专业并且取得相关资格证书的专业人员,体育教师注意义务的标准应当是"合理人"的标准—专家标准。同时新颁布的《中华人民共和国侵权责任法》规定以学生的民事行为能力来确定体育教师的注意义务。 展开更多
关键词 体育教师 注意义务 合理人”的标准—专家标准 学校体育伤害事故
在线阅读 下载PDF
小学教师安全注意义务及其履行
7
作者 穆湘兰 李雪莹 《教学与管理》 北大核心 2020年第26期13-15,共3页
保护学生安全既是教师的道德责任,也是法律义务。通过对广州市某区小学教师进行问卷调查,发现多数小学教师在安全"预见义务"上能重视对学生的安全教育、关注学生性格差异和课程类型差别,在"避免义务"上能做出事前... 保护学生安全既是教师的道德责任,也是法律义务。通过对广州市某区小学教师进行问卷调查,发现多数小学教师在安全"预见义务"上能重视对学生的安全教育、关注学生性格差异和课程类型差别,在"避免义务"上能做出事前教导、活动在场和及时制止等行为,在伤害发生后能履行及时告知与合理救助的义务,但仍有少数教师在"预见义务"履行上存在疏忽、在"避免义务"上存在模糊等缺位问题。建议学校进一步强化教师的安全教育责任,明确教师安全注意义务的合理限度,建构义务履行的监察机制,督促教师安全注意义务的履行到位。 展开更多
关键词 小学教师 安全注意义务 预见义务 避免义务 合理限度
在线阅读 下载PDF
网络服务提供者著作权侵权中的双重注意义务 被引量:23
8
作者 宁园 《重庆大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第5期156-166,共11页
《民法典》侵权责任编对原有通知删除规则进行了科学修正,但事前保护缺位与事后救济程序失范的问题仍然存在。随着网络服务提供者完成角色转型和技术升级,其作为网络侵权风险的控制者和参与者,有必要且有能力承担未通知阶段的主动预防... 《民法典》侵权责任编对原有通知删除规则进行了科学修正,但事前保护缺位与事后救济程序失范的问题仍然存在。随着网络服务提供者完成角色转型和技术升级,其作为网络侵权风险的控制者和参与者,有必要且有能力承担未通知阶段的主动预防义务和已通知阶段的证明材料审查义务,以弥补著作权保护和用户利益保护的漏洞。双重注意义务应分别与网络服务提供者对侵权危险的预期和控制能力以及材料审查能力相适应。未通知阶段之注意义务以技术措施为主要履行方式,其注意标准的认定应综合考量技术水平、服务类型、内容介入程度、是否直接获取收益等要素,未尽该注意义务仅为过错认定的考量因素而非唯一标准,并不必然导致侵权责任。已通知阶段之注意义务仅限于对提交的证明材料进行形式审查和有限的实质审查,尽到此注意义务的,可以免于承担侵权责任。 展开更多
关键词 新通知规则 主动预防义务 证明材料审查义务 合理注意标准
在线阅读 下载PDF
失形忘意的红旗标准——兼论注意义务之偏离 被引量:6
9
作者 孙浩翔 《东南大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 2021年第S01期71-75,共5页
我国避风港原则与红旗标准仍有瑕疵,主要体现为"应知"体系的混乱、"注意义务"概念不清及"注意义务"与行为标准难以对应等多个问题.前述问题导致司法实践中网络服务提供者较之权利人处于劣势。究其根本,&q... 我国避风港原则与红旗标准仍有瑕疵,主要体现为"应知"体系的混乱、"注意义务"概念不清及"注意义务"与行为标准难以对应等多个问题.前述问题导致司法实践中网络服务提供者较之权利人处于劣势。究其根本,"注意义务"与行为标准对应关系的不确定性使得审判中认定网络服务提供者是否具有过错时体现出"以过错推定责任为外表,以无过错责任为内里"的扭曲结构。对此,应从证明责任分配及行为标准的设计上进行变动,以解决司法审判中所出现的相关问题。 展开更多
关键词 避风港 红旗标准 注意义务 合理措施 证明责任
在线阅读 下载PDF
生成式人工智能著作权侵权问题研究 被引量:5
10
作者 祝建军 《知识产权》 北大核心 2025年第2期44-60,共17页
生成式人工智能是目前人类创新活动的前沿性领域,具有广阔的发展前景。新技术应用往往会带来利益分配和纠纷解决的法律适用难题。在生成式人工智能领域,首当其冲的难题是著作权法适用。面对新问题,理论界与实务界均存在较大争议。立足... 生成式人工智能是目前人类创新活动的前沿性领域,具有广阔的发展前景。新技术应用往往会带来利益分配和纠纷解决的法律适用难题。在生成式人工智能领域,首当其冲的难题是著作权法适用。面对新问题,理论界与实务界均存在较大争议。立足审判实务,总结生成式人工智能著作权侵权纠纷的中外实践经验和裁判规则,依据著作权法的原理和制度内涵,生成式人工智能大模型训练主要是培育机器具有类似人的智力能力,而非传播作品牟利,故生成式人工智能大模型训练未经许可使用他人作品构成合理使用。人工智能生成内容是机器运行生成的结果,不是自然人智力创作直接产生的成果,不应作为作品受到著作权法保护,否认其可版权性,并不会阻碍人工智能的技术发展和产业应用。人工智能生成内容与他人作品相同或近似构成著作权侵权时,为保护他人作品不受侵害,人工智能服务提供商应尽必要的注意义务。适用著作权法处理生成式人工智能著作权侵权纠纷,既要保护著作权人的合法权益,又要促进人工智能技术的发展,平衡好相关方的利益。 展开更多
关键词 生成式人工智能 大模型训练 合理使用 自然人创作 独创性 注意义务
在线阅读 下载PDF
国际海底区域开发国之担保义务研究 被引量:6
11
作者 张辉 《中国地质大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2014年第3期86-93,共8页
《海洋法公约》缔约国对国际海底区域开发承包者的担保义务在性质上属于行为义务和合理注意义务,担保国应在其国内法律体系内采取合理而适当的措施履行义务,包括制定法律规章并采取行政措施。担保国在履行义务方面是平等的,发展中国家... 《海洋法公约》缔约国对国际海底区域开发承包者的担保义务在性质上属于行为义务和合理注意义务,担保国应在其国内法律体系内采取合理而适当的措施履行义务,包括制定法律规章并采取行政措施。担保国在履行义务方面是平等的,发展中国家不应获得差别待遇。我国是国际海底区域开发的先驱国家,具有重大利益,面对担保义务规则的发展应从立法、行政执法、开发实践等层面采取措施,积极应对。 展开更多
关键词 国际海底区域 担保义务 合理注意义务
在线阅读 下载PDF
公司高管非职务行为中言行谨慎义务的认定 被引量:1
12
作者 吴金水 《东方法学》 CSSCI 北大核心 2020年第3期45-55,共11页
公司高管除在职务行为中未恰当履行忠实、勤勉义务损害公司利益外,其在非职务行为中的不当言行亦可能对公司的利益造成影响,公司面对此种利益受损要实现权利救济,应将其置于类似高度严格注意义务的原则框架下,参照善良家父之勤谨注意义... 公司高管除在职务行为中未恰当履行忠实、勤勉义务损害公司利益外,其在非职务行为中的不当言行亦可能对公司的利益造成影响,公司面对此种利益受损要实现权利救济,应将其置于类似高度严格注意义务的原则框架下,参照善良家父之勤谨注意义务标准,为公司高管言行谨慎义务的履行设立一种人群标准。高管在非职务行为中的两类行为:一为非职务行为中指向公司业务的不当言行;二为纯粹私人行为中的不当言行。高管均对其非职务行为负有一定程度的言行谨慎义务。高管在非职务行为中违反上述言行谨慎义务,若涉及第一类行为则由侵权责任法予以保护,由高管对公司承担名誉侵权责任;涉及第二类行为时,可以尝试将高管非职务行为中的言行谨慎义务纳入《公司法》调整,必要时由公司在特定情况下对其享有劳动合同的单方解除权。 展开更多
关键词 言行谨慎义务 注意义务 信赖原则 合理人原则 不当言行 高管非职务行为
在线阅读 下载PDF
合理替代行为抗辩之比较法与经济合理性分析
13
作者 蒋舸 吴一兴 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2010年第5期155-158,共4页
合理替代行为抗辩理论是德语区国家民法中有关侵权行为和损害赔偿的重要理论之一,在英美法系中也存在相关论述。通过比较分析和经济学分析可知,该理论将有效弥补立法者预设的注意义务标准的不确定性,有助于在侵权案件的审判中合理判定... 合理替代行为抗辩理论是德语区国家民法中有关侵权行为和损害赔偿的重要理论之一,在英美法系中也存在相关论述。通过比较分析和经济学分析可知,该理论将有效弥补立法者预设的注意义务标准的不确定性,有助于在侵权案件的审判中合理判定行为人的责任,实现社会福利的最大化。 展开更多
关键词 合理替代行为 赔偿责任 注意义务成本
在线阅读 下载PDF
全面注册制下中介机构责任边界的阶层构造 被引量:4
14
作者 陈洁 《证券市场导报》 CSSCI 北大核心 2024年第7期3-13,共11页
合理配置中介机构的法律责任、科学厘清中介机构的责任边界是注册制下确保中介机构归位尽责的前提和基础。中介机构的责任边界具体包含中介机构与发行人的责任边界、各中介机构彼此之间的责任边界以及中介机构自身的责任厘定三个层次。... 合理配置中介机构的法律责任、科学厘清中介机构的责任边界是注册制下确保中介机构归位尽责的前提和基础。中介机构的责任边界具体包含中介机构与发行人的责任边界、各中介机构彼此之间的责任边界以及中介机构自身的责任厘定三个层次。这三个层次的责任边界划分是由外及里、纵深递进的关系,各层次的结构逻辑以及不同层次之间的勾连,本质上是基于各中介机构在信息披露制度中的职责定位与其应当秉持的勤勉尽责标准相结合而形成的责任划分体系。 展开更多
关键词 中介机构 注意义务 合理信赖 责任边界
在线阅读 下载PDF
网络交易平台提供商辅助侵权责任的过错认定——以C2C交易平台中商标权侵权为视角 被引量:7
15
作者 申屠彩芳 《浙江学刊》 CSSCI 北大核心 2014年第4期142-147,共6页
实践中,"主观上是否存在过错"是网络交易平台提供商商标权辅助侵权责任认定中的重点和难点,主要分歧在于"知道"的内涵、是否"知道"及有无尽到"合理注意义务"的认定。"知道"应包含&qu... 实践中,"主观上是否存在过错"是网络交易平台提供商商标权辅助侵权责任认定中的重点和难点,主要分歧在于"知道"的内涵、是否"知道"及有无尽到"合理注意义务"的认定。"知道"应包含"明知和应知"。"明知"需证明"网络用户直接侵权行为的存在"及"网络交易平台提供商对侵权行为的具体知道";"应知"包括"明显知道"和"有理由知道","应知"的内容需"基本知道",而网络交易平台提供商主动采取的预防措施一般不作为认定"应知"的理由。是否尽到"合理注意义务"的认定需考虑商标权的特性、网络交易平台提供商的法律地位及各方权益的平衡。 展开更多
关键词 网络交易平台提供商 商标权 辅助侵权责任 知道 合理注意义务
在线阅读 下载PDF
注册会计师执业过失的判断 被引量:1
16
作者 白岱恩 《政法论丛》 2004年第6期76-79,共4页
在采纳客观说的标准来探讨和分析注册会计师执业过失的内涵时 ,应选择“合理的注意义务”作为判断注册会计师是否具有过失的标准 ,以“独立审计准则”作为判断注册会计师注意义务的基础。同时应注意到 ,遵循“独立审计准则” ,实际上是... 在采纳客观说的标准来探讨和分析注册会计师执业过失的内涵时 ,应选择“合理的注意义务”作为判断注册会计师是否具有过失的标准 ,以“独立审计准则”作为判断注册会计师注意义务的基础。同时应注意到 ,遵循“独立审计准则” ,实际上是要求注册会计师在执业时 :履行必要的审计程序 。 展开更多
关键词 过失 注意义务 客观说 履行 注册会计师 独立审计准则 要求 判断 实际 合理
在线阅读 下载PDF
试论作者署名权保护和使用 被引量:2
17
作者 黄春霞 杨伯勋 《中国出版》 CSSCI 北大核心 2016年第5期57-59,共3页
随着作者对著作权保护意识的不断加强,在出版活动的著作权使用过程中,侵权问题亦显得日益突出,主要表现为未尽合理注意义务而导致的著作权侵权纠纷。文章从对作者的著作权保护以及出版者对著作权的使用两个角度,阐述如何规避日常出版工... 随着作者对著作权保护意识的不断加强,在出版活动的著作权使用过程中,侵权问题亦显得日益突出,主要表现为未尽合理注意义务而导致的著作权侵权纠纷。文章从对作者的著作权保护以及出版者对著作权的使用两个角度,阐述如何规避日常出版工作中常见的因未尽合理注意义务而导致的署名权侵权行为。 展开更多
关键词 出版单位 合理注意义务 著作权保护 著作权使用
在线阅读 下载PDF
网络信息内容治理的平台责任配置研究 被引量:13
18
作者 唐要家 唐春晖 《财经问题研究》 CSSCI 北大核心 2023年第6期59-72,共14页
数字内容产业的供求机制容易导致非法有害内容泛滥,从而带来严重的负外部性。由于数字内容平台处于守门人地位,因而需要强化以平台主体责任为核心的治理体制。平台责任配置的重点是激励平台履行合理注意义务,以最低的社会成本治理非法... 数字内容产业的供求机制容易导致非法有害内容泛滥,从而带来严重的负外部性。由于数字内容平台处于守门人地位,因而需要强化以平台主体责任为核心的治理体制。平台责任配置的重点是激励平台履行合理注意义务,以最低的社会成本治理非法有害内容。平台责任配置应遵循法治原则、促进创新原则、有效激励原则、比例原则和过失责任原则,并建立多元主体合作治理体制。平台主体责任体制的基础是建立非法有害内容分类分级细则和分类配置数字内容平台主体责任。为此,应从以下方面完善数字内容平台主体责任体制:建立平台主体责任履行激励机制,完善非法有害内容违法犯罪的处罚措施,确保平台内容治理行为纳入法治化轨道,强化平台内容治理的透明度和问责机制,创新平台人工智能应用治理手段,提升平台内容治理的技术赋能。 展开更多
关键词 网络信息内容治理 平台责任配置 负外部性 数字内容平台 合理注意义务
在线阅读 下载PDF
出口定牌加工商标侵权认定问题探析 被引量:4
19
作者 刘乐耀 谢阳 《国际商务研究》 北大核心 2019年第5期74-84,共11页
涉外定牌加工是出口定牌加工的一种类型。法院用于将涉外定牌加工同其他类型出口定牌加工相区分的合理注意义务并无直接法律依据。从目的解释和维持司法实践统一角度认定出口定牌加工不构成商标性使用更为妥当;而且,基于商标保护独立性... 涉外定牌加工是出口定牌加工的一种类型。法院用于将涉外定牌加工同其他类型出口定牌加工相区分的合理注意义务并无直接法律依据。从目的解释和维持司法实践统一角度认定出口定牌加工不构成商标性使用更为妥当;而且,基于商标保护独立性原则,涉案商标并未在境内发挥识别功能而不会造成混淆与实质性损害,因而逻辑上,同样将产品全部出口境外的出口定牌加工原则上也不构成商标侵权。如果出口定牌加工侵害境内商标权利人在境外相关法域的权益,国内法院可依国际私法规范维护境内商标权利人的境外权益。 展开更多
关键词 出口定牌加工 合理注意义务 商标性使用 混淆 实质性损害
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部