期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
3
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
Ivor Lewis食管次全切除术和二野淋巴结清扫术及其对预后的影响
被引量：
12
1
作者
彭林
陈利华
+5 位作者
李强
韩泳涛
何金涛
方强
肖文光
朱江
《中国癌症杂志》
CAS
CSCD
2003年第6期574-576,共3页
目的 :评价食管癌IvorLewis食管次全切除术和胸腹二野淋巴结清扫术的手术方法及其对预后的影响。方法 :从 1997年 3月～ 2 0 0 1年 3月对 35 6例食管胸中下段癌患者经上腹正中切口和右胸后外侧切口行IvorLewis食管次全切除术和胸腹二野...
目的 :评价食管癌IvorLewis食管次全切除术和胸腹二野淋巴结清扫术的手术方法及其对预后的影响。方法 :从 1997年 3月～ 2 0 0 1年 3月对 35 6例食管胸中下段癌患者经上腹正中切口和右胸后外侧切口行IvorLewis食管次全切除术和胸腹二野淋巴结清扫术 ,食管胃颈部或胸顶器械吻合术。结果 :35 6例患者无围手术期死亡 ,术后并发症低 :吻合口瘘 3例 (0 8% ) ,应激性胃溃疡穿孔 2例 (0 6 % ) ,乳糜胸 2例 (0 6 % ) ,声嘶 5例 (1 4 % ) ,4例 3月后恢复。其余患者术后吞钡复查显示吻合口和幽门通畅。完全随访 346例 (97 2 % ) ,中位生存时间 2 6年 (6 1天 - 5年 ) ,五年生存率 :Ⅰ期 94 2 %、Ⅱa期 81 5 %、Ⅱb期 78 3%、Ⅲ期 36 %、Ⅳ期 0 % ;总体 3年生存率74 5 % ,总体五年生存率 5 5 4 9%。结论 :食管癌IvorLewis食管次全切除术和二野淋巴结清扫术是一种安全的手术 ,术后并发症低 ,远期生存率较高 ,具有一定的推广价值。
展开更多
关键词
食管癌
食管次全切除
术
二野淋巴结清扫术
在线阅读
下载PDF
职称材料
胸中上段食管癌三野淋巴结清扫及二野淋巴结清扫临床疗效比较
被引量：
9
2
作者
佟倜
曹彬
《吉林大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2012年第4期792-795,共4页
目的:通过比较胸中上段食管癌三野淋巴结清扫及二野淋巴结清扫的结果,探讨胸中上段食管癌淋巴结清扫范围。方法:2008—2010年胸中上段食管癌手术治疗患者119例,接受三野淋巴结清扫术共46例(三野组),接受二野淋巴结清扫术共73例(二野组)...
目的:通过比较胸中上段食管癌三野淋巴结清扫及二野淋巴结清扫的结果,探讨胸中上段食管癌淋巴结清扫范围。方法:2008—2010年胸中上段食管癌手术治疗患者119例,接受三野淋巴结清扫术共46例(三野组),接受二野淋巴结清扫术共73例(二野组)。结果:三野组患者淋巴结转移率(58.7%)明显高于二野组(39.7%)(P<0.05),主要差别在于三野组较高的颈部淋巴结转移率(21.7%)和较高的上纵隔淋巴结转移率,三野组与二野组患者上纵隔淋巴结转移率分别为28.2%和11.0%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。三野组及二野组患者术后并发症发生率分别为39.1%和16.4%,组间比较差异有统计学意义(P<0.01),2组差别主要体现为三野组患者较高的喉返神经损伤发生率。三野组及二野组患者术后1年生存率分别为95.6%和83.5%,三野组显著高于二野组(P<0.01)。结论:与二野淋巴结清扫术比较,三野淋巴结清扫术能更彻底清扫颈部及上纵隔淋巴结,降低局部复发率,提高患者术后生存率,建议对排除远处转移的胸中上段食管癌患者行三野淋巴结清扫术。
展开更多
关键词
食管鳞癌
三
野
淋巴结
清扫
术
二野淋巴结清扫术
在线阅读
下载PDF
职称材料
微创食管癌切除术右喉返神经旁淋巴结清扫150例
被引量：
9
3
作者
姜敏炎
吕亚军
+3 位作者
黄骏
朱小波
蒋锋
吴伟敏
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2015年第4期681-682,共2页
食管癌切除手术是治疗食管癌的主要方法,淋巴结转移是食管癌的主要转移方式。右喉返神经旁淋巴结位于颈胸交界处,一旦有转移是食管癌的重要预后不良因素[1]。而经左胸入路的食管癌切除术,由于解剖结构的影响,对于上纵隔、右侧喉返神经...
食管癌切除手术是治疗食管癌的主要方法,淋巴结转移是食管癌的主要转移方式。右喉返神经旁淋巴结位于颈胸交界处,一旦有转移是食管癌的重要预后不良因素[1]。而经左胸入路的食管癌切除术,由于解剖结构的影响,对于上纵隔、右侧喉返神经旁等好发部位的淋巴结无法清除,逐渐被经右胸后外侧及腹部正中入路的二野淋巴结清扫术取代。我们回顾性分析2010年1月至2013年12月行单纯胸腔镜或腹腔镜结合开放手术患者150例的临床资料,分析右喉返神经旁淋巴结分布情况并进行统计学分析,探讨右喉返神经旁巴结转移的规律及临床意义。
展开更多
关键词
二野淋巴结清扫术
食管癌切除
术
喉返神经
食管癌切除手
术
微创
转移方式
淋巴结
转移
颈胸交界处
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
Ivor Lewis食管次全切除术和二野淋巴结清扫术及其对预后的影响
被引量：
12
1
作者
彭林
陈利华
李强
韩泳涛
何金涛
方强
肖文光
朱江
机构
四川省肿瘤医院胸外科
出处
《中国癌症杂志》
CAS
CSCD
2003年第6期574-576,共3页
文摘
目的 :评价食管癌IvorLewis食管次全切除术和胸腹二野淋巴结清扫术的手术方法及其对预后的影响。方法 :从 1997年 3月～ 2 0 0 1年 3月对 35 6例食管胸中下段癌患者经上腹正中切口和右胸后外侧切口行IvorLewis食管次全切除术和胸腹二野淋巴结清扫术 ,食管胃颈部或胸顶器械吻合术。结果 :35 6例患者无围手术期死亡 ,术后并发症低 :吻合口瘘 3例 (0 8% ) ,应激性胃溃疡穿孔 2例 (0 6 % ) ,乳糜胸 2例 (0 6 % ) ,声嘶 5例 (1 4 % ) ,4例 3月后恢复。其余患者术后吞钡复查显示吻合口和幽门通畅。完全随访 346例 (97 2 % ) ,中位生存时间 2 6年 (6 1天 - 5年 ) ,五年生存率 :Ⅰ期 94 2 %、Ⅱa期 81 5 %、Ⅱb期 78 3%、Ⅲ期 36 %、Ⅳ期 0 % ;总体 3年生存率74 5 % ,总体五年生存率 5 5 4 9%。结论 :食管癌IvorLewis食管次全切除术和二野淋巴结清扫术是一种安全的手术 ,术后并发症低 ,远期生存率较高 ,具有一定的推广价值。
关键词
食管癌
食管次全切除
术
二野淋巴结清扫术
Keywords
esophageal carcinoma
Ivor Lewis subtotal esophagectomy
two-field lymphadenectomy
分类号
R735.1 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
胸中上段食管癌三野淋巴结清扫及二野淋巴结清扫临床疗效比较
被引量：
9
2
作者
佟倜
曹彬
机构
吉林大学第二医院胸外科
出处
《吉林大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2012年第4期792-795,共4页
基金
吉林省科技厅科研基金资助课题(20080734)
文摘
目的:通过比较胸中上段食管癌三野淋巴结清扫及二野淋巴结清扫的结果,探讨胸中上段食管癌淋巴结清扫范围。方法:2008—2010年胸中上段食管癌手术治疗患者119例,接受三野淋巴结清扫术共46例(三野组),接受二野淋巴结清扫术共73例(二野组)。结果:三野组患者淋巴结转移率(58.7%)明显高于二野组(39.7%)(P<0.05),主要差别在于三野组较高的颈部淋巴结转移率(21.7%)和较高的上纵隔淋巴结转移率,三野组与二野组患者上纵隔淋巴结转移率分别为28.2%和11.0%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。三野组及二野组患者术后并发症发生率分别为39.1%和16.4%,组间比较差异有统计学意义(P<0.01),2组差别主要体现为三野组患者较高的喉返神经损伤发生率。三野组及二野组患者术后1年生存率分别为95.6%和83.5%,三野组显著高于二野组(P<0.01)。结论:与二野淋巴结清扫术比较,三野淋巴结清扫术能更彻底清扫颈部及上纵隔淋巴结,降低局部复发率,提高患者术后生存率,建议对排除远处转移的胸中上段食管癌患者行三野淋巴结清扫术。
关键词
食管鳞癌
三
野
淋巴结
清扫
术
二野淋巴结清扫术
Keywords
esophageal squamous carcinoma
three-field lymphadenectomy
two-field lymphadenectomy
分类号
R735.1 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
微创食管癌切除术右喉返神经旁淋巴结清扫150例
被引量：
9
3
作者
姜敏炎
吕亚军
黄骏
朱小波
蒋锋
吴伟敏
机构
江苏大学附属武进医院胸心外科
出处
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2015年第4期681-682,共2页
文摘
食管癌切除手术是治疗食管癌的主要方法,淋巴结转移是食管癌的主要转移方式。右喉返神经旁淋巴结位于颈胸交界处,一旦有转移是食管癌的重要预后不良因素[1]。而经左胸入路的食管癌切除术,由于解剖结构的影响,对于上纵隔、右侧喉返神经旁等好发部位的淋巴结无法清除,逐渐被经右胸后外侧及腹部正中入路的二野淋巴结清扫术取代。我们回顾性分析2010年1月至2013年12月行单纯胸腔镜或腹腔镜结合开放手术患者150例的临床资料,分析右喉返神经旁淋巴结分布情况并进行统计学分析,探讨右喉返神经旁巴结转移的规律及临床意义。
关键词
二野淋巴结清扫术
食管癌切除
术
喉返神经
食管癌切除手
术
微创
转移方式
淋巴结
转移
颈胸交界处
分类号
R735.1 [医药卫生—肿瘤]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
Ivor Lewis食管次全切除术和二野淋巴结清扫术及其对预后的影响
彭林
陈利华
李强
韩泳涛
何金涛
方强
肖文光
朱江
《中国癌症杂志》
CAS
CSCD
2003
12
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
胸中上段食管癌三野淋巴结清扫及二野淋巴结清扫临床疗效比较
佟倜
曹彬
《吉林大学学报（医学版）》
CAS
CSCD
北大核心
2012
9
在线阅读
下载PDF
职称材料
3
微创食管癌切除术右喉返神经旁淋巴结清扫150例
姜敏炎
吕亚军
黄骏
朱小波
蒋锋
吴伟敏
《实用医学杂志》
CAS
北大核心
2015
9
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
