期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
从“单向决定论”到“双向互构论”:社会工作理论的演进逻辑 被引量:3
1
作者 李伟 杨彩云 《华东理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2019年第1期48-54,73,共8页
社会工作是在科学理论指导下的实践活动。纵观历史,它的理论经历了由"单向决定论"到"双向互构论"的演变。"单向决定论"包括个人决定论和社会决定论。前者具有还原论的倾向,过分强调个体的能动性,将个人... 社会工作是在科学理论指导下的实践活动。纵观历史,它的理论经历了由"单向决定论"到"双向互构论"的演变。"单向决定论"包括个人决定论和社会决定论。前者具有还原论的倾向,过分强调个体的能动性,将个人不幸的根源归咎于其自身,继而强调个人治疗;后者属于整体论的范畴,过分凸显社会结构的制约性,将个人困扰归因于结构安排,并因此主张社会变革。1970年代以来,系统论进入社会工作后,超越了还原论和整体论的二元对立。系统论指导下的社会工作确立了"人在环境中"的理念,强调个人与社会之间的相互影响和建构,即"双向互构论"。该视角衍生出了综融取向的实践模式,它兼顾个人与环境系统的双重干预,介入的目标涵盖个人、家庭、社区、组织、制度等各个层面。 展开更多
关键词 社会工作 单向决定 个人决定 社会决定 双向互构论
在线阅读 下载PDF
挪用资金罪中“归个人使用”的教义学诠释 被引量:1
2
作者 戴民杰 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2020年第2期53-62,共10页
与挪用公款罪相比,挪用资金罪的“归个人使用”具有独特的内涵,其独特性源于该罪的规范目的,即维护“私法领域中的身份契约制度规范”的有效性。只有违反身份契约制度规范的“个人决定”,才能损害身份契约制度规范的有效性,才能凸显挪... 与挪用公款罪相比,挪用资金罪的“归个人使用”具有独特的内涵,其独特性源于该罪的规范目的,即维护“私法领域中的身份契约制度规范”的有效性。只有违反身份契约制度规范的“个人决定”,才能损害身份契约制度规范的有效性,才能凸显挪用资金罪的不法。“个人决定”是“归个人使用”要件的题中之义,是挪用资金罪中重要的归责依据。挪用资金罪的“归个人使用”是指,个人决定将本单位资金供本人、亲友等自然人或者其他单位使用,并具有“以个人名义进行的”或者“以单位名义进行,谋取个人利益的”情形。 展开更多
关键词 挪用资金罪 个人决定 规范目的 法规范维护说
在线阅读 下载PDF
要正确看待“个人说了算”
3
作者 杜连章 《领导科学》 北大核心 1996年第11期31-32,共2页
要正确看待“个人说了算”杜连章所谓“个人说了算”,就是由领导者个人决定问题,个人说了话就算数。长期以来,由于人们习惯把“个人说了算”与“不民主”划等号,因而将其毫不置疑地归到了贬义词行列。在考察、评议干部时,如果认为... 要正确看待“个人说了算”杜连章所谓“个人说了算”,就是由领导者个人决定问题,个人说了话就算数。长期以来,由于人们习惯把“个人说了算”与“不民主”划等号,因而将其毫不置疑地归到了贬义词行列。在考察、评议干部时,如果认为某个领导作风不民主,就说他是搞“个... 展开更多
关键词 正确看待 领导干部 民主决策 领导者 组织制度 决策作用 重大问题 个人决定 少数服从多数 个人决策
在线阅读 下载PDF
茶中缘
4
作者 邢湘臣 《农业考古》 1999年第2期117-117,共1页
关键词 文化内涵 文化名城 一般青年 个人决定 姑娘 油盐酱醋 城乡居民 韩城市 新媳妇 中缘
在线阅读 下载PDF
执行集体讨论原则不能走样
5
作者 傅应添 《领导科学》 北大核心 1998年第12期28-29,共2页
关键词 集体讨论 班子成员 重大问题 发表意见 两个文明建设 个人决定 民主与集中 科学决策 两个意见 集中指导下的民主
在线阅读 下载PDF
论电子证据的偏在性及其克服 被引量:14
6
作者 周翔 《大连理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2020年第1期91-102,共12页
电子证据的主体偏在,是一个网络时代新突显的证明难题。司法裁判实践表明,当事人证明案件事实已十分依赖电子数据,同时又由于网络平台垄断数据而出现个人信息本人不可得的现象。解决证据偏在,现存欧陆和英美两种模式。以证明责任减轻理... 电子证据的主体偏在,是一个网络时代新突显的证明难题。司法裁判实践表明,当事人证明案件事实已十分依赖电子数据,同时又由于网络平台垄断数据而出现个人信息本人不可得的现象。解决证据偏在,现存欧陆和英美两种模式。以证明责任减轻理论为中心的欧陆模式,为我国所沿袭。然而电子证据的偏在出现了新情况:不再是个案现象,偏在主体趋于垄断,证据偏在已影响到案件主要事实的证明。上述境况之下,服务于现代型诉讼的理论难以有效回应网络型诉讼的电子证据偏在。美国的电子证据开示模式,以尖端科技解决技术变革产生的证据问题、坚持当事人主导证据收集的思路值得借鉴。但由于开示负担过重、宽泛的开示范围以及同现有的证明责任分配规则的难以协调,又使我们无法直接照搬。从技术、成本、制度3个维度出发考察,当前的收集手段存有较大局限性,未来可将其纳入个人信息决定权的范畴内考虑,并在充分评估风险-收益后,适时地提出网络平台的信息公开义务。 展开更多
关键词 电子证据 网络平台 证明责任减轻 证据开示 个人信息决定
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部